一九八九年制定的《行政訴訟法》規(guī)定行政行為違反法定程序的要不分具體情況予以撤銷,這樣一概而論的判決在實(shí)踐中引起一定爭議。二零一五年修訂后的《行政訴訟法》的一個(gè)新變化就是開始對(duì)于程序違法的輕重程度進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,對(duì)于程度較為輕微的程序違法,開始變?yōu)榇_認(rèn)違法而不是一概撤銷,法律意圖通過區(qū)分違法程度的不同而區(qū)別相應(yīng)的違法后果。但是司法實(shí)踐中行政程序輕微違法的內(nèi)涵及具體判定標(biāo)準(zhǔn)要件還存在爭議,本文從司法實(shí)踐中的相關(guān)案例里發(fā)現(xiàn)的問題入手,結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析。論文從行政程序輕微違法基本理論以及入法過程為切入點(diǎn),著重對(duì)實(shí)踐中行政程序輕微違法司法價(jià)值取向進(jìn)行闡述,指出了司法實(shí)踐中因這一新規(guī)定的適用而出現(xiàn)的同案不同判、裁判文書說理不充分、對(duì)于行政機(jī)關(guān)的規(guī)制作用不明顯等新變化、新問題,進(jìn)而具體分析產(chǎn)生上述問題的原因,最后從重視正當(dāng)程序原則的運(yùn)用、合理運(yùn)用利益衡量原理、制定標(biāo)準(zhǔn)化的司法審查要件、明晰確認(rèn)違法判決下相應(yīng)的法律后果等方面提出了進(jìn)一步解決問題的對(duì)策建議。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：D925.3
【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）選題的背景及意義
    （二）研究文獻(xiàn)綜述
    （三）研究方法
一、行政程序輕微違法的法條分析及入法過程
    （一）行政程序輕微違法的法條分析
    （二）與行政程序輕微違法近似概念辨析
        1.行政程序輕微違法與“程序瑕疵”
        2.行政程序輕微違法與“違反法定程序”
    （三）判定行政程序輕微違法學(xué)理觀點(diǎn)分析
        1.程序本位主義
        2.程序工具主義
    （四）行政程序輕微違法入法過程
二、行政程序輕微違法行為司法實(shí)踐現(xiàn)狀及存在問題分析
    （一）法院發(fā)布的有關(guān)行政程序輕微違法判例情況
    （二）同案不同判
    （三）裁判說理文書說理不充分
    （四）對(duì)行政機(jī)關(guān)規(guī)制作用不明顯
    （五）我國行政程序輕微違法司法審查價(jià)值取向
三、行政程序輕微違法認(rèn)定困境的根源剖析
    （一）正當(dāng)法律程序原則運(yùn)用覆蓋面窄
    （二）對(duì)“程序瑕疵”與行政程序輕微違法概念混淆
    （三）缺乏標(biāo)準(zhǔn)化可操作的行政程序輕微違法的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    （四）未設(shè)置與行政程序輕微違法相應(yīng)的直接法律后果
四、行政程序輕微違法司法審查完善建議
    （一）增強(qiáng)法律原則運(yùn)用
    （二）明確概念界定標(biāo)準(zhǔn)
    （三）制定可操作確認(rèn)違法構(gòu)成要件
    （四）明晰確認(rèn)違法判決下相應(yīng)的法律后果
        1.公告違法行為
        2.加強(qiáng)司法建議運(yùn)用
        3.增強(qiáng)媒體監(jiān)督機(jī)制建設(shè)
參考文獻(xiàn)
    （一）著作類
    （二）論文期刊類
    （三）論文集
    （四）網(wǎng)址及其他
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 柳硯濤;;認(rèn)真對(duì)待行政程序“瑕疵”——基于當(dāng)下行政判決的實(shí)證考察[J];理論學(xué)刊;2015年08期

2 王錫鋅;行政過程中相對(duì)人程序性權(quán)利研究[J];中國法學(xué);2001年04期

3 章劍生;論行政程序違法及其司法審查[J];行政法學(xué)研究;1996年01期

本文編號(hào)：2886879