為了解決傳統(tǒng)DEA方法無(wú)法對(duì)有效決策單元進(jìn)行排序,以及權(quán)重選擇可能不合理的問(wèn)題,交叉效率評(píng)價(jià)方法通過(guò)決策單元間的互相評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)一步區(qū)分效率表現(xiàn),并在一定程度上減少了不切實(shí)際的權(quán)重對(duì)效率值的影響。但傳統(tǒng)的交叉效率評(píng)價(jià)方法仍以滿(mǎn)足評(píng)價(jià)決策單元效率值最大化為前提來(lái)選擇權(quán)重,這對(duì)于被評(píng)價(jià)決策單元可能是不公平的。此外,基于傳統(tǒng)CCR效率值和交叉效率值的排序結(jié)果往往是不一致的,這增加了決策者判斷決策單元表現(xiàn)是否優(yōu)異的難度,而一致的排序結(jié)果符合實(shí)際管理的需求。為了消除權(quán)重選擇對(duì)交叉效率評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,獲得客觀(guān)公正的效率值,本文的主要研究?jī)?nèi)容之一是提出一種基于社交網(wǎng)絡(luò)分析的交叉效率評(píng)價(jià)模型。與傳統(tǒng)交叉效率評(píng)價(jià)方法不同,本文首先通過(guò)分析CCR評(píng)價(jià)和交叉效率評(píng)價(jià)間的關(guān)系,提出可接受水平、自我評(píng)價(jià)客觀(guān)系數(shù)和同行評(píng)價(jià)客觀(guān)系數(shù)三個(gè)概念,并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建由決策單元形成的社交網(wǎng)絡(luò),將評(píng)價(jià)關(guān)系轉(zhuǎn)化為社交網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。然后利用HITS算法獲得客觀(guān)系數(shù)的收斂解,并利用客觀(guān)系數(shù)來(lái)消除傳統(tǒng)CCR和交叉效率值中因權(quán)重選擇造成的不客觀(guān)部分,最后根據(jù)修正后的兩種效率值對(duì)決策單元進(jìn)行排序,且本文證明了基于客觀(guān)CCR和交叉效率值的排序結(jié)果是相同的,這更符合實(shí)際認(rèn)知和管理決策需要。兩階段DEA的交叉效率評(píng)價(jià)方法是本文的研究?jī)?nèi)容之二。目前僅有少數(shù)關(guān)于兩階段系統(tǒng)的交叉效率評(píng)價(jià)方法的研究,且這些研究都是基于決策者完全理性的假設(shè)。然而決策者的非理性因素會(huì)影響評(píng)價(jià)的過(guò)程與結(jié)果,本文通過(guò)前景理論刻畫(huà)決策者的有限認(rèn)知和心理行為,把決策者對(duì)于收益感知和損失規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度融入到交叉效率評(píng)價(jià)框架內(nèi),并分別在集中和分散決策情形下,構(gòu)建基于前景理論的兩階段DEA交叉效率評(píng)價(jià)模型。本文所提的基于HITS算法的交叉效率評(píng)價(jià)模型以嶄新的角度理解決策單元間的評(píng)價(jià)關(guān)系,將社交網(wǎng)絡(luò)分析方法引入交叉效率評(píng)價(jià)中,能夠獲得更為客觀(guān)的效率值;另一所提出的基于前景理論的兩階段DEA交叉效率評(píng)價(jià)方法,也拓展了交叉效率評(píng)價(jià)方法的一般性,能夠在實(shí)際環(huán)境下為決策者提供更科學(xué)合理的支持。本文研究的主要?jiǎng)?chuàng)新之處有:1)深入對(duì)交叉效率評(píng)價(jià)關(guān)系的認(rèn)知,從社交網(wǎng)絡(luò)分析的角度理解決策單元間的評(píng)價(jià)關(guān)系;2)能夠使得決策單元基于客觀(guān)的自評(píng)和他評(píng)效率值的排序結(jié)果一致;3)考慮決策者非理性因素對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果的影響,使得構(gòu)建的兩階段DEA交叉效率評(píng)價(jià)模型更符合實(shí)際應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類(lèi)】：C912.3;C934
【部分圖文】：

?第１章緒論???本文的研宄框架如圖１．１所示：??研宄背景???Ｙ．???研究?jī)?nèi)容???＼?［???研究創(chuàng)新???＾?ｒ??ｖ???基于社交網(wǎng)絡(luò)分析的交?｜基于前景理論的兩階段??叉效率評(píng)價(jià)模型?｜?ＤＥＡ交叉效率評(píng)價(jià)模型???ｊ???ｙ???模型構(gòu)建與算例演示?模型構(gòu)建與算例演示??▼???研宄結(jié)論???］?［???研究展望??圖１．１論文研宄框架??４??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳磊;王應(yīng)明;;具有包容關(guān)系的結(jié)構(gòu)異質(zhì)DEA效率評(píng)價(jià)方法[J];運(yùn)籌學(xué)學(xué)報(bào);2019年04期

2 劉艷秋;周馳;;基于偏好錐DEA模型的交叉效率評(píng)價(jià)方法[J];信息系統(tǒng)工程;2011年11期

3 王金祥;;基于超效率DEA模型的交叉效率評(píng)價(jià)方法[J];系統(tǒng)工程;2009年06期

4 余學(xué)林;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)的理論、方法與應(yīng)用[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1992年09期

5 丁文桓,馮英浚,康宇虹;基于DEA的投資基金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年03期

6 吳文江;;指標(biāo)可取區(qū)間數(shù)的決策單元的DEA評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2009年02期

7 劉玉鋼;;天津市城市土地利用效率的DEA分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2009年15期

8 徐瓊;基于DEA模型的技術(shù)效率實(shí)證分析——浙江省地區(qū)農(nóng)業(yè)效率差異分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版);2005年02期

9 陳光宇;何菊芳;王瑞琦;蘇梟凌;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目效率評(píng)價(jià)方法研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2016年04期

10 王開(kāi)榮;徐廣業(yè);;DEA弱有效決策單元判斷及排序的新方法[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉華;基于DEA的煤層氣經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2010年

2 張凌;基于DEA的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目評(píng)價(jià)與決策方法研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

3 劉姬;基于DEA組合模型的農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)配置效率研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

4 王博;基于新型網(wǎng)絡(luò)DEA模型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

5 周偉;基于DEA方法的研究型大學(xué)科研績(jī)效實(shí)證研究[D];天津大學(xué);2010年

6 陳浩;基于理想窗寬的DEA視窗分析模型的我國(guó)高�？蒲性u(píng)價(jià)[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

7 彭煜;基于多目標(biāo)規(guī)劃的DEA有效性研究[D];西南交通大學(xué);2005年

8 昂勝;區(qū)間型交叉效率評(píng)價(jià)方法與加性多階段DEA模型研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

9 吳杰;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）的交叉效率研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

10 李偉;基于模糊DEA方法的供應(yīng)鏈池融資信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳輝;基于社交網(wǎng)絡(luò)分析和前景理論的DEA交叉效率評(píng)價(jià)方法研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2020年

2 周馳;基于DEA的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的模型及方法研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

3 吉日木吐;基于偏序集理論的DEA有效判定方法及應(yīng)用研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 尹傳奇;基于DEA的我國(guó)證券公司效率評(píng)估[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

5 李孟晉;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟效率評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

6 丁曉秀;基于DEA方法的H企業(yè)人力資本定價(jià)評(píng)價(jià)研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2014年

7 馬雪萍;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的河北省煤炭企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];河北工程大學(xué);2014年

8 項(xiàng)堃;隨機(jī)需求下基于DEA的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)計(jì)劃制定方法與應(yīng)用研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

9 牛玉婷;基于DEA方法的建筑業(yè)效率評(píng)價(jià)[D];天津大學(xué);2010年

10 王荷明;基于DEA的山東省工業(yè)行業(yè)相對(duì)效益評(píng)價(jià)[D];山東師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2873989