本文關(guān)鍵詞：代孕中的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 人工輔助生殖技術(shù)作為現(xiàn)代醫(yī)療手段,在治療不孕癥方面顯現(xiàn)了其獨(dú)有的強(qiáng)大功能。代孕作為人工輔助生殖技術(shù)的一種,為部分不孕家庭帶來了福音。但是由于實(shí)施代孕技術(shù)不可避免地會(huì)引發(fā)代孕合同、代孕親子身份認(rèn)定、代孕隱私權(quán)及代孕知情權(quán)等一系列法律問題,勢必對(duì)傳統(tǒng)法律制度帶來沖擊和挑戰(zhàn),于是許多國家紛紛立法應(yīng)對(duì),以協(xié)調(diào)因此導(dǎo)致的法律不容回避的新型社會(huì)關(guān)系。我國民間代孕行為的存在,迫切需要立法在宏觀原則及微觀制度設(shè)計(jì)上加以規(guī)范,以維護(hù)代孕當(dāng)事人合法權(quán)益,充分發(fā)揮法律在保障科技應(yīng)用、促進(jìn)科技發(fā)展中的社會(huì)功能。 文章采用比較研究和文獻(xiàn)分析的方法,從理論和現(xiàn)實(shí)雙重視角闡釋了有限開放代孕這一立法趨勢,梳理了代孕中法律問題的相關(guān)理論和學(xué)說,立足我國代孕立法現(xiàn)狀,借鑒有關(guān)國家和地區(qū)的代孕立法,提出了規(guī)范我國民間代孕行為的立法對(duì)策。 文章共分4章,第1章闡述了代孕及其合法化的學(xué)理之爭,對(duì)有限開放代孕進(jìn)行了可行性分析。 第2章論述了代孕中的代孕合同、代孕親子身份認(rèn)定及代孕的隱私權(quán)與知情權(quán)等突出法律問題的相關(guān)理論和學(xué)說。 第3章立足代孕合法化的國際趨勢,借鑒兩大法系的代孕立法,評(píng)析了我國的代孕立法并指出其中存在的缺陷。 第4章就立法模式選擇及法律調(diào)控原則、代孕合同、代孕親子身份認(rèn)定及胎兒利益保護(hù)、代孕法律關(guān)系中各方隱私權(quán)及知情權(quán)的保護(hù)等法律問題,提出完善我國代孕立法的具體對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：妊娠代孕 代孕合同 親子身份認(rèn)定 代孕隱私權(quán) 代孕知情權(quán)
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D922.16
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 代孕及其合法化的學(xué)理之爭10-19
• 1.1 代孕及其類型10-12
• 1.1.1 代孕的界定10-11
• 1.1.2 代孕的類型11-12
• 1.2 代孕合法化的學(xué)理之爭12-14
• 1.2.1 代孕肯定說12-13
• 1.2.2 代孕否定說13-14
• 1.3 有限開放代孕的可行性分析14-19
• 1.3.1 禁止非妊娠代孕的學(xué)理依據(jù)14-15
• 1.3.2 開放妊娠代孕的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)15-19
• 2 代孕中的突出法律問題19-27
• 2.1 代孕合同19-20
• 2.2 代孕親子身份認(rèn)定20-23
• 2.2.1 傳統(tǒng)親子身份認(rèn)定理論20-21
• 2.2.2 親子身份認(rèn)定之新理論21-22
• 2.2.3 代孕胎兒之法律地位22-23
• 2.3 代孕隱私權(quán)與代孕知情權(quán)23-27
• 2.3.1 代孕隱私權(quán)與代孕知情權(quán)的界定23-25
• 2.3.2 代孕隱私權(quán)與代孕知情權(quán)的沖突25-27
• 3 兩大法系有關(guān)代孕的立法27-33
• 3.1 英美法系有關(guān)代孕的立法27-29
• 3.1.1 英國27-28
• 3.1.2 美國28-29
• 3.1.3 中國香港地區(qū)29
• 3.2 大陸法系有關(guān)代孕的立法29-31
• 3.2.1 法國29-30
• 3.2.2 德國30
• 3.2.3 日本30-31
• 3.2.4 中國臺(tái)灣地區(qū)31
• 3.2.5 中國大陸31
• 3.3 小結(jié)31-33
• 4 規(guī)范我國代孕法律問題的立法對(duì)策33-46
• 4.1 立法模式選擇與法律調(diào)控原則33-37
• 4.1.1 代孕的立法模式選擇33-34
• 4.1.2 代孕的法律調(diào)控原則34-37
• 4.2 代孕合同之立法對(duì)策37-41
• 4.2.1 代孕合同當(dāng)事人37-39
• 4.2.2 代孕合同記載事項(xiàng)及生效39-40
• 4.2.3 代孕合同終止及違約損害賠償40-41
• 4.3 代孕親子身份認(rèn)定之立法對(duì)策41-43
• 4.3.1 代孕子女婚生擬制地位41-42
• 4.3.2 代孕胎兒利益保護(hù)42-43
• 4.4 代孕隱私權(quán)與代孕知情權(quán)的協(xié)調(diào)43-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況50-51
• 致謝51-52

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 簡明;;代孕母親與子女的法律保護(hù)[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

2 陳愛玲;;淺談代孕合同之法律規(guī)制問題[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

3 陳愛玲;;淺談代孕合同之法律規(guī)制問題[J];商業(yè)文化(下半月);2012年03期

4 陳少春;馮澤永;朱穎懿;楊軼君;;代孕中的公正[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉強(qiáng)民;王磊;閆曉輝;;代孕的夾縫求生——妊娠代孕合法化的法律進(jìn)路[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡梯;論代孕的合理使用和法律調(diào)控原則[D];中國政法大學(xué);2010年

2 羅潔;人工生育技術(shù)下的親子法比較研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 林琳;代孕情況下父母子女身份研究[D];山東大學(xué);2011年

4 張麗靜;代孕的法律問題分析[D];山東大學(xué);2011年

5 鄭雪;論代孕的合法化與制度構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2012年

6 安娜;代孕生育的法律問題研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

7 李慧;代孕行為法律規(guī)制研究[D];東北師范大學(xué);2012年

8 施振君;代孕行為的法律分析[D];沈陽師范大學(xué);2013年

9 李潔洋;代孕法律問題研究[D];北京化工大學(xué);2013年

10 秦佳佳;代孕糾紛的法律分析[D];黑龍江大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：代孕中的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：279037