【摘要】：本文擬通過六大部分的論述，基本展現(xiàn)出我國精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序的概貌，以期能為國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究提供一些可供參考的資料。 本文主體共六大部分。各個(gè)部分根據(jù)文章的不同需要采用了不同的研究方法。 第一部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的概念與性質(zhì)。本部分通過對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序概念的界定，用歸納分析的方法，將其與我國行政強(qiáng)制收治程序及一般刑事訴訟程序作對(duì)比，明確了強(qiáng)制醫(yī)療程序作為特殊刑事訴訟程序的性質(zhì)。 第二部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的歷史沿革。本部分通過對(duì)外國強(qiáng)制醫(yī)療程序歷史沿革的分析，得出強(qiáng)制醫(yī)療程序主要被納入司法審判程序的結(jié)論，通過介紹我國的歷史沿革，與之對(duì)比發(fā)現(xiàn)，我國強(qiáng)制醫(yī)療程序具有以行政立法為主導(dǎo)、通過行政程序運(yùn)行的特點(diǎn)，為以后更好地理解我國強(qiáng)制醫(yī)療程序的改革打下了基礎(chǔ)。 第三部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的必要性。本部分通過實(shí)證分析的方法，結(jié)合精神病人犯罪事件頻發(fā)、強(qiáng)制醫(yī)療被濫用及精神病人得不到醫(yī)療救助等情況，論述了我國強(qiáng)制醫(yī)療程序在防衛(wèi)社會(huì)安全、保障人權(quán)、程序正當(dāng)及醫(yī)療救助等方面的必要性。 第四部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的基本原則。本部分用理論分析的方法從處分法定原則、程序正當(dāng)原則、必要性原則及不定期原則四個(gè)方面論述了強(qiáng)制醫(yī)療程序在設(shè)置、運(yùn)行中應(yīng)遵循的原則。 第五部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的現(xiàn)狀。本部分用理論分析的方法，指出我國強(qiáng)制醫(yī)療程序在立法和實(shí)施上存在的問題，主要表現(xiàn)在適用對(duì)象、適用條件、適用主體、適用程序、鑒定機(jī)構(gòu)、收治機(jī)構(gòu)等方面。 第六部分內(nèi)容為強(qiáng)制醫(yī)療程序的改革。本部分具體論述了修訂后的《刑事訴訟法》中“依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序”的相關(guān)內(nèi)容。與上一部分相呼應(yīng)，從適用對(duì)象、適用條件、適用主體、適用程序、鑒定機(jī)構(gòu)、收治機(jī)構(gòu)等方面展開分析，論述了改革后的法律規(guī)定對(duì)現(xiàn)有問題的處理情況，分別論述了其進(jìn)步與仍存在的問題，并針對(duì)某些問題提出了一些相應(yīng)的建議。 希望本文的見解能為強(qiáng)制醫(yī)療程序的研究提供一點(diǎn)有益的參考，通過細(xì)化實(shí)施細(xì)則等方式使其功能有更大的發(fā)揮空間。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 褚明;陳鶴飛;楊延鋒;;公安機(jī)關(guān)對(duì)精神病人肇事事件處置模式的探索[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

2 王玉林;;如何預(yù)測(cè)精神病人的兇殺行為[J];大眾心理學(xué);2007年04期

3 盧倩;;精神病人離婚案件審理之我見[J];才智;2011年18期

4 韓冰;;袁遼榮的堅(jiān)守[J];w

本文編號(hào)：2786019