基本權(quán)利的內(nèi)核和邊界共同構(gòu)成基本權(quán)利的保障范圍。內(nèi)核所指的是基本權(quán)利的本質(zhì)內(nèi)容,邊界所指的是基本權(quán)利在行使過程中所受到的限制。保障基本權(quán)利的實(shí)現(xiàn)有兩種方式:其一,依賴違憲審查機(jī)關(guān)通過合憲性判斷的方式保障;其二,依賴于立法機(jī)關(guān)的對(duì)基本權(quán)利的具體化立法,形成法律權(quán)利。從我國(guó)憲法規(guī)范來看,采用的是立法機(jī)關(guān)保障方式,不僅要求立法機(jī)關(guān)在制定法律過程中產(chǎn)生內(nèi)心的自覺,在起草、審議法律草案的過程中尊重和保護(hù)公民享有的基本權(quán)利,而且要求違憲審查機(jī)關(guān)對(duì)所制定的法律進(jìn)行是否合憲的判斷�；緳�(quán)利的立法保障標(biāo)準(zhǔn)不僅指導(dǎo)立法機(jī)關(guān)的立法活動(dòng),也能作為違憲審查機(jī)關(guān)對(duì)法律判斷合憲與否的標(biāo)準(zhǔn)。立法機(jī)關(guān)對(duì)基本權(quán)利的保障首先要保障人作為人應(yīng)享有的人性尊嚴(yán),并且要以法律的形式明確和具體地規(guī)定基本權(quán)利的內(nèi)核與邊界,基本權(quán)利的內(nèi)核不容限制,對(duì)基本權(quán)利其他內(nèi)容的限制要合理區(qū)別對(duì)待,所采用的限制方式必須與立法目的的實(shí)現(xiàn)符合比例原則。立法機(jī)關(guān)也需要因應(yīng)基本權(quán)利在防御權(quán)功能與受益權(quán)功能不同功能類別下而采取不同的具體標(biāo)準(zhǔn)。
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志剛;;人權(quán)立法保障的憲法學(xué)分析[J];人權(quán);2015年03期

2 李忠夏;;基本權(quán)利的社會(huì)功能[J];法學(xué)家;2014年05期

3 古洪能;;憲法司法化還是憲法立法化?——論我國(guó)憲法實(shí)施的首要途徑[J];理論與改革;2014年05期

4 謝立斌;;論基本權(quán)利的立法保障水平[J];比較法研究;2014年04期

5 李樣舉;韓大元;;論憲法之下國(guó)家立法具體化功能的實(shí)現(xiàn)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

6 宋方青;;人權(quán)立法的兩難問題[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年02期

7 秦前紅;涂云新;;經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利的保障路徑及其選擇——在立法裁量與司法救濟(jì)之間[J];交大法學(xué);2013年01期

8 鄭賢君;;基本權(quán)利具體化之辨?zhèn)蝃J];北方法學(xué);2012年06期

9 胡弘弘;;我國(guó)公民基本權(quán)利的憲法表述[J];政法論壇;2012年06期

10 秦強(qiáng);;立法機(jī)關(guān)的人權(quán)立法義務(wù)研究——以人權(quán)條款入憲為背景[J];北方法學(xué);2012年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉家燁;我國(guó)人權(quán)保障的立法研究[D];西南交通大學(xué);2008年

2 崔佳;論我國(guó)人權(quán)的法律保障[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2558901