【摘要】：伴隨著科技進(jìn)步,產(chǎn)品的種類(lèi)越來(lái)越豐富,結(jié)構(gòu)也越來(lái)越復(fù)雜,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在科技的推動(dòng)下不斷加劇,舊的產(chǎn)品不斷淘汰,新的產(chǎn)品不斷涌現(xiàn),產(chǎn)品的更新?lián)Q代周期在不斷地縮短。為了取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),企業(yè)的普遍做法是加快新產(chǎn)品研究開(kāi)發(fā)和加快生產(chǎn)速度,盡量縮短新產(chǎn)品面市的時(shí)間,期望以時(shí)間上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。企業(yè)的這種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略客觀上為自己取得競(jìng)爭(zhēng)時(shí)間上的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮了重要作用,但不可避免的、隨之而來(lái)的問(wèn)題是新產(chǎn)品在未經(jīng)充分試驗(yàn)的情況下進(jìn)入市場(chǎng)毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)增大技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的概率和出現(xiàn)產(chǎn)品缺陷的可能性。缺陷產(chǎn)品給社會(huì)帶來(lái)的損害遠(yuǎn)遠(yuǎn)地大于普通的不合格產(chǎn)品,受缺陷產(chǎn)品損害的消費(fèi)者是弱勢(shì)群體,由于信息的不對(duì)稱(chēng),他們很難掌握制造商設(shè)計(jì)、生產(chǎn)中的缺陷證據(jù),在追求利益最大化的企業(yè)面前,消費(fèi)者應(yīng)該獲得的合理賠償和應(yīng)該獲得的信息難以實(shí)現(xiàn);缺陷產(chǎn)品數(shù)量大而且對(duì)社會(huì)的危害大而廣,僅靠單一的消費(fèi)者起訴不足以引起制造商重視并消除危險(xiǎn)和對(duì)其進(jìn)行懲戒,必須有政府力量的介入才能最大限度地維護(hù)公眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全。缺陷產(chǎn)品召回制度則是在政府的介入之下,及時(shí)地消除產(chǎn)品缺陷的一種有效制度。本文旨在通過(guò)對(duì)缺陷產(chǎn)品召回制度的研究來(lái)揭示我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度方面存在的缺漏,進(jìn)而對(duì)構(gòu)建我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度提出建議,以期望對(duì)立法者提供一些幫助。全文共分為缺陷產(chǎn)品召回制度概述、國(guó)內(nèi)外缺陷產(chǎn)品召回制度比較研究、我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的構(gòu)建三部分,共約48,000字。 第一部分首先參考國(guó)外缺陷產(chǎn)品召回制度的實(shí)踐,給缺陷產(chǎn)品召回制度下定義、描述其特征、論述其歷史沿革,為進(jìn)一步論述作好鋪墊。其次對(duì)政府介入缺陷產(chǎn)品召回的必要性進(jìn)行分析;并進(jìn)而分析缺陷產(chǎn)品召回的性質(zhì),指出缺陷產(chǎn)品召回制度不具有民法性質(zhì),也不具有行政法性質(zhì),但它具有經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)。再次,對(duì)缺陷產(chǎn)品召回制度的國(guó)內(nèi)外立法進(jìn)行了概括來(lái)說(shuō)明實(shí)行缺陷產(chǎn)品召回制度的國(guó)家,召回立法十分普遍。復(fù)次,辨析了缺陷產(chǎn)品召回制度與三包、強(qiáng)制收回、回收、一般民事責(zé)任賠償、質(zhì)量認(rèn)證、缺陷產(chǎn)品管理等制度來(lái)說(shuō)明缺陷產(chǎn)品召回制度與相關(guān)制度有明顯區(qū)別且并不沖突,它們之間具有相輔相成的關(guān)系。最后,對(duì)建立缺陷產(chǎn)品召回制度對(duì)我國(guó)的作用和意義進(jìn)行了分析。本部分的論述為研究缺陷產(chǎn)品召回制度奠定了理論基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：D923.8

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 齊英;;淺談我國(guó)家電召回制度建設(shè)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2012年02期

2 陳連云;;豐田汽車(chē)召回事件對(duì)中國(guó)汽車(chē)業(yè)的啟示[J];公路與汽運(yùn);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李鴻;缺陷產(chǎn)品召回制度的法律研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 姜海洋;建立家用電器缺陷產(chǎn)品召回制度的法律初探[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉澤念;構(gòu)建我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度若干問(wèn)題的思考[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 陳李紅;國(guó)內(nèi)外紡織品服裝安全消費(fèi)的技術(shù)要求及召回機(jī)制與應(yīng)對(duì)策略研究[D];東華大學(xué);2009年

5 王雪飛;論缺陷產(chǎn)品之召回制度[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

6 楊舟;缺陷產(chǎn)品召回制度的國(guó)際比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 呂永紅;我國(guó)產(chǎn)品召回制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

8 劉娜;缺陷產(chǎn)品召回的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任性質(zhì)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

9 肖燕飛;完善我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的思考[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 曾婧;我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回制度的不足與完善[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：2537912