發(fā)布時(shí)間：2018-04-11 09:07

  本文選題：國(guó)家安全審查 + 外國(guó)投資者　； 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,資本的國(guó)際化流通也更迅速,外國(guó)資本在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有非常重要的地位。各國(guó)在引進(jìn)外國(guó)資金時(shí),要對(duì)外資涉及的領(lǐng)域進(jìn)行嚴(yán)格的審查,防止出現(xiàn)危害國(guó)家安全的隱患。外資國(guó)家安全審查制度就是對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行審查的制度,我國(guó)的安全審查制度也經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展,法律規(guī)定日益全面。2015年出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)外國(guó)投資法(草案征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《外資法草案》)是對(duì)外資立法的重要突破,對(duì)國(guó)家安全審查制度有了詳細(xì)的規(guī)定,也使我國(guó)外資法律更加系統(tǒng)全面。雖然新法對(duì)國(guó)家安全審查的審查因素、審查程序等方面有了更加詳細(xì)的規(guī)定,但對(duì)外國(guó)投資者權(quán)益的保護(hù)仍然有待完善。本文簡(jiǎn)單闡述了國(guó)家安全審查和外國(guó)投資者的基本涵義,對(duì)外國(guó)投資者保護(hù)的法理基礎(chǔ)和保護(hù)的意義進(jìn)行了分析。并對(duì)近些年涉及到國(guó)家安全審查的法律進(jìn)行了總結(jié),分析了現(xiàn)有法律對(duì)外國(guó)投資者保護(hù)的情況,總結(jié)了我國(guó)安全審查制度的不足,結(jié)合域外相關(guān)的立法實(shí)踐進(jìn)行分析,并提出完善制度的建議。本文由五部分構(gòu)成。第一章是對(duì)引言部分。簡(jiǎn)要闡述了選題的來(lái)源以及研究目的和意義,提出對(duì)外國(guó)投資者權(quán)益的保護(hù)是十分必要的。最后對(duì)文章的研究方法、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行了說(shuō)明。第二章主要分為三部分對(duì)國(guó)家安全審查以及外國(guó)投資者進(jìn)行分析。首先,對(duì)國(guó)家安全審查的概念和特征進(jìn)行介紹,闡述了國(guó)家安全審查的重要地位,以及國(guó)家對(duì)其重視的原因。其次,對(duì)外國(guó)投資者的概念和分類(lèi)進(jìn)行介紹,各國(guó)基于自己的國(guó)情對(duì)外國(guó)投資者的表述不盡相同,對(duì)外國(guó)投資者都進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。最后,提出對(duì)外國(guó)投資者權(quán)益保護(hù)的重要性,表明在進(jìn)行國(guó)家安全保護(hù)的同時(shí)也不能忽略對(duì)外國(guó)投資者的保護(hù),并進(jìn)行了必要性分析。主要包括國(guó)家安全審查中投資者權(quán)益保護(hù)的法理基礎(chǔ)以及對(duì)外國(guó)投資者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的意義兩個(gè)部分。第三章分析了我國(guó)外資國(guó)家安全審查投資者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀與不足。首先,介紹了對(duì)外國(guó)投資者的保護(hù),包括立法沿革以及國(guó)家安全審查中涉及到的外國(guó)投資者的權(quán)益。其次,分析了我國(guó)國(guó)家安全審查對(duì)外國(guó)投資者權(quán)益保護(hù)的不足,主要有以下幾方面:審查機(jī)構(gòu)的設(shè)置和權(quán)力的配置不確定,審查程序的透明度不高,審查活動(dòng)缺乏監(jiān)督,救濟(jì)途徑不明確等內(nèi)容。第四章是介紹域外一些國(guó)家在外資安全審查中對(duì)投資者的保護(hù)。主要有歐盟的雙層救濟(jì)模式、美國(guó)的正當(dāng)程序救濟(jì)、澳大利亞的信息披露以及公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等給予外國(guó)投資者的保護(hù)。在章節(jié)的最后做了總結(jié),包括對(duì)外國(guó)投資者的司法救濟(jì)權(quán)利、正當(dāng)程序救濟(jì)權(quán)利、財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償權(quán)以及信息保護(hù)等內(nèi)容,希望可以借鑒域外的一些立法實(shí)踐,為我國(guó)安全審查制度的完善作參考。第五章主要是對(duì)我國(guó)外資安全審查中對(duì)投資者權(quán)益保護(hù)的不足,提出的一些完善性的建議。主要包括以下內(nèi)容:第一,確定審查機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)力配置。主要措施是,明確聯(lián)席會(huì)議的組成以及明確審查權(quán)限。第二,加強(qiáng)審查的透明度。主要措施是,明確審查規(guī)則以及強(qiáng)調(diào)公平正義。第三,完善監(jiān)督機(jī)制。主要措施有,加強(qiáng)信息披露、允許第三方參與以及加強(qiáng)立法機(jī)關(guān)的內(nèi)部約束。第四,完善救濟(jì)機(jī)制。主要措施有,明確爭(zhēng)端解決方式,加強(qiáng)對(duì)外國(guó)投資者的損害賠償。第五,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的形成。主要措施有,促進(jìn)外商投資的多樣性和分散性以及嚴(yán)懲違反公平競(jìng)爭(zhēng)的投資者。
[Abstract]:This paper introduces the concept and characteristics of foreign investors , analyses the status quo and significance of the protection of foreign investors , and points out the importance of the protection of foreign investors . The main measures are to clarify the rules and to emphasize the fairness and justice . The main measures are to clarify the rules of examination and to emphasize the fairness and justice . The main measures are to strengthen the disclosure of information , to allow third parties to participate and to strengthen the internal restriction of the legislative organs .

【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D922.295

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾文革;闞道平;;我國(guó)外資參與經(jīng)營(yíng)者集中國(guó)家安全審查法律制度的不足及其完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年02期

2 劉東洲;;美國(guó)外資監(jiān)管中國(guó)家安全審查制度研究[J];法學(xué)雜志;2006年06期

3 愛(ài)新覺(jué)羅·楠婷;陳茜;;美國(guó)對(duì)外資監(jiān)管的國(guó)家安全審查制度[J];法制與社會(huì);2009年29期

4 李治國(guó);;中國(guó)國(guó)家安全審查法律制度簡(jiǎn)析[J];中國(guó)外資;2011年06期

5 李鋒;;俄羅斯國(guó)家安全審查制度研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2012年07期

6 李鋒;;美澳國(guó)家安全審查制度的比較及我國(guó)的對(duì)策[J];國(guó)際貿(mào)易;2012年11期

7 朱一飛;;國(guó)家安全審查與反壟斷法的區(qū)別與協(xié)調(diào)——以產(chǎn)業(yè)安全保障為視角[J];河北法學(xué);2009年05期

8 楊鴻;;美國(guó)外資國(guó)家安全審查制度的最新改革:對(duì)我國(guó)影響的評(píng)估及其應(yīng)對(duì)[J];江淮論壇;2009年05期

9 季仙華;;美國(guó)外資并購(gòu)國(guó)家安全審查制度創(chuàng)新及影響[J];中國(guó)市場(chǎng);2012年11期

10 王晗晨;;試析國(guó)家安全審查制度對(duì)我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的影響極其對(duì)策[J];法制與社會(huì);2013年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉道遠(yuǎn);;不同證券持有模式下投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 梁詠;;美國(guó)對(duì)外國(guó)投資的國(guó)家安全審查研究——從評(píng)析中海油并購(gòu)優(yōu)尼科案的視角分析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

3 李立新;;金融創(chuàng)新中的中小投資者權(quán)益保護(hù)[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海社會(huì)科學(xué)院研究員，，國(guó)際貿(mào)易研究室副主任 王中美;“今非昔比”當(dāng)視作“預(yù)警信號(hào)”[N];文匯報(bào);2012年

2 記者 汪時(shí)鋒;中美探討“國(guó)家安全審查” 中方呼吁美方提高透明度[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 張宏樂(lè) 浙江萬(wàn)里學(xué)院法學(xué)院;改進(jìn)現(xiàn)有外資并購(gòu)國(guó)家安全審查機(jī)制[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 杜雅文;深圳證監(jiān)局保護(hù)投資者權(quán)益典型案例[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

5 記者 馬婧妤;上海證監(jiān)局：能動(dòng)維權(quán) 構(gòu)筑投資者權(quán)益保護(hù)有力防線(xiàn)[N];上海證券報(bào);2013年

6 赤擇遠(yuǎn);平等對(duì)待股東需要推出投資者權(quán)益保護(hù)法[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

7 夏芳;修法重在保護(hù)投資者權(quán)益[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 趙曉輝 陶俊潔;中小投資者權(quán)益將受到更好保護(hù)[N];新華每日電訊;2013年

9 渤海證券股份有限公司;盡全力保護(hù)投資者權(quán)益[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

10 渤海證券股份有限公司;竭盡全力保護(hù)投資者權(quán)益[N];上海證券報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 朱廣平;美國(guó)外國(guó)投資國(guó)家安全審查制度研究[D];外交學(xué)院;2016年

2 危兆賓;中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)制度研究[D];遼寧大學(xué);2009年

3 張慶;以投資者權(quán)益保護(hù)為中心的證券投資基金制度分析[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡s

本文編號(hào)：1735348