本文選題：一帶一路　切入點：政治風險　出處：《西北大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：“一帶一路”戰(zhàn)略全面實施以來,得到了國際社會的密切關注,沿線國家經(jīng)濟一體化進程不斷加快,對“一帶一路”沿線國家的投資優(yōu)化成為中國對外合作健康有序發(fā)展的亮點。然而,“一帶一路”沿線國家中52個為發(fā)展中國家或轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體,國內(nèi)政局穩(wěn)定性較差,缺乏持續(xù)穩(wěn)定的投資政策,存在較高的政治風險,對中國企業(yè)在開展投資合作埋下隱患。因此,對“一帶一路”沿線國家政治風險對中國對沿線國家直接投資的影響顯得尤為重要。本文在厘清經(jīng)典投資理論發(fā)展脈絡以后,選取了合適的政治風險界定和評估方法,梳理了中國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家對外直接投資(OFDI)的發(fā)展現(xiàn)狀,深度分析了中國企業(yè)在沿線國家不同區(qū)域的直接投資活動面臨的政治風險�；谝延袑W者的研究基礎上,從技術(shù)外部性視角,建立兩國增長模型,借用兩國生產(chǎn)函數(shù)和消費者效用函數(shù)探討東道國政府決策、東道國消費者福利及外資企業(yè)投資決策三者的動態(tài)均衡條件,合理搭建了政治風險對直接投資影響的理論分析框架。在實證分析部分,添加了“東道國市場規(guī)�！薄ⅰ皷|道國對中國的貿(mào)易開放度”作為控制變量,研究了政治風險對中國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家直接投資重要性的影響,并分別檢驗了政治風險總指數(shù)下的12個分指標對中國企業(yè)在“一帶一路”沿線國家直接投資重要性的影響。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國在“一帶一路”沿線國家的直接投資更偏向政治風險性較高的國家。組成政治風險總指數(shù)的12個分指標中,“社會經(jīng)濟條件”、“與投資相關的條件”、“法律法規(guī)和秩序”、“種族關系緊張程度”、“行政能力”這5個風險指標對中國在“一帶一路”沿線國家直接投資重要性有著顯著影響。如果擴展到10%的顯著性水平,那么指標“腐敗”、“宗教的政治影響力”兩者對中國在“一帶一路”沿線國家直接投資重要性的影響也很顯著。結(jié)合理論和實證研究發(fā)現(xiàn),本文對我國企業(yè)在“一帶一路”沿線直接投資提出了政策性建議。
[Abstract]:Since the full implementation of the "Belt and Road" strategy, the international community has paid close attention to it, and the economic integration process of the countries along the route has been continuously accelerated. The optimization of investment in countries along "Belt and Road" has become a bright spot for the healthy and orderly development of China's foreign cooperation. However, 52 of the countries along the "Belt and Road" route are developing countries or economies in transition, and domestic political stability is poor. Lack of sustained and stable investment policies, high political risks, and hidden dangers for Chinese enterprises in carrying out investment cooperation. The influence of political risks on China's direct investment in countries along Belt and Road is particularly important. After clarifying the development of classical investment theory, this paper selects appropriate methods to define and evaluate political risks. This paper combs the current situation of the development of Chinese enterprises' foreign direct investment (OFDI) in the countries along "Belt and Road", and analyzes in depth the political risks that Chinese enterprises face in their direct investment activities in different regions of the countries along the route. From the perspective of technology externality, the growth model of two countries is established, and the dynamic equilibrium conditions of host government decision, consumer welfare and investment decision of foreign enterprises are discussed by using the production function and consumer utility function of the two countries. In the part of empirical analysis, we add "host country market size" and "host country's trade openness to China" as control variable. This paper studies the influence of political risk on the importance of Chinese enterprises' direct investment in the countries along "Belt and Road". The influence of 12 sub-indexes under the total political risk index on the importance of Chinese enterprises' direct investment in the countries along "Belt and Road" is tested. China's direct investment in countries along the route of "Belt and Road" is more biased towards countries with higher political risks. Of the 12 sub-indicators that make up the overall political risk index, "socio-economic conditions", "investment-related conditions", "laws and regulations", and. "order", "the degree of racial tension" and "administrative competence" have a significant impact on the importance of China's direct investment in countries along "Belt and Road." if extended to a significant level of 10%, Well, the indicators "corruption" and "the political influence of religion" also have a significant impact on the importance of China's direct investment in countries along "Belt and Road". This paper puts forward policy suggestions on direct investment of Chinese enterprises along Belt and Road.
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D0;F125

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金仁淑;戰(zhàn)后日本對外直接投資發(fā)展及內(nèi)在機制[J];日本學論壇;2000年02期

2 金仁淑;戰(zhàn)后日本對外直接投資擴張的促動因素及效應分析[J];日本學刊;2001年04期

3 劉昌黎;日本對外直接投資的衰退及其前景展望[J];當代亞太;2002年06期

4 朱磊;;臺商對外直接投資動因?qū)嵶C分析[J];臺灣研究;2004年05期

5 楊潤生;國際直接投資理論與我國對外直接投資[J];求實;2004年12期

6 郭虹;;積極發(fā)展我國戰(zhàn)略性對外直接投資[J];紅旗文稿;2006年16期

7 項本武;;中國對外直接投資的現(xiàn)狀分析與對策研究[J];湖北行政學院學報;2006年04期

8 于曉媛;;我國對外直接投資的動因探究[J];理論探索;2006年06期

9 張宗斌;馬靜;;中國大規(guī)模對外直接投資研究[J];理論學刊;2007年12期

10 ;數(shù)據(jù)[J];領導文萃;2008年01期

相關會議論文 前10條

1 馬常娥;;對外直接投資:韓國的經(jīng)驗和啟迪[A];江蘇省外國經(jīng)濟學說研究會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

2 王天龍;;加快我國對外直接投資的對策建議[A];中國經(jīng)濟分析與展望（2012～2013）[C];2013年

3 韓進旺;;戰(zhàn)后的日本對外直接投資[A];對外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

4 金新亮;;對外直接投資的產(chǎn)業(yè)政策選擇[A];陜西省經(jīng)濟學學會會員代表會議暨第22次年會論文集[C];2002年

5 李穎俊;高敏雪;;對外直接投資發(fā)展階段的統(tǒng)計分析[A];北京市第十二次統(tǒng)計科學討論會論文選編[C];2003年

6 胡平;夏保雄;;我國對外直接投資的特點及戰(zhàn)略選擇[A];山西省科學技術(shù)情報學會學術(shù)年會論文集[C];2004年

7 項本武;;對外直接投資對國內(nèi)投資的影響——基于中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

8 趙春明;;論反傾銷對對外直接投資的影響及其啟示——以美國為例[A];全國美國經(jīng)濟學會會長擴大會議暨“當代世界經(jīng)濟格局下的中美經(jīng)貿(mào)關系”學術(shù)研討會論文集[C];2005年

9 尹顯萍;劉燕;;對外直接投資對不同行業(yè)對外貿(mào)易的影響——以美國為例的分析[A];全國美國經(jīng)濟學會第八屆會員代表大會論文集[C];2007年

10 朱鐘棣;劉凱敏;;技術(shù)進步是推動我國對外直接投資的重要原因[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊（2007）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 新華社記者 王建生;美國對外直接投資持續(xù)增長[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2001年

2 盧錚;今年我國對外直接投資將增30%[N];中國證券報;2007年

3 ;中國累計對外直接投資712億美元[N];人民日報;2006年

4 杜海濤;一季度我非金融類對外直接投資增22.7%[N];人民日報;2007年

5 薛黎;我國對外直接投資增勢強勁 去年達211.6億美元[N];上海證券報;2007年

6 江國成邋劉雪;我國對外直接投資凈額 去年全球排名第13位[N];中國信息報;2007年

7 辜t，

本文編號：1637404