本文關(guān)鍵詞：奧巴馬時期中美安全關(guān)系研究　出處：《國際關(guān)系學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 奧巴馬時期 中美關(guān)系 安全關(guān)系

【摘要】：安全是國際關(guān)系的永恒命題,中美安全關(guān)系則是攸關(guān)國際安全形勢的關(guān)鍵因素。從中美關(guān)系的大背景看,奧巴馬時期是中美力量對比發(fā)生重大變化的時期,也是兩國國家安全戰(zhàn)略顯著變革的時期。從發(fā)展歷程看,該時期中美安全關(guān)系的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個階段,即善意接觸期、安全利益的摩擦與確認期、激烈沖突期和成熟博弈期,博弈是該時期中美安全關(guān)系的核心詞。在此時期,中美兩國雖然同處一個世界體系,但各自國情迥異且相互依賴程度高,這些特質(zhì)決定了中美兩國不以消滅對方為根本目的,但關(guān)系水平也因之受限,難以獲得高度互信,這是兩國安全關(guān)系的運行邏輯。此時期中美安全關(guān)系受到多方面復(fù)雜因素的影響,依據(jù)國際關(guān)系理論的基本范式來分析,可大致歸因在權(quán)力轉(zhuǎn)移所致的安全困境、不同國際制度理念實踐的不兼容以及彼此認同不足與安全文化差異三方面。評價該時期的中美安全關(guān)系,兩國雖然由于戰(zhàn)略互信動力不足而展開激烈地緣競爭,總體安全關(guān)系水平受到極大限制,但在事關(guān)共同安全的新興議題上,兩國依然進行了有效合作,為未來安全關(guān)系的發(fā)展拓寬了空間:從雙邊層面看,兩國在安全利益上沖突與合作同時上升,在安全認知上身份模糊,錯誤知覺時現(xiàn),在安全互動中傳統(tǒng)安全與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域表現(xiàn)差異大;從地區(qū)層面看,兩國在亞太的地緣沖突加劇,海權(quán)競爭凸顯:朝鮮問題持續(xù)高壓難解,威脅東北亞安全根本。釣魚島問題既被美利用為聯(lián)合盟國鉗制中國的支點,又為中國提供了提升防衛(wèi)姿態(tài)的依據(jù)。臺灣問題由于該時期的高額對臺軍售成為中美安全關(guān)系中的“痛點”,損害了兩國戰(zhàn)略互信。南海問題則面臨國際化、多邊化的雙重挑戰(zhàn),突出反映了中美在亞太的海權(quán)競爭;從全球?qū)用婵?新興共同安全關(guān)切成為中美安全關(guān)系的突破口:中美在氣候安全領(lǐng)域的協(xié)商與共識成為引領(lǐng)全球安全合作的新樣板;中美在網(wǎng)絡(luò)安全議題上正積極探索新的共處模式;核安全領(lǐng)域在“無核世界”的目標指引下逐漸成為中美安全關(guān)系的新增長點。展望未來的中美安全關(guān)系,美國特朗普政府上臺與中國“一帶一路”倡議的持續(xù)深入推進是最值得關(guān)注的兩方面塑造因素:特朗普上臺在安全戰(zhàn)略上的保守主義傾向可能會全球戰(zhàn)略收縮而令中國獲益,但其擴軍傾向和對亞太的關(guān)注又要求中國不能放松警惕;“一帶一路”倡議包含的共享共建內(nèi)涵與多項配套創(chuàng)新制度使得中美的安全合作存在“共同進化”的可能,并能以其安全外溢效應(yīng)推動建立新型跨太安全架構(gòu),進而深化中美亞太安全合作,為兩國安全關(guān)系開辟新增長點。總體來看,奧巴馬時期中美安全競爭加劇,但兩國保證了戰(zhàn)略互信底線與最高共識的指引,安全關(guān)系運行總體可控。隨著共享安全思維的深入各國及中美在新興安全議題上的利益延展,仍可期待中美安全關(guān)系跳出互信不足的戰(zhàn)略困境,贏得新一輪發(fā)展機遇。
【學(xué)位授予單位】：國際關(guān)系學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D822.371.2

【相似文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張昭曦;奧巴馬時期中美安全關(guān)系研究[D];國際關(guān)系學(xué)院;2017年

，

本文編號：1324108