本文關(guān)鍵詞：“兩個(gè)輿論場(chǎng)”視角下網(wǎng)絡(luò)群體性事件應(yīng)對(duì)策略研究　出處：《華僑大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)輿情 輿論場(chǎng) 群體性事件 應(yīng)對(duì)策略

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展與普及,民眾獲取信息的方式發(fā)生了巨大的改變,通過(guò)使用微信、微博等自媒體軟件,他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界的各種活動(dòng)得以在網(wǎng)絡(luò)中被記錄、儲(chǔ)存和傳播。但網(wǎng)絡(luò)也是把“雙刃劍”,隨著我國(guó)各種突發(fā)事件的頻繁發(fā)生,相關(guān)參與人員因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)世界中訴求方式受阻,轉(zhuǎn)而把事件在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)酵,以求得到關(guān)注,這直接導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)群體性事件的發(fā)生。目前,網(wǎng)絡(luò)群體性事件已經(jīng)成為影響社會(huì)穩(wěn)定的突出問(wèn)題之一。任何一起網(wǎng)絡(luò)群體性事件都存在著“兩個(gè)輿論場(chǎng)”,即“官方輿論場(chǎng)”和“民間輿論場(chǎng)”�！皟蓚�(gè)輿論場(chǎng)”時(shí)而交融糅合,時(shí)而又相互矛盾,相互制約。本文基于定量和定性分析,通過(guò)選擇“釣魚(yú)島事件”以及“廣東茂名PX事件”兩起典型案例,從樣本選擇、輿情反應(yīng)等多方面對(duì)官方及民間輿論場(chǎng)之間的摩擦、碰撞進(jìn)行詳細(xì)論證,勾畫(huà)出“兩個(gè)輿論場(chǎng)”之間關(guān)系。本文認(rèn)為在現(xiàn)今的中國(guó)社會(huì),“兩個(gè)輿論場(chǎng)”所代表的利益群體不一樣,自然會(huì)有所碰撞,兩者的碰撞主要發(fā)生在事件的反應(yīng)速度、處理態(tài)度、真實(shí)性及表達(dá)方式上,頻繁的碰撞導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)群體性事件出現(xiàn)了激化的現(xiàn)象。公共管理部門(mén)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到“兩個(gè)輿論場(chǎng)”之間不應(yīng)是對(duì)立的關(guān)系,而應(yīng)該相輔相成。筆者認(rèn)為,公共管理部門(mén)要正確處理網(wǎng)絡(luò)群體性事件,必須充分利用“兩個(gè)輿論場(chǎng)”的優(yōu)勢(shì),規(guī)范網(wǎng)絡(luò)群體性事件的預(yù)警、處置、善后三個(gè)階段中的輿論引導(dǎo),提升針對(duì)性以及有效性,確保網(wǎng)絡(luò)群體性事件得到妥善處置。
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D631.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 官建文;;積極推進(jìn)政務(wù)微博 打通“兩個(gè)輿論場(chǎng)”[J];新聞與寫(xiě)作;2012年02期

2 劉海龍;;對(duì)微博輿論場(chǎng)的四個(gè)誤讀[J];人民論壇;2012年06期

3 段二平;;政務(wù)微博,架起兩個(gè)“輿論場(chǎng)”溝通的橋梁[J];中國(guó)地市報(bào)人;2012年04期

4 童兵;;官方民間輿論場(chǎng)異同剖析[J];人民論壇;2012年13期

5 褚亞玲;李國(guó)良;;社會(huì)主義核心價(jià)值體系下新媒體輿論場(chǎng)的獨(dú)特效應(yīng)[J];河北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 陳聯(lián)俊;;網(wǎng)絡(luò)社會(huì)“微博”輿論場(chǎng)域的生成與引導(dǎo)[J];社會(huì)主義研究;2012年06期

7 王首程;;官方輿論大V如何煉成?——“兩個(gè)輿論場(chǎng)”如何互動(dòng)[J];人民論壇;2013年25期

8 于洋;;提升網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的“短板”[J];山東人大工作;2012年02期

9 萬(wàn)續(xù)芳;徐嫣雯;安素娟;李志強(qiáng);;淺析“大眾麥克風(fēng)時(shí)代”官民兩個(gè)輿論場(chǎng)的共處[J];上海商業(yè);2012年11期

10 王石川;;多一些“網(wǎng)上罵聲都要聽(tīng)”的自信[J];創(chuàng)造;2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 ;框架理論視野下的微博輿論場(chǎng)要素——基于“小悅悅事件”的實(shí)證研究[A];第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學(xué)科研究生學(xué)術(shù)論壇獲獎(jiǎng)?wù)撐腫C];2012年

2 趙偉;;悲喜交加的微博輿論場(chǎng)——一種綜述的視角[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳夢(mèng)寒;打通兩大輿論場(chǎng)的思考[N];甘肅日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 趙新樂(lè);兩大輿論場(chǎng)：融合中推進(jìn)社會(huì)進(jìn)程[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

3 記者 趙新樂(lè)　晉雅芬;媒體微博促兩個(gè)輿論場(chǎng)良性互動(dòng)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

4 兵團(tuán)黨委宣傳部副部長(zhǎng) 王瀚林;話說(shuō)兩個(gè)輿論場(chǎng)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2013年

5 記者 馮誠(chéng) 劉兆權(quán) 楊紹功;政務(wù)客戶端來(lái)襲，誰(shuí)將主導(dǎo)4G輿論場(chǎng)[N];新華每日電訊;2014年

6 畢舸;官員復(fù)出，，警惕“兩個(gè)輿論場(chǎng)”對(duì)立[N];人民法院報(bào);2014年

7 蔡曉輝;“郭美美”之后，輿論場(chǎng)該有怎樣的理性[N];河北日?qǐng)?bào);2014年

8 山西日?qǐng)?bào)政法部 趙向南;政府媒體合力打通兩個(gè)輿論場(chǎng)[N];山西日?qǐng)?bào);2014年

9 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室 輿情分析師 熊剪梅;反腐輿論場(chǎng)里的四中全會(huì)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

10 劉桂茂 趙一兵;輿論引導(dǎo)能力：執(zhí)政能力的重要方面[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 查乙;網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)模型應(yīng)用及路徑干預(yù)研究[D];重慶師范大學(xué);2014年

2 樊瑾瑜;“官方輿論場(chǎng)”與“民間輿論場(chǎng)”的錯(cuò)位發(fā)展及傳播互動(dòng)研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 劉瀚榆;打通兩個(gè)輿論場(chǎng)—人民日?qǐng)?bào)法人微博的實(shí)證分析[D];江西師范大學(xué);2015年

4 朱熹;互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)域博弈現(xiàn)象研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 寧文芳;突發(fā)公共事件中主流媒體輿論場(chǎng)的引導(dǎo)作用[D];黑龍江大學(xué);2015年

6 解婷婷;危機(jī)傳播中官方輿論場(chǎng)和民間輿論場(chǎng)的博弈[D];安徽大學(xué);2016年

7 要笑塵;網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)中的多米諾骨牌效應(yīng)[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2016年

8 鄭斯婧;重大突發(fā)事件中官方意見(jiàn)場(chǎng)與民間意見(jiàn)場(chǎng)互動(dòng)研究[D];華中師范大學(xué);2016年

9 張朔;主流媒體官方微博在新型輿論場(chǎng)中的作用[D];黑龍江大學(xué);2016年

10 曾麗花;官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)博弈研究[D];湖南大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1323423