本文關(guān)鍵詞：檢察建議問題研究　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 檢察建議 法律監(jiān)督 立法完善 工作機(jī)制

【摘要】：檢察建議,是人民檢察院為促進(jìn)法律正確實(shí)施、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定,在履行法律監(jiān)督職能過程中,結(jié)合執(zhí)法辦案,建議有關(guān)單位完善制度,加強(qiáng)內(nèi)部制約、監(jiān)督,正確實(shí)施法律法規(guī),完善社會管理、服務(wù),預(yù)防和減少違法犯罪的一種重要方式。在我國人民代表大會制度下,檢察建議以檢察權(quán)為依托,是一種手段性的檢察行為。談及性質(zhì),檢察建議是一種綜合性法律監(jiān)督權(quán),屬于權(quán)力行為。檢察建議是檢察機(jī)關(guān)參與社會治安綜合治理的一項(xiàng)工作機(jī)制,除了具有法律監(jiān)督的基本屬性之外,與一般檢察行為相比,其自身特征表現(xiàn)為建議內(nèi)容的廣泛性、監(jiān)督形式的柔和性、法律效果的強(qiáng)制性。檢察建議以檢察職能為基礎(chǔ),在實(shí)踐中發(fā)揮了延伸執(zhí)法效果,推動社會治安綜合治理,顯現(xiàn)出檢察工作的社會價值;彌補(bǔ)抗訴模式,形成剛?cè)嵯酀?jì)的監(jiān)督方法,強(qiáng)化法律監(jiān)督職能;提高訴訟效率,滿足公眾的司法需求,努力實(shí)現(xiàn)司法公正。近些年來,各種新聞媒體不斷披露一些有關(guān)檢察建議的內(nèi)容,由此可見,檢察建議已經(jīng)對我國司法實(shí)踐產(chǎn)生了一定的法律效果和社會效果。這樣的反響加強(qiáng)了社會公眾對檢察建議的認(rèn)識,加深了對檢察建議的認(rèn)可。然而,在如火如荼的發(fā)展勢頭之中,由于檢察建議自身的法制化程度不高,工作機(jī)制不健全,在實(shí)踐中存在諸多問題亟需解決。譬如:建議書適用不準(zhǔn)確、內(nèi)容質(zhì)量不高、管理機(jī)制不規(guī)范、跟蹤回訪不到位、考評機(jī)制不科學(xué)以及保障制度不健全。因此,為了使檢察建議更好地施展出其應(yīng)有的效能,要從立法和實(shí)踐層面對其完善:提高法律位階,明確法律效力;提升認(rèn)識水準(zhǔn),確保建議書的質(zhì)量;規(guī)范程序,健全工作機(jī)制;促使其今后的發(fā)展更具制度化和規(guī)范化。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱華山;給《檢察建議》提點(diǎn)建議[J];人民檢察;2000年08期

2 羅自堅;提高檢察建議效果的舉措[J];人民檢察;2000年12期

3 葛海英;運(yùn)用檢察建議 開展綜合治理[J];青少年犯罪問題;2000年03期

4 王富強(qiáng);檢察建議“四忌”[J];人民檢察;2001年09期

5 曹昌壽 ,尹暢;對檢察建議應(yīng)用情況的調(diào)查與思考[J];人民檢察;2002年11期

6 戴仕俸,方小玲,王建華,秦志松;再審檢察建議的調(diào)查與思考[J];檢察實(shí)踐;2004年03期

7 周有智 ,王忠華;關(guān)于適用再審檢察建議的調(diào)查與分析[J];人民檢察;2005年20期

8 陳陽;文輝;;如何運(yùn)用檢察建議開展預(yù)防工作[J];中國檢察官;2006年03期

9 潘偉;;檢察建議在司法實(shí)踐中的應(yīng)用與規(guī)范[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年11期

10 賴斯諾;;檢察建議在司法實(shí)踐中的應(yīng)用與規(guī)范[J];中國檢察官;2008年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 孟群;陶程;;檢察建議的實(shí)證分析與法律規(guī)制[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 王學(xué)成;曾，

本文編號：1319884