本文關(guān)鍵詞：民事虛假訴訟問題研究

  更多相關(guān)文章： 民事虛假訴訟 現(xiàn)狀 成因 完善規(guī)制

【摘要】：當(dāng)前，在我國(guó)民事訴訟領(lǐng)域中，，虛假訴訟案件頻頻發(fā)生、屢禁不止甚至愈演愈烈，虛假訴訟行為人濫用訴訟權(quán)利謀取不法利益、侵害他人合法權(quán)益，其行為與誠實(shí)信用原則背道而馳，嚴(yán)重破壞訴訟秩序，對(duì)有限的司法資源造成極大浪費(fèi)；違背司法公正性，損害司法公信力，動(dòng)搖其作為糾紛解決最終途徑的權(quán)威性；進(jìn)一步加深社會(huì)矛盾，有違當(dāng)前和諧安定社會(huì)建設(shè)的目標(biāo)。虛假訴訟行為蔓延的原因不僅在于社會(huì)道德誠信的缺失，且在于不完善的法律制度、不健全的司法機(jī)制等多方面，要有效解決這一問題需系統(tǒng)全面、循序漸進(jìn)，對(duì)于法制建設(shè)的完善具有重要意義。 新民事訴訟法雖然對(duì)虛假訴訟行為提供了一定程度上的程序法規(guī)制，且近年來各地司法機(jī)關(guān)對(duì)虛假訴訟愈加重視，并結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況相繼出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)定，但依然不足以遏制虛假訴訟現(xiàn)象的屢屢發(fā)生。同時(shí)，理論界也對(duì)虛假訴訟相關(guān)問題存在著多種理解，目前仍未形成一致的概念和認(rèn)知，則司法實(shí)踐中缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。因此，何為法律上應(yīng)該規(guī)制的民事虛假訴訟，以及具體規(guī)制體系的構(gòu)建應(yīng)成為當(dāng)前司法領(lǐng)域亟待解決的問題。 本文所探討的民事虛假訴訟是指雙方當(dāng)事人以謀取不法利益為目的，惡意利用民事訴訟程序，采取惡意串通、隱瞞事實(shí)真相、捏造虛假證據(jù)、制造虛假的債券債務(wù)等手段，欺騙審判機(jī)關(guān)作出錯(cuò)誤的判決裁定，損害案外第三人的合法權(quán)益或社會(huì)公共利益。本文對(duì)民事虛假訴訟問題的闡釋具體分為如下四個(gè)部分： 第一部分從民事虛假訴訟的基本問題著手，主要論述其概念、特征問題，并在闡明其與惡意訴訟、訴訟欺詐、濫用訴訟權(quán)利這些類似概念的異同中，深入理解虛假訴訟定義。 第二部分首先通過列舉典型案例，并做出適當(dāng)分析；其次介紹了近幾年江蘇、江西、黑龍江等地為預(yù)防和查處虛假訴訟所采取的措施，表明了各地越來越重視虛假訴訟的規(guī)制，且這些經(jīng)驗(yàn)也為將來的統(tǒng)一立法提供強(qiáng)有力的參考與借鑒；然后概括分析了虛假訴訟在實(shí)踐中的多發(fā)領(lǐng)域，如離婚財(cái)產(chǎn)案件的虛假訴訟、民間借貸型虛假訴訟、企業(yè)財(cái)產(chǎn)糾紛相關(guān)虛假訴訟等。 第三部分論述民事虛假訴訟問題存在的根源，主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：當(dāng)事人濫用訴權(quán)，社會(huì)道德誠信缺失，當(dāng)事人主義訴訟模式的負(fù)面效應(yīng)，某些訴訟制度的缺陷，相關(guān)法律責(zé)任的缺失等。 第四部分為完善對(duì)民事虛假訴訟問題的規(guī)制，如建議明確當(dāng)事人真實(shí)義務(wù)，改革司法系統(tǒng)內(nèi)部機(jī)制以加強(qiáng)應(yīng)對(duì)，完善民事訴訟法、實(shí)體法相關(guān)規(guī)定，以提高虛假訴訟的違法成本。最后結(jié)語部分，建立在全文框架和觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，是筆者對(duì)民事虛假訴訟的總結(jié)概括性觀點(diǎn)，也在此表達(dá)了對(duì)民事虛假訴訟問題規(guī)制的完善及法治社會(huì)建設(shè)美好前景的信心。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1;D923

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

2 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

3 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

5 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

6 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

7 林文靜;;虛假訴訟行為的定性及法律規(guī)制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年16期

8 張長(zhǎng)云;;對(duì)虛假訴訟有關(guān)問題的思考[J];法制與社會(huì);2011年22期

9 曾慶綱;;虛假訴訟案件的查處與防范[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

10 劉輝;牛海燕;;基于虛假訴訟的法律思考[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

5 蔣鳳高　王云鵬 張長(zhǎng)云;對(duì)虛假訴訟有關(guān)問題的思考[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒;遏制虛假訴訟高發(fā)態(tài)勢(shì)需明確刑事責(zé)任[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 宋茜;重拳預(yù)防懲治虛假訴訟[N];江西日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 姚晨奕　通訊員 廖志堅(jiān) 胡佳佳;江西重拳預(yù)防懲治虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2011年

9 劉英團(tuán);虛假訴訟當(dāng)嚴(yán)懲[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2012年

10 江蘇唯衡律師事務(wù)所 王海晨;虛假訴訟若干問題的思考[N];江蘇法制報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張昕;虛假訴訟問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s

本文編號(hào)：1290036