本文關鍵詞：論小額訴訟遠程審判方式的構建

  更多相關文章： 小額訴訟遠程審判方式 構建 難點 對策

【摘要】：互聯(lián)網技術的飛速發(fā)展使人們建立關系的方式發(fā)生了巨大的變化,許多按照傳統(tǒng)的方式必須面對面進行的活動如今已可以通過互聯(lián)網來完成,如網絡購物、網絡服務、網絡借貸等�；ヂ�(lián)網的應用,滿足了人民群眾對于選擇多樣性、生活便利性的要求,具有強大的生命力和廣闊的發(fā)展前景,必將隨著計算機受眾的增加、人民群眾計算機知識的普及而繼續(xù)發(fā)展。然而,由于互聯(lián)網活動領域準入門檻較低、監(jiān)管體制不健全,在互聯(lián)網活動中商品以次充好、售后服務差、網絡借貸違約等現象日益凸顯,糾紛不斷呈現。這類案件往往涉及的金額較低、案情簡單且易于查明、糾紛雙方對案件事實沒有太大分歧,若訴至法院往往能夠獲得公平、公正的判決。但是由于糾紛雙方通過互聯(lián)網來建立聯(lián)系,因此可能造成糾紛雙方物理空間較遠,單純根據“原告就被告”的原則會導致起訴方在衡量提起訴訟所需要付出的成本與可能獲得的收益后放棄提起訴訟。長此以往,既不利于我國市場經濟的發(fā)展,也不利于人民群眾矛盾的化解。小額訴訟遠程審判方式為解決這類訴訟金額小、訴訟各方距離較遠的案件提供了新的選擇。一方面,該方式服務于小額訴訟案件的審理程序,允許當事人選擇就近的法院進行訴訟活動,能夠進一步減輕當事人訴訟負擔,為當事人向人民法院提起訴訟提供更多的便利;另一方面,網絡活動的參與者對互聯(lián)網和計算機知識較為熟悉,能夠較好的配合人民法院適用小額訴訟遠程審判方式審理案件。對小額訴訟遠程審判方式的構建是本文的創(chuàng)新所在,在我國沒有建立小額訴訟遠程審判方式的情況下,本文通過歸納其定義和特征、分析該方式構建的必要性、發(fā)展的可行性、相關的運行階段、構建難點及解決方式,對小額訴訟遠程審判方式進行了初步的構建。具體而言,第一部分通過對比傳統(tǒng)的審判方式,結合上海市第二中級人民法院的相關規(guī)定,歸納出小額訴訟遠程審判方式的定義和特點。第二部分通過論述適用小額訴訟遠程審判方式審理案件的優(yōu)勢,闡明小額訴訟遠程審判方式構建的必要性。第三部分通過對我國現有條件的剖析,論證在我國發(fā)展小額訴訟遠程審判方式的可行性。第四部分和第五部分是本文的主要創(chuàng)新點。第四部分通過介紹上海市人民法院對遠程審判方式的探索及相關規(guī)定,結合司法實踐的現狀,對小額訴訟遠程審判方式的運行階段進行初步的設計。第五部分通過分析構建小額訴訟遠程審判方式可能遭遇的困境,提出相應的解決辦法,以期增強小額訴訟遠程審判方式的實用性,使得小額訴訟程序能夠得到更好的運用,為人民群眾解決糾紛提供新的助力。
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳平,劉逸帆;論審判方式改革[J];重慶廣播電視大學學報;2000年01期

2 馬秋;對審判方式改革的認識[J];錦州師范學院學報(哲學社會科學版);2000年02期

3 王立民;依法治國的有力舉措——中國審判方式的再改革[J];探索與爭鳴;2001年10期

4 李素秘;;管窺“里心審判方式”[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

5 劉金燕;趙艷芳;;馬錫武審判方式的精髓借鑒[J];人民論壇;2012年17期

6 王懷安;再論審判方式改革[J];人民司法;1995年09期

7 ;明確指導思想　進一步搞好審判方式改革[J];人民司法;1995年11期

8 朱承罡,張?zhí)祗K;談審判方式改革的思維參照系[J];當代法學;1995年04期

9 樊希旦;在審判方式改革中如何確保案件質量[J];湖南林業(yè);1995年12期

10 陸建平,胡建康;法官與律師共話經濟審判方式改革[J];中國律師;1995年07期

中國重要會議論文全文數據庫 前8條

1 黃淑彬;胡戀梅;;馬錫武審判方式在當代司法實踐中的價值——以董必武的人民司法觀為視角[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 葛洪義;;司法活動的性質與法治——司法改革的幾個基本理論問題[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農村基層民主法制建設理論研討會論文集[C];1999年

3 孫景良;;強化民、經庭審功能重在加強舉證、質證、認證環(huán)節(jié)[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

4 肖德龍;;法院改革的關鍵是創(chuàng)新體制[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

5 劉國璋;何振國;;刑事審判模式探析[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

6 范登峰;易慧琳;;從形式走向實質:未成年人刑事案件圓桌審判方式的完善路徑探討[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

7 張愛云;;溝通與對話:民眾訴求的理性回應——我國民事審判方式改革的演進回望與進路前瞻[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

8 王元恒;;關于我省法院改革的幾點思考[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會論文[C];2001年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 作者 王庭木 單位 福建省泉州市豐澤區(qū)法院;改革審判方式 構筑鐵案工程[N];人民法院報;2000年

2 記者 葉志衛(wèi)　陳震霖;創(chuàng)新家事案件審判方式[N];深圳特區(qū)報;2013年

3 記者 李燕萍;西安兩級法院接地氣改進審判方式[N];陜西日報;2013年

4 木子;北京推進流程管理審判方式改革[N];中國貿易報;2000年

5 北京市房山區(qū)人民法院院長 孫國明邋副院長 張仲俠;論社會主義審判方式改革的理論基礎和實踐構建[N];人民法院報;2008年

6 盧萬成;公正與效率：審判方式改革的目標[N];江蘇經濟報;2009年

7 記者 鄭穎;我省深化少年審判方式改革[N];江西日報;2013年

8 新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院代院長 趙鴻武;推進司法改革 創(chuàng)新審判方式[N];人民法院報;2007年

9 劉繼軍 仝興合;“馬錫武審判方式”重新走進基層法院[N];中國改革報;2005年

10 課題組成員 周虹 包曉龍 鄭國進 姜達標 陳茂平;創(chuàng)新審判方式 提升涉僑案件審判質效[N];人民法院報;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 葉怡航;論小額訴訟遠程審判方式的構建[D];廣西大學;2017年

2 王岸豐;案卷中心主義的反思與改造[D];華東政法大學;2015年

3 范世靜;未成年人刑事案件圓桌審判機制研究[D];山東大學;2015年

4 梁莉娟;民事遠程審判方式研究[D];西南政法大學;2016年

5 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年

6 李倩倩;民事在線審判方式研究[D];湘潭大學;2011年

7 劉楊;我國遠程審判的現狀及完善[D];內蒙古大學;2012年

8 代玉蘭;民事遠程審判方式研究[D];西南政法大學;2013年

9 李媛媛;晚清審判方式變革探微[D];安徽大學;2005年

10 耿衛(wèi)華;論我國刑事公訴一審案件的審判方式改革[D];遼寧大學;2015年

，

本文編號：1273303