本文關(guān)鍵詞：中國同性婚姻法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 同性戀 同性婚姻 立法模式 登記伴侶制度

【摘要】：同性戀婚姻合法化運動自上世紀80年代以來席卷了全世界50多個國家和地區(qū),很多國家先后承認了同性婚姻合法化,并以法律法規(guī)加以調(diào)整。我國學(xué)者針對同性婚姻合法化與否展開了激烈的討論,同性婚姻能否合法化,如何合法化,是當(dāng)中的爭議熱點。支持同性婚姻合法化的學(xué)者基于人權(quán),健康,少數(shù)群體的利益保護闡述了自己的觀點。而反對者則基于傳統(tǒng)婚姻構(gòu)成方式和大眾接受程度來否定同性婚姻合法化。中國同性戀群體的隱忍性導(dǎo)致了中國同性婚姻合法化進程緩慢,同性婚姻的立法缺失造成了一系列社會問題和法律問題。其中社會問題包括:1.同性戀伴侶隨意更換而產(chǎn)生了艾滋病傳播。2.同性戀者迫于家庭和社會的壓力而不得不步入異性婚姻,導(dǎo)致了很多“同妻”“同夫”的出現(xiàn),給婚姻的另一方帶來了巨大傷害和困擾。法律問題包括:1.同性婚姻法律適用問題2.涉外同性婚姻沖突無法可依。基于上述所提到的問題,本文進一步論述了同性婚姻合法化在中國是否可行,同性婚姻的合法化基礎(chǔ)有哪些。目前世界各國對同性婚姻立法模式做出了不同規(guī)定,本文研究了其中最典型的國家四種模式:1.荷蘭的同性婚姻模式,同性婚姻交給婚姻法來調(diào)整,徹底改變了傳統(tǒng)婚姻的定義,同性戀者的婚姻和異性婚姻完全相同;2.英國的民事伴侶模式,該模式將同性戀關(guān)系界定為伴侶,并且制定專門的伴侶關(guān)系法加以調(diào)整;3.法國的民事互助契約模式,該模式將同性戀關(guān)系界定為一種人身上的合同關(guān)系,同性戀關(guān)系的成立和締結(jié)和合同具有諸多相同之處;4.澳大利亞的事實伴侶模式,該模式是最為隨意的模式,只要形成事實上的同性伴侶關(guān)系,該關(guān)系便受改模式調(diào)整。以上四種同性婚姻立法模式各存利弊,但都反應(yīng)出世界同性戀結(jié)合者對婚姻的渴望和訴求。我國當(dāng)今法律沒有哪一個法律是調(diào)整同性戀關(guān)系的,更不存在任何立法模式關(guān)于同性婚姻合法化的立法模式,為此,我國學(xué)者提出了如下觀點:一是適用荷蘭的婚姻模式,修改我國現(xiàn)有的婚姻法或者制定一部專門針對同性婚姻的婚姻法。;二是制定同居關(guān)系法,該法不僅調(diào)整同性同居也調(diào)整異性同居,該法雖然看是最為穩(wěn)妥確背離了中國國情。三是建立登記伴侶制度,該制度類似英國的民事伴侶制度,用登記的方式調(diào)整同性戀關(guān)系,滿足同性戀群體對婚姻的訴求。
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.9

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;加州高法裁定3995樁同性婚姻無效[J];中國性科學(xué);2004年09期

2 郭曉飛;同性婚姻的憲法之緯——《Same-sex Marriage and the Constitution》述評[J];開放時代;2005年04期

3 郭曉飛;;求同存異與求異存同:同性婚姻的憲法之緯[J];環(huán)球法律評論;2005年05期

4 黃秋月;;關(guān)于同性婚姻的法律思考[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2005年06期

5 宋永華;;同性婚姻立法透視 從一起同性戀引發(fā)的血案說起[J];檢察風(fēng)云;2006年07期

6 李昌道;;《加拿大同性婚姻法》透視[J];比較法研究;2006年01期

7 杜江涌;;同性婚姻:現(xiàn)實中尊重選擇[J];檢察風(fēng)云;2007年05期

8 戴娜娜;;同性婚姻的法律思考[J];法制與社會;2008年04期

9 許文星;;對同性婚姻合理性的一點思考[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年06期

10 高楊;;論同性婚姻合法化[J];法制與社會;2008年23期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 程敏;;同性婚姻立法的必要性與可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 楊鴻臺;高慧開;;同性婚姻法律規(guī)制研究[A];2010年中國社會學(xué)年會“社會性別視野下的中國道路和社會發(fā)展”論壇論文集[C];2010年

3 楊n，

本文編號：1267691