美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度研究及啟示
本文關(guān)鍵詞:美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度研究及啟示
更多相關(guān)文章: 市場(chǎng)份額責(zé)任制度 共同危險(xiǎn)行為 大規(guī)模侵權(quán)
【摘要】:隨著我國(guó)工業(yè)化生產(chǎn)及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的創(chuàng)新性產(chǎn)品出現(xiàn)在人們生活中,越來(lái)越多的大工廠成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱,但是人們的生活得以豐富的同時(shí),大規(guī)模產(chǎn)品侵權(quán)和環(huán)境污染案件也越來(lái)越多。在這類(lèi)侵權(quán)案件中潛在的侵權(quán)行為人和受害人都人數(shù)眾多,受害者往往由于客觀原因難以確定具體的施害人,而我國(guó)對(duì)于這類(lèi)案件缺少相關(guān)理論和法律規(guī)定,因而大量的受害人遭受?chē)?yán)重的損害卻難以通過(guò)法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益、得到應(yīng)有的法律救濟(jì)。在大洋彼岸,美國(guó)于20世紀(jì)80年代就確立了解決相關(guān)侵權(quán)案件的制度,即市場(chǎng)份額責(zé)任制度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度是指在侵權(quán)人較多,受害者難以確定具體侵權(quán)人時(shí),法律規(guī)定無(wú)需原告舉證證明具體因果關(guān)系,而要求各被告按照各自占據(jù)的市場(chǎng)份額承擔(dān)賠償責(zé)任的制度。該制度在美國(guó)經(jīng)過(guò)近四十年的發(fā)展,至今仍存有爭(zhēng)議,各州法院對(duì)其中的規(guī)則選擇性的適用或直接拒絕適用。在中國(guó)并未有類(lèi)似制度,本文擬通過(guò)比較分析法、案例分析法等深入研究美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度,并將其引入我國(guó)。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于研究分析多個(gè)美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度典型案例,總結(jié)歸納其特點(diǎn),并提出引入市場(chǎng)份額責(zé)任制度后的具體制度設(shè)計(jì)。本文正文主要分為五個(gè)部分:第一部分,主要介紹美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度的概念及起源。在該部分,本文借鑒美國(guó)《產(chǎn)品責(zé)任法(第三次)重述》對(duì)市場(chǎng)份額責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,并且詳細(xì)闡述了最初確立市場(chǎng)份額責(zé)任制度的Sindell案的產(chǎn)生背景及理論爭(zhēng)議。第二部分,主要介紹美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度在發(fā)展完善過(guò)程中出現(xiàn)的幾個(gè)典型案例。這些案例中部分案例對(duì)最初的市場(chǎng)份額責(zé)任制度的具體規(guī)則進(jìn)行解釋說(shuō)明,部分案例對(duì)原制度進(jìn)行重大改造,它們對(duì)于我國(guó)研究市場(chǎng)份額責(zé)任制度的適用有重大意義。第三部分,主要對(duì)美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度的部分規(guī)則進(jìn)行整合歸納。在本部分,筆者試圖將分散在各個(gè)判例中市場(chǎng)份額責(zé)任制度的具體規(guī)則以及對(duì)我國(guó)吸收借鑒市場(chǎng)份額責(zé)任制度有益的部分進(jìn)行提取和歸納整合。第四部分,主要介紹我國(guó)引入市場(chǎng)份額責(zé)任制度的必要性及存在的爭(zhēng)議。引入市場(chǎng)份額責(zé)任制度有利于填補(bǔ)立法空白、保護(hù)受害人利益、提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國(guó)在引入該制度時(shí),存在理論沖突、制度本身缺陷、法律傳統(tǒng)相異等阻礙,但是筆者認(rèn)為這些阻礙都可以通過(guò)各種方式規(guī)避或者化解。第五部分,主要對(duì)我國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度的具體制度設(shè)計(jì)提出建議。筆者在對(duì)美國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀及需求,對(duì)我國(guó)市場(chǎng)份額責(zé)任制度的具體設(shè)計(jì)提出實(shí)體制度規(guī)則、程序制度規(guī)則及相關(guān)配套措施等方面的建議。
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D971.2;DD912.29
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張靖;試論共同危險(xiǎn)行為[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
2 譚群,陳忠文,胡院生;共同危險(xiǎn)行為探究[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期
3 張鐵薇;;論共同危險(xiǎn)行為人的責(zé)任承擔(dān)[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
4 雷群安;共同危險(xiǎn)行為制度淺論[J];學(xué)海;2005年02期
5 張芳;;論共同危險(xiǎn)行為的界定[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年09期
6 屈慶平;;論共同危險(xiǎn)行為中行為人權(quán)利的保障[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
7 張瓊戈;;共同危險(xiǎn)行為芻論[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期
8 劉溪;;共同危險(xiǎn)行為主體及主觀構(gòu)成要素研究[J];昆明冶金高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期
9 劉樹(shù)橋;王呈琛;;論我國(guó)共同危險(xiǎn)行為立法的完善[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期
10 宋國(guó)斌;;共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成及責(zé)任探析[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 汪飛;高騰;;共同危險(xiǎn)行為淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第1輯)[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 浙江省舟山市中級(jí)人民法院 何勁松;淺析共同危險(xiǎn)行為的法律問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2002年
2 謝肇榮 肖丕國(guó);共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2004年
3 駱云橋;“推人下河堤”屬于共同危險(xiǎn)行為[N];西部法制報(bào);2007年
4 李鳳清 吳永波 整理 燕仁;實(shí)施共同危險(xiǎn)行為應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2009年
5 戴小霞;淺談共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
6 王瑛 朱益虎;共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成及舉證責(zé)任原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年
7 清華大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士 程 嘯;試論共同危險(xiǎn)行為[N];人民法院報(bào);2003年
8 張晉邦;共同危險(xiǎn)行為致人損害案件初探[N];人民法院報(bào);2003年
9 聶宗蓮 張水萍;共同危險(xiǎn)行為及其責(zé)任基礎(chǔ)[N];人民法院報(bào);2005年
10 顧建兵 張善華;兩司機(jī)因共同危險(xiǎn)行為被判連帶賠償巨額損失[N];人民法院報(bào);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙玉梅;共同危險(xiǎn)行為研究[D];黑龍江大學(xué);2007年
2 唐海山;共同危險(xiǎn)行為研究[D];西南政法大學(xué);2008年
3 李世為;論共同危險(xiǎn)行為[D];吉林大學(xué);2008年
4 黃蓉;共同危險(xiǎn)行為制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
5 王娟;共同危險(xiǎn)行為制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
6 衛(wèi)丹;論共同危險(xiǎn)行為[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
7 姜昱;共同危險(xiǎn)行為法律問(wèn)題探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
8 崔華潔;共同危險(xiǎn)行為制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
9 袁紅霞;共同危險(xiǎn)行為主體與行為特征分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年
10 韓雪揚(yáng);關(guān)于共同危險(xiǎn)行為的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1258900
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/shuoshibiyelunwen/1258900.html