本文關鍵詞：我國刑事錯案成因分析及其對策

  更多相關文章： 刑事錯案 錯案成因 錯案預防

【摘要】：刑事冤假錯案的產(chǎn)生不僅嚴重侵害犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，成為引起社會不穩(wěn)定因素，同時也會給刑事司法公正帶來嚴重損害，嚴重影響司法公信力。司法公正是司法工作永恒的主題、任務和價值追求，只有將刑事錯案中被顛覆的司法正義重新樹立，才能使民眾對國家法治、公平正義樹立信心。本文試圖通過對于刑事冤假錯案的界定以及對2013年我國發(fā)現(xiàn)的幾起刑事錯案的分析，深入探討我國刑事錯案的產(chǎn)生原因，并提出相應對策，以期對我國刑事冤假錯案的產(chǎn)生及預防有所裨益。 本文主體共四部分，其中，第一部分為刑事錯案的概念分析，準確地對刑事錯案進行定義，是深入系統(tǒng)的研究我國刑事錯案的相關問題的基礎。筆者認為，廣義上的刑事錯案指由于錯誤的事實認定、性質判別以及錯誤適用法律而導致的處理不當?shù)陌讣�；而狹義的刑事錯案是指在刑事審判過程中，人民法院基于錯誤的事實認定或錯誤的適用法律而導致無罪的人受到刑事追究并被科以刑罰，，或者有罪的人不被追訴，且經(jīng)過終審判決的案件。 論文第二部分為2013年我國發(fā)現(xiàn)的重大冤錯案件實證分析。筆者通過對這些案件基本情況以及造成這些冤錯案件的具體原因的分析歸納，總結出我國刑事錯案的共同特點以及相似的致錯原因，同時也論述了2013年予以糾正的冤錯案件不同于以往刑事錯案的特點，而這也正是我國刑事司法的進步之處。 第三部分為我國刑事錯案形成原因分析。若要有效地防止刑事冤案的發(fā)生，就必須對造成錯案的原因進行全面探討。在司法實踐過程中，導致刑事錯案出現(xiàn)的原因是多方面的，筆者從刑事司法理念、法律制度設計、法律資源投入和民眾意見影響四個方面具體分析了刑事錯案的成因，以便構建刑事錯案發(fā)生的預防機制。 文章第四部分為我國刑事錯案對策分析。預防刑事錯案的發(fā)生并不是一個簡單的問題，必須綜合考慮各方面因素，結合我國司法傳統(tǒng)以及已有的刑事司法制度提出具體可行的對策才能有效預防刑事錯案的發(fā)生。筆者針對上文對于錯案成因的分析，從確立司法權威、落實“疑罪從無”法律原則、規(guī)范刑事證據(jù)的收集與運用、改革錯案追究制度以及強化辯護律師作用等方面進行研究，從而減少刑事錯案的發(fā)生，充分保障公民權利。
【關鍵詞】：刑事錯案 錯案成因 錯案預防
【學位授予單位】：中國社會科學院研究生院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-9
• 第一章 刑事冤假錯案的界定9-10
• 第二章 2013 年我國刑事錯案分析10-17
• 一、 案件樣本的選擇10-11
• 二、 案件的基本情況11-12
• 三、 案件的共同特征及發(fā)現(xiàn)方式的新特點12-14
• （一） 案件的共同特征12-13
• （二） 案件發(fā)現(xiàn)方式的新特征13-14
• 四、 導致錯案發(fā)生主要原因方面的共同特征14-17
• 第三章 我國刑事錯案形成原因分析17-24
• 一、 辦案人員錯誤的司法理念以及由此產(chǎn)生的錯誤行為17-20
• （一） 缺乏人權意識17-18
• （二） 缺乏程序意識18-19
• （三） 缺乏證據(jù)意識19-20
• 二、 需要完善的司法制度20-22
• （一） 不合理的訴訟結構20
• （二） 公、檢、法三機關不適當?shù)霓k案方式20-21
• （三） 嚴格的考評機制21-22
• 三、 司法資源與民憤的影響22-24
• （一） 緊張的司法資源22
• （二） 民憤的影響22-24
• 第四章 我國刑事錯案對策分析24-33
• 一、 確保審判獨立、檢察獨立24-25
• 二、 全面確立“疑罪從無”的刑事司法原則25-26
• 三、 規(guī)范刑事證據(jù)的收集及其審查26-28
• （一） 全面收集證據(jù)26-27
• （二） 完善落實非法證據(jù)排除規(guī)則27
• （三） 規(guī)范司法鑒定27-28
• 四、 強化辯護律師在刑事訴訟中發(fā)揮的作用28-29
• 五、 正確對待社會輿論29
• 六、 確保相關制度的貫徹落實29-33
• （一） 改革錯案追究制度30-31
• （二） 完善績效考核制度31
• （三） 司法資源的優(yōu)化配置31-33
• 結語33-34
• 參考文獻34-37
• 后記37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳東超;現(xiàn)行錯案責任追究制的法理思考[J];法商研究(中南政法學院學報);2000年06期

2 張澤濤;“議行合一”對司法權的負面影響[J];法學;2003年10期

3 韓旭;;律師辯護意見為何難以被采納——以法院裁判為視角[J];法治研究;2008年04期

4 陳興良;錯案何以形成[J];公安學刊.浙江公安高等�？茖W校學報;2005年05期

5 張善q

本文編號：1014948