本文關(guān)鍵詞：決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 決策信心 決策 信心加工 信心效用 認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制

【摘要】：決策信心(Decision Confidence)是決策或判斷時(shí),個(gè)體對(duì)其正確性或最優(yōu)性的主觀把握程度(Peterson Pitz,1988)。決策信心作為涉及“元認(rèn)知”與“意識(shí)注意”的高級(jí)認(rèn)知加工(S.M.Fleming Dolan,2012;S.M.Fleming,Huijgen, Dolan,2012；S.M.Fleming,Weil, Nagy,Dolan, Rees,2010),一方面,它是客觀現(xiàn)實(shí)與主觀信念的聯(lián)結(jié)紐帶,使得同一情境下不同個(gè)體的信念轉(zhuǎn)化為不同的決策行為。因此,決策信心可能是個(gè)體決策過(guò)程中最基本的一個(gè)成分(Kepecs Uchida,Zariwala, Mainen,2008;Kiani Shadlen,2009);另一方面,它能夠影響個(gè)體決策后的一系列認(rèn)知功能：后續(xù)決策的改進(jìn),經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)的獲得以及最優(yōu)性的證明等。因此,決策信心又是個(gè)體決策過(guò)程中認(rèn)知與情緒的連接橋梁,對(duì)于決策加工的調(diào)節(jié)與改進(jìn)有關(guān)鍵作用(Efklides,2008；Kepecs et al.,2008;Fontana Fernandes,2011;T.Miller, 2013)。因此,深入探討決策信心的加工與效用不僅有很高的理論價(jià)值,也有重要的實(shí)踐意義�，F(xiàn)實(shí)生活中,動(dòng)物依賴周圍信息判斷當(dāng)前刺激為潛在威脅或可能獲益時(shí),必須評(píng)估決策的不確定性程度(Barthelme Mamassian,2010)；個(gè)體面臨股票漲高選擇繼續(xù)持有或拋出盈利時(shí),也需要根據(jù)自己的主觀評(píng)估做出風(fēng)險(xiǎn)或者保守的決策。這種決策信心的產(chǎn)生與加工比較復(fù)雜,可能涉及眾多腦區(qū)參與活動(dòng)。日常學(xué)習(xí)中,報(bào)告信心評(píng)估水平有利于改善自我績(jī)效,增加自我動(dòng)機(jī)和卷入度(Fontana Fernandes,2011；D.Kostons et al.,2008;Danny Kostons et al.,2010)；并且評(píng)估信心也可以提高元認(rèn)知監(jiān)控準(zhǔn)確性,改進(jìn)對(duì)決策的性能預(yù)測(cè)(T.Miller,2013)。這種決策信心評(píng)估能夠提高個(gè)體決策過(guò)程的謹(jǐn)慎程度。但是目前關(guān)于決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究還比較薄弱。首先,決策的客觀不確定性取決于概率和結(jié)果價(jià)值,而主觀決策信心不僅取決對(duì)客觀不確定性的判斷也依賴于對(duì)元認(rèn)知的估計(jì)。在信息動(dòng)態(tài)更新的決策過(guò)程中,主觀決策信心的神經(jīng)機(jī)制還不清楚,哪些腦區(qū)的活動(dòng)能夠表征個(gè)體的主觀信心水平也不明確。其次,動(dòng)物決策信心研究發(fā)現(xiàn),大鼠眶額葉(orbitofrontalcortex)能夠通過(guò)信心估計(jì)指導(dǎo)決策行為(Kepecs et al.,2008);獼猴外側(cè)頂內(nèi)溝皮層(lateral intraparietal cortex)加工信心并指導(dǎo)賭博決策(Kiani Shadlen,2009)。相比之下,人類決策信心的表征腦區(qū)還不明確,哪些腦區(qū)的活動(dòng)能夠預(yù)測(cè)個(gè)體的決策行為也不清楚。最后,決策后賭博情景中,自動(dòng)的決策信心加工可以調(diào)節(jié)賭博過(guò)程,促使個(gè)體做出最優(yōu)或正確的決策行為。但是,決策后信心評(píng)估情境中,控制的決策信心評(píng)估對(duì)知覺(jué)加工過(guò)程影響的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制還不清楚,哪些腦區(qū)的活動(dòng)表征決策信心的調(diào)節(jié)效用也不明確。為此,本研究從決策信心加工與評(píng)估出發(fā),圍繞“單過(guò)程與決策后”與“自動(dòng)與控制”,以行為研究和功能性核磁共振(function Magnetic Resonance Imaging, fMRI)角度,從以下兩個(gè)研究四個(gè)實(shí)驗(yàn),逐漸探討決策信心的加工與效用的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制。研究一包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn),采用fMRI技術(shù)探討決策信心評(píng)估與加工的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)一為“決策前信心評(píng)估”,通過(guò)操縱客觀不確定性程度(獎(jiǎng)賞概率分別為1/9,1/7,1/5,1/3和1),考察控制啟動(dòng)決策信心評(píng)估的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)任務(wù)為抽獎(jiǎng)游戲。個(gè)體需要在信息動(dòng)態(tài)更新的決策情境下依次評(píng)估獲得獎(jiǎng)賞把握程度的主觀信心,做出決策并獲得反饋。(1)行為結(jié)果表明：個(gè)體的主觀信心水平會(huì)隨著獎(jiǎng)賞客觀概率的增加而提高,呈顯著正相關(guān)(r=0.531,p0.001)。(2)fMRI結(jié)果表明：主觀信心的加工腦區(qū)主要包括額下回(Inferior Frontal Gyrus, BA9/13/45/47),額中回(Middle Frontal Gyrus, B46/6),內(nèi)側(cè)前額葉(Medial Frontal Gyrus, BA32/6/9),楔前葉/頂上小葉/頂下小葉(Precuneus/Superior parietal lobule/Inferior parietal lobule, BA7/40)等。更重要的是,在每種客觀不確定性條件下,個(gè)體額中回的激活強(qiáng)度與主觀信心水平都呈正相關(guān)(1/9:r=0.457, p=0.049; 1/7:r=0.408, p=0.083; 1/5:r=0.443, p=0.058; 1/3:r=0.476, p=0.04);而在客觀不確定性為1/9和1/7時(shí),頂葉皮層的激活強(qiáng)度與主觀信心水平呈正相關(guān)(頂上小葉1/9:r=0.538, p=0.018; 1/7:r=0.492, p=0.033;頂下小葉1/9：r--0.467,p=0.044；1/7：r=0.428,p=0.068),表現(xiàn)為這些腦區(qū)的活動(dòng)強(qiáng)度越大,個(gè)體主觀信心水平越高。因此,額中回和左側(cè)頂葉皮層可能是表征個(gè)體主觀信心水平的敏感腦區(qū)。實(shí)驗(yàn)二為“決策后信心賭博”,通過(guò)操縱賭博決策條件(迫選與可選),考察自動(dòng)啟動(dòng)決策信心加工的神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)任務(wù)為賭博游戲。首先,個(gè)體判斷不規(guī)則圖形哪部分的面積更大。然后可選條件中,個(gè)體可以根據(jù)對(duì)知覺(jué)任務(wù)正確性的把握程度(決策信心水平)選擇是否接受賭博：信心較高則選擇賭博,信心較低則選擇放棄；而迫選條件中,無(wú)論個(gè)體決策信心水平如何,必須跟隨電腦選擇。(1)行為結(jié)果表明：相比于迫選賭博決策,可選的賭博決策正確率顯著提高；相比于迫選放棄決策,可選的放棄決策正確率顯著降低；并且,可選的賭博決策正確率顯著大于可選的放棄決策正確率。這說(shuō)明可選的賭博決策是基于對(duì)知覺(jué)判斷進(jìn)行有效的信心評(píng)估而做出的；同時(shí)說(shuō)明自動(dòng)啟動(dòng)的決策信心加工對(duì)個(gè)體的賭博決策過(guò)程有積極的調(diào)節(jié)作用。此外,相比于迫選賭博決策,可選的賭博決策反應(yīng)時(shí)顯著延長(zhǎng)；相比于迫選放棄決策,可選的放棄決策反應(yīng)時(shí)顯著延長(zhǎng)。這說(shuō)明自動(dòng)啟動(dòng)的決策信心加工需要對(duì)知覺(jué)判斷進(jìn)行信心評(píng)估,個(gè)體需要更長(zhǎng)的時(shí)間用以認(rèn)知加工。(2)fMRI結(jié)果表明：決策信心的加工腦區(qū)主要包括扣帶回(Cingulate Gyrus, BA24/32),頂上小葉(Superior parietal lobule, BA7)和顳葉皮層(Temporal Gyrus, B A21/40/22);信心水平的加工腦區(qū)主要包括左側(cè)頂下小葉(Inferior parietal lobule, BA40),舌回(Lingual Gyrus, BA18)和楔葉(Cuneus, BA18)。更重要的是,全腦回歸分析與感興趣區(qū)分析均發(fā)現(xiàn),個(gè)體左側(cè)頂下小葉的激活強(qiáng)度與可選的決策放棄比率呈顯著正相關(guān),表現(xiàn)為該腦區(qū)的活動(dòng)強(qiáng)度越大,個(gè)體的放棄決策率越高。這說(shuō)明左側(cè)頂葉皮層可能是表征個(gè)體決策信心加工的敏感腦區(qū),并且其腦區(qū)活性能夠預(yù)測(cè)個(gè)體的決策行為。研究二包括兩個(gè)實(shí)驗(yàn),采用行為與fMRI技術(shù)探討決策信心效用的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制。實(shí)驗(yàn)三為“決策后信心評(píng)估”,操縱兩種知覺(jué)決策任務(wù)(有信心評(píng)估；無(wú)信心評(píng)估),三種難度水平(難、中、易),考察控制啟動(dòng)決策信心評(píng)估對(duì)不同難度知覺(jué)決策過(guò)程的影響。實(shí)驗(yàn)任務(wù)為知覺(jué)判斷,采用被試內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。首先,個(gè)體判斷不規(guī)則圖形哪部分的面積更大。然后在有信心評(píng)估條件下,個(gè)體需要對(duì)其答案正確程度進(jìn)行從低到高的信心水平評(píng)估。結(jié)果表明：在三種難度等級(jí)的決策任務(wù)中,有信心評(píng)估的知覺(jué)決策反應(yīng)時(shí)都顯著長(zhǎng)于無(wú)信心評(píng)估的；有信心評(píng)估的知覺(jué)決策正確率都明顯高于無(wú)信心評(píng)估的,并且在難度最高的決策任務(wù)中達(dá)到顯著性水平。這說(shuō)明,控制啟動(dòng)的決策信心評(píng)估對(duì)難度較大的知覺(jué)加工過(guò)程有積極的調(diào)節(jié)作用�；趯�(shí)驗(yàn)三,實(shí)驗(yàn)四進(jìn)一步考察控制啟動(dòng)決策信心評(píng)估對(duì)知覺(jué)決策影響的神經(jīng)機(jī)制。同樣操縱兩種決策任務(wù)(有信心評(píng)估；無(wú)信心評(píng)估),選取難度較大的感知任務(wù),采用混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：信心評(píng)估順序?yàn)楸辉囬g,有、無(wú)信心評(píng)估為被試內(nèi)。同樣,在有信心評(píng)估條件下,個(gè)體需要在知覺(jué)決策后評(píng)估其信心水平；而無(wú)信心評(píng)估條件下,個(gè)體僅需跟隨電腦反應(yīng)。(1)行為結(jié)果表明：首先,被試間不存在知覺(jué)加工差異；信心評(píng)估順序?qū)χX(jué)決策沒(méi)有影響；并且個(gè)體沒(méi)有練習(xí)效應(yīng)。其次,有信心評(píng)估的知覺(jué)決策反應(yīng)時(shí)都顯著長(zhǎng)于無(wú)信心評(píng)估的；有信心評(píng)估的知覺(jué)決策正確率都顯著高于無(wú)信心評(píng)估的。進(jìn)一步說(shuō)明控制啟動(dòng)的決策信心評(píng)估能夠提高個(gè)體的決策準(zhǔn)確性,對(duì)知覺(jué)加工過(guò)程有積極的促進(jìn)作用。(2)fMRI結(jié)果表明：對(duì)比有信心評(píng)估與無(wú)信心評(píng)估的知覺(jué)決策過(guò)程發(fā)現(xiàn),左側(cè)后扣帶皮層(Posterior Cingulate cortex, BA30)顯著激活。這說(shuō)明后扣帶皮層可能與決策信心對(duì)知覺(jué)決策過(guò)程的效用有關(guān)。更重要的是,全腦回歸分析發(fā)現(xiàn)左側(cè)后扣帶皮層的激活強(qiáng)度與知覺(jué)判斷正確率的提高值呈顯著正相關(guān),表現(xiàn)為該腦區(qū)的活動(dòng)強(qiáng)度越大,個(gè)體的知覺(jué)決策正確率提高越多。這說(shuō)明后扣帶皮層可能是表征決策信心對(duì)知覺(jué)決策加工效用的敏感腦區(qū)。最后,生理心理交互作用分析表明在有信心評(píng)估的決策任務(wù)中,后扣帶皮層與腦島的腦功能連接強(qiáng)度顯著增強(qiáng)�？傮w而言,本研究主要發(fā)現(xiàn)：(1)不管自動(dòng)或控制,只要啟動(dòng)決策信心進(jìn)行加工或評(píng)估對(duì)賭博決策或知覺(jué)判斷過(guò)程都有一定程度的積極調(diào)節(jié)作用；同時(shí),本研究自動(dòng)與控制啟動(dòng)的決策信心均占用個(gè)體的認(rèn)知資源,屬于控制加工。(2)控制啟動(dòng)的決策信心評(píng)估發(fā)現(xiàn),額中回和左側(cè)頂葉皮層的腦區(qū)活動(dòng)可以表征個(gè)體的主觀信心水平,可能是主觀信心評(píng)估的敏感腦區(qū)；同時(shí),自動(dòng)啟動(dòng)的決策信心加工發(fā)現(xiàn),左側(cè)頂下小葉腦區(qū)的活動(dòng)能夠預(yù)測(cè)個(gè)體的決策行為,可能是決策信心表征的敏感腦區(qū)；另外,控制啟動(dòng)的決策信心評(píng)估發(fā)現(xiàn),后扣帶皮層的腦區(qū)活動(dòng)可以預(yù)測(cè)個(gè)體知覺(jué)決策的提高效能,可能是信心評(píng)估對(duì)決策加工效用的敏感腦區(qū)。因此,以上結(jié)果對(duì)于闡釋決策信心的認(rèn)知加工機(jī)制,完善決策信心的心理模型具有一定的理論意義；對(duì)于掌握決策信心對(duì)當(dāng)前及后續(xù)決策過(guò)程的調(diào)節(jié)作用,做出更加科學(xué)與理性的決策行為也有一定的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí),腦成像結(jié)果對(duì)于探討不同決策情景下,決策信心評(píng)估加工與改進(jìn)效用的神經(jīng)機(jī)制,考察表征個(gè)體決策信心水平及信心評(píng)估效用的敏感腦區(qū)提供了初步的神經(jīng)基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：決策信心 決策 信心加工 信心效用 認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：B842.1
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 第一章 文獻(xiàn)綜述14-36
• 1.1 決策的概念14
• 1.2 決策信心的概念14-15
• 1.3 決策信心的研究范式15-17
• 1.4 決策信心的校準(zhǔn)與影響因素17-20
• 1.5 決策信心的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究進(jìn)展20-36
• 第二章 問(wèn)題提出與研究框架36-42
• 2.1 問(wèn)題提出36-37
• 2.2 研究框架37-40
• 2.3 研究的意義及創(chuàng)新之處40-42
• 第三章 研究一 決策信心加工的神經(jīng)機(jī)制42-76
• 3.1 實(shí)驗(yàn)一 控制啟動(dòng)決策信心評(píng)估的神經(jīng)機(jī)制42-57
• 3.2 實(shí)驗(yàn)二 自動(dòng)啟動(dòng)決策信心加工的神經(jīng)機(jī)制57-76
• 第四章 研究二 決策信心效用的神經(jīng)機(jī)制76-98
• 4.1 實(shí)驗(yàn)三 控制啟動(dòng)決策信心效用的認(rèn)知機(jī)制76-84
• 4.2 實(shí)驗(yàn)四 控制啟動(dòng)決策信心效用的神經(jīng)機(jī)制84-98
• 第五章 研究總討論與結(jié)論98-104
• 5.1 研究總討論98-103
• 5.2 研究結(jié)論103-104
• 第六章 研究不足與展望104-108
• 參考文獻(xiàn)108-122
• 附錄122-126
• 攻讀博士學(xué)位期間科研成果及參與課題126-128
• 致謝128-129

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于窈;李紓;;“過(guò)分自信”的研究及其跨文化差異[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2006年03期

2 陳晶;袁文萍;馮廷勇;李紅;;決策信心的認(rèn)知機(jī)制與神經(jīng)基礎(chǔ)[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馮廷勇;一種不確定情境中決策過(guò)程的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳晶;決策信心的認(rèn)知與神經(jīng)機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2011年

2 楊雨焯;正負(fù)性信息對(duì)過(guò)度自信的影響研究[D];西南大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：517184