自從布朗和列文森提出禮貌模式以來(lái),語(yǔ)言禮貌研究已然成為一門顯學(xué),布朗和列文森兒乎成了禮貌的代名詞,國(guó)內(nèi)外都是如此。雖然言語(yǔ)不禮貌廣泛存在于交際中,卻被視為處于人類交際的邊緣而一直未受到研究者重視。近年來(lái),禮貌研究領(lǐng)域出現(xiàn)了“不禮貌轉(zhuǎn)向”,這位長(zhǎng)期被忽視的“禮貌的窮表弟”逐步從幕后走向前臺(tái)。多數(shù)研究者會(huì)認(rèn)為不禮貌是對(duì)禮貌原則的違反,對(duì)社會(huì)規(guī)范的違背,是禮貌語(yǔ)言的陰暗面。對(duì)于不禮貌的研究曾被認(rèn)為沒有必要,從而導(dǎo)致了對(duì)言語(yǔ)不禮貌研究的嚴(yán)重失衡。盡管迄今為止已經(jīng)開始關(guān)注漢語(yǔ)中的不禮貌語(yǔ)言現(xiàn)象,但是對(duì)漢語(yǔ)口語(yǔ)中的言語(yǔ)不禮貌的專著仍然付之闕如,即便是在屈指可數(shù)的專門研究漢語(yǔ)不禮貌的研究中也還有諸多問(wèn)題需要澄清。我們關(guān)心的問(wèn)題是,漢語(yǔ)言語(yǔ)不禮貌到底是什么?言語(yǔ)不禮貌的本質(zhì)是什么?漢語(yǔ)言語(yǔ)不禮貌如何通過(guò)言語(yǔ)表達(dá)式表征?人們?cè)诼牭讲欢Y貌話語(yǔ)后作何回應(yīng)?有哪些因素影響我們對(duì)于言語(yǔ)不禮貌的評(píng)價(jià)和判斷?言語(yǔ)不禮貌除了會(huì)產(chǎn)生沖突導(dǎo)致不和諧之外,是否還有其他的功能?這些問(wèn)題的答案會(huì)讓我們對(duì)言語(yǔ)不禮貌有嶄新的認(rèn)識(shí)。本文完全跳出現(xiàn)有理論框架的束縛,擺脫面子理論的影響,對(duì)言語(yǔ)不禮貌作出重新界定。系統(tǒng)梳理了和禮貌研究及不... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：184 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
目錄
第一章 導(dǎo)論
    1.1 引言
    1.2 選題的緣由
    1.3 研究的意義
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 實(shí)踐意義
    1.4 本文概述
        1.4.1 研究的內(nèi)容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 語(yǔ)料來(lái)源
        1.4.4 語(yǔ)料轉(zhuǎn)寫說(shuō)明
        1.4.5 論文基本框架
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀
        2.1.1 社會(huì)心理學(xué)視角
        2.1.2 社會(huì)學(xué)或人類學(xué)視角
        2.1.3 社會(huì)語(yǔ)用學(xué)視角
    2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.2.1 評(píng)介、綜述及應(yīng)用
        2.2.2 不禮貌言語(yǔ)行為研究
        2.2.3 不禮貌言語(yǔ)理論研究
    2.3 存在的問(wèn)題
    2.4 發(fā)展趨勢(shì)
    2.5 小結(jié)
第三章 理論背景：社會(huì)心理語(yǔ)用視角
    3.1 從合作原則到利益原則
        3.1.1 合作原則
        3.1.2 禮貌原則
        3.1.3 目的原則
        3.1.4 利益原則
    3.2 從符號(hào)系統(tǒng)到聯(lián)合共建模式
        3.2.1 符號(hào)系統(tǒng)模式：意義存在于詞語(yǔ)
        3.2.2 信息傳遞模式：意義存在于信遞
        3.2.3 互動(dòng)交際模式：意義存在于互動(dòng)
        3.2.4 聯(lián)合共建模式：意義存在于協(xié)商
    3.3 從傳統(tǒng)語(yǔ)用學(xué)研究到社會(huì)心理語(yǔ)用學(xué)
        3.3.1 傳統(tǒng)語(yǔ)用學(xué)研究
        3.3.2 社會(huì)心理語(yǔ)用學(xué)
    3.4 從禮貌模式到不禮貌模式
    3.5 小結(jié)
第四章 解構(gòu)言語(yǔ)不禮貌：界定及分類
    4.1 幾個(gè)相關(guān)的術(shù)語(yǔ)
    4.2 言語(yǔ)不禮貌的界定
        4.2.1 面子觀
        4.2.2 意圖觀
        4.2.3 得體觀
        4.2.4 評(píng)價(jià)觀
        4.2.5 簡(jiǎn)評(píng)與質(zhì)疑
        4.2.6 本文的定義
    4.3 言語(yǔ)不禮貌的分類
        4.3.1 策略型不禮貌與非策略性不禮貌
        4.3.2 有意言語(yǔ)不禮貌與無(wú)意言語(yǔ)不禮貌
        4.3.3 真實(shí)言語(yǔ)不禮貌和虛假言語(yǔ)不禮貌
        4.3.4 顯性不禮貌與隱性不禮貌
        4.3.5 第一層次不禮貌與第二層次不禮貌
    4.4 言語(yǔ)不禮貌的特征
        4.4.1 功利性
        4.4.2 層級(jí)性
        4.4.3 相對(duì)性
        4.4.4 語(yǔ)境性
        4.4.5 評(píng)價(jià)性
    4.5 小結(jié)
第五章 不禮貌言語(yǔ)行為的語(yǔ)言表征：實(shí)現(xiàn)與回應(yīng)
    5.1 言語(yǔ)不禮貌的表征
        5.1.1 直接不禮貌言語(yǔ)行為
        5.1.2 間接不禮貌言語(yǔ)行為
        5.1.3 虛假不禮貌言語(yǔ)行為
        5.1.4 第三方言語(yǔ)不禮貌
    5.2 言語(yǔ)不禮貌回應(yīng)
        5.2.1 言語(yǔ)不禮貌與相鄰對(duì)
        5.2.2 言語(yǔ)不禮貌回應(yīng)模式
        5.2.3 漢語(yǔ)言語(yǔ)不禮貌回應(yīng)
    5.3 小結(jié)
第六章 言語(yǔ)不禮貌詮釋：觸發(fā)與識(shí)別
    6.1 言語(yǔ)不禮貌的觸發(fā)
        6.1.1 活動(dòng)類型因素
        6.1.2 交際參與者因素
        6.1.3 語(yǔ)境因素
    6.2 言語(yǔ)不禮貌的識(shí)別
        6.2.1 不禮貌言外之力與言后之果
        6.2.2 不禮貌元話語(yǔ)
        6.2.3 元話語(yǔ)與主體間性建構(gòu)
    6.3 不禮貌話語(yǔ)意義的強(qiáng)化與削弱
        6.3.1 韻律與言語(yǔ)不禮貌
        6.3.2 體態(tài)語(yǔ)與言語(yǔ)不禮貌
    6.4 本章小結(jié)
第七章 超越言語(yǔ)不禮貌：本質(zhì)與功能
    7.1 言語(yǔ)不禮貌的本質(zhì)
        7.1.1 話語(yǔ)轉(zhuǎn)向與不禮貌評(píng)價(jià)
        7.1.2 言語(yǔ)不禮貌評(píng)價(jià)的主體
        7.1.3 言語(yǔ)不禮貌評(píng)價(jià)的視角
        7.1.4 關(guān)于言語(yǔ)不禮貌評(píng)價(jià)的調(diào)查
    7.2 言語(yǔ)不禮貌的功能
        7.2.1 情感功能
        7.2.2 幽默功能
        7.2.3 和諧功能
        7.2.4 脅迫功能
    7.3 小結(jié)
第八章 結(jié)論
    8.1 本文的主要內(nèi)容
    8.2 本文的主要結(jié)論
    8.3 本文的創(chuàng)新
    8.4 本文的不足
    8.5 有待進(jìn)一步研究的問(wèn)題
附錄
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間的科研成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論韻律與不禮貌話語(yǔ)意義構(gòu)建[J]. 李元?jiǎng)?  廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[2]On Verbal Impoliteness in Chinese Courtroom Interactions[J]. Li Yuansheng.  學(xué)術(shù)界. 2014(02)
[3]不禮貌語(yǔ)用策略的社會(huì)語(yǔ)用學(xué)研究[J]. 劉森林.  外語(yǔ)教學(xué). 2014(01)
[4]污名身份對(duì)人際影響力和社會(huì)距離的影響[J]. 趙德雷.  心理學(xué)報(bào). 2013(11)
[5]人際關(guān)系管理語(yǔ)用觀下言語(yǔ)不禮貌的分析[J]. 賴小玉.  天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]從常用罵詈語(yǔ)來(lái)看中國(guó)根深蒂固的男權(quán)意識(shí)[J]. 楊琳琳.  青年文學(xué)家. 2013(08)
[7]意向性的認(rèn)識(shí)論意義——從語(yǔ)言運(yùn)用的視角看[J]. 徐盛桓.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2013(02)
[8]不禮貌的評(píng)價(jià)本質(zhì)[J]. 周靜涵.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[9]不禮貌理論應(yīng)用于戲劇語(yǔ)篇的認(rèn)知語(yǔ)用探析[J]. 劉風(fēng)光,樊倩.  東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[10]語(yǔ)境創(chuàng)造論[J]. 廖美珍,韓大偉.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)

博士論文
[1]漢語(yǔ)中不禮貌構(gòu)式的社會(huì)與認(rèn)知研究[D]. 嚴(yán)敏芬.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2012
[2]禮貌的實(shí)踐轉(zhuǎn)向[D]. 謝朝群.福建師范大學(xué) 2004

碩士論文
[1]漢語(yǔ)冒犯言語(yǔ)的語(yǔ)用研究[D]. 王瀟.山西大學(xué) 2010
[2]漢語(yǔ)詈罵語(yǔ)研究[D]. 姜明秀.吉林大學(xué) 2007
[3]順應(yīng)理論對(duì)禮貌和不禮貌的闡釋[D]. 王傳奔.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2006
[4]漢語(yǔ)言語(yǔ)不禮貌的順應(yīng)性研究[D]. 楊子.山西大學(xué) 2005
[5]語(yǔ)用冒犯研究[D]. 趙強(qiáng).湖南師范大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3634410