近年來,大量研究證據(jù)表明自我在大腦中被表征為一種“整合劑（integrative glue）”,對人類知覺、記憶、情緒和決策等認知過程產生廣泛影響。根據(jù)前人研究,自我的這種作用同樣被發(fā)現(xiàn)在獎賞領域,即當獎賞與自我關聯(lián)時（與他人關聯(lián)相比）,人們會表現(xiàn)出不同的行為和神經反應。已有研究提出了自我和獎賞加工的三種關系模型:獨立模型、整合模型和平行加工模型,以此來闡述兩者在認知和神經機制上的相互關系。然而,自我加工到底是如何與獎賞加工發(fā)生分離或交互的,目前仍然不是很清楚。因此,本研究在總結前人研究的基礎上,結合行為測量和事件相關電位技術,通過4個研究,包含6個行為實驗和1個ERP實驗,來系統(tǒng)考察自我參照對獎賞加工的影響,并探討注意資源和自我建構啟動在其中的調節(jié)作用,及其背后的認知神經機制在金錢和社會獎賞加工之間的異同。研究一包括實驗1和2兩個行為實驗,采用獎賞延遲范式,考察自我參照對不同價值的金錢和社會獎賞加工的影響。實驗1考察了被試在自我參照和熟人參照條件下完成金錢獎賞任務（心算任務）時的行為績效。結果發(fā)現(xiàn),與熟人參照相比,被試在自我參照條件下對金錢獎賞任務表現(xiàn)出了更好的任務成績,而在無獎賞任... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：133 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

研究框架

根據(jù)被試反應的正確率來呈現(xiàn)，若正確則下面呈現(xiàn)10元紙幣的正面，若錯誤在呈現(xiàn)同尺寸的白紙。最后，呈現(xiàn)被試自己和熟人的累積獎賞數(shù)量500ms（見圖3-1）。實驗結束后，被試還被要求對兩類獎賞刺激進行7點的等級評定（1=你有多想要這個獎賞刺激，1=一點也不想要，7代表非常想要）。本實驗共有360個trial，四個條件各自90個心算任務，分為2個block，各個條件的呈現(xiàn)順序完全隨機，完成整個實驗大概需25分鐘。圖3-1實驗1中單個試次的流程圖

62)= 46.38, p < 0.001，表現(xiàn)出了明顯的“自我-獎賞加工的增強效應”（見圖3-2）。圖3-2 被試在各金錢獎賞條件下完成心算任務的正確率與反應時（2）反應時重復測量方差分析發(fā)現(xiàn)，獎賞提示的主效應顯著，F(xiàn)(1, 62)= 65.00,p < 0.001, p2= 0.51，與無獎賞條件相比，被試在獎賞條件下花費更多的時間來完成心算任務。參照條件的主效應顯著，F(xiàn)(1, 62)= 3.99, p <0.05, p2= 0.06，與熟人參照條件相比，被試在自我參照條件下花費更多的時間來完成心算任務。兩者的交互作用顯著，F(xiàn)(1, 62)= 8.19, p <0.01, p2= 0.12。進一步簡單效應分析發(fā)現(xiàn)，在獎賞條件下，被試在自我參照條件下完成心算任務花費的時間比熟人參照條件下的更多，F(xiàn)(1, 62)= 6.96, p < 0.05；在無獎賞條件下

【參考文獻】：
期刊論文
[1]自我建構對受排斥者社會信息注意偏向的影響[J]. 楊曉莉,魏麗,丁甜甜.  中國臨床心理學雜志. 2018(02)
[2]獎賞與自我加工對記憶的影響[J]. 鐘毅平,吳云,范偉.  心理科學. 2018(02)
[3]自我—他人重疊對助人行為的影響:觀點采擇的調節(jié)作用[J]. 鐘毅平,楊子鹿,范偉.  心理學報. 2015(08)
[4]職業(yè)選擇情境中的自我參照效應:行為和ERPs證據(jù)[J]. 鐘毅平,王錫愛,范偉,戚光威,杜芬.  中國臨床心理學雜志. 2014(02)
[5]正性情緒誘導下的自我參照加工:來自ERPs的證據(jù)[J]. 鐘毅平,范偉,蔡榮華,譚千保,肖麗輝,占友龍,羅西,秦敏輝.  心理學報. 2014(03)
[6]基于快速系列視覺呈現(xiàn)范式的自我-他人面孔注意瞬脫效應研究[J]. 吳昱,高湘萍.  心理科學. 2013(04)
[7]尋找自我:自我相關物主代詞的編碼與theta節(jié)律的活動[J]. 周愛保,李世峰,史戰(zhàn),劉沛汝,夏瑞雪,徐科朋,朱婧,任德云.  心理學報. 2013(07)
[8]自我建構研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 劉艷.  心理科學進展. 2011(03)
[9]尋找中國人的自我:一項fMRI研究[J]. 張力,周天罡,張劍,劉祖祥,范津,朱瀅.  中國科學C輯:生命科學. 2005(05)



本文編號：3537505