發(fā)布時(shí)間：2020-10-12 01:31

　　 本文的研究工作圍繞著世界語(yǔ)言中一對(duì)基本的反義形容詞“好”、“壞”展開(kāi),以標(biāo)記理論、“兩個(gè)三角”理論、“主觀視點(diǎn)”理論、“小句中樞說(shuō)”理論為指導(dǎo),基于大型語(yǔ)料庫(kù)對(duì)“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行全面系統(tǒng)的考察與分析,共時(shí)研究和歷時(shí)研究相結(jié)合,注重新語(yǔ)料的發(fā)掘以及新角度的拓展,深挖這類(lèi)反義詞對(duì)稱(chēng)性糾結(jié)背后的原因。本文共分為七章,每章的主要內(nèi)容如下：第一章對(duì)本文的研究對(duì)象、研究意義、研究現(xiàn)狀及采用的理論方法作了一定的梳理和敘述。對(duì)于“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性研究既有理論價(jià)值,又有實(shí)踐意義,現(xiàn)有研究已涉及到了這一問(wèn)題但還不是很全面透徹,本文即對(duì)“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性情形作盡可能細(xì)致入微的描寫(xiě)以及進(jìn)一步的闡釋,將反義詞的對(duì)稱(chēng)性研究推向深入。第二章主要對(duì)“好”、“壞”在詞匯層面上的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行研究�！昂谩焙汀皦摹钡闹行囊饬x是對(duì)稱(chēng)的,而由此擴(kuò)展出的邊緣意義是不對(duì)稱(chēng)的。無(wú)標(biāo)記項(xiàng)“好”的使用頻率明顯高于有標(biāo)記項(xiàng)“壞”。根據(jù)兒童語(yǔ)言學(xué)的最新研究成果,“好”的習(xí)得是先于“壞”。在構(gòu)詞上,“好”傾向于前置構(gòu)詞,“壞”傾向于后置構(gòu)詞,二者構(gòu)成的詞語(yǔ)有定中、狀中、動(dòng)補(bǔ)、重疊等多種類(lèi)型,表現(xiàn)出“形式和語(yǔ)義基本對(duì)稱(chēng)”,“形式對(duì)稱(chēng),語(yǔ)義部分對(duì)稱(chēng)”,“形式對(duì)稱(chēng),語(yǔ)義不對(duì)稱(chēng)”,“形式和語(yǔ)義均不對(duì)稱(chēng)”四種對(duì)稱(chēng)分布情況,形式和意義之間存在著一種扭曲關(guān)系。第三章主要對(duì)“好”、“壞”在句法層面上的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行研究,重點(diǎn)考察的是“好”、“壞”在定語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)兩個(gè)典型位置的對(duì)稱(chēng)糾結(jié)。定語(yǔ)位置上的“好”、“壞”具有滿(mǎn)意度評(píng)價(jià)和功能性評(píng)價(jià)兩類(lèi)評(píng)價(jià)功能,名詞中心語(yǔ)[+兩面性][+主觀性][+功用性]的語(yǔ)義特征對(duì)定語(yǔ)位置上“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性起主要制約作用。補(bǔ)語(yǔ)位置“好”、“壞”的形式與語(yǔ)義的匹配情況多樣,主要有句法分布形式對(duì)稱(chēng),語(yǔ)義也對(duì)稱(chēng),語(yǔ)義指向?yàn)橥粚?duì)象(動(dòng)作施事、受事、動(dòng)作本身),句法分布形式對(duì)稱(chēng),語(yǔ)義不完全對(duì)稱(chēng),句法分布形式和語(yǔ)義均不對(duì)稱(chēng)三種分布情形�！昂谩�、“壞”義項(xiàng)的不對(duì)稱(chēng),使用頻率的差異,搭配動(dòng)詞的語(yǔ)義傾向以及人們的趨利心理等共同制約著“v好”、“V壞”二者的對(duì)稱(chēng)性。主語(yǔ)位置“好”、“壞”形式與語(yǔ)義是基本對(duì)稱(chēng)的,謂語(yǔ)位置的“好”、“壞”在評(píng)價(jià)身體健康與否時(shí)是對(duì)稱(chēng)的,動(dòng)態(tài)用法“好/壞起來(lái)”、“好/壞下去”是對(duì)稱(chēng)的。狀語(yǔ)位置上的“好”、“壞”是完全不對(duì)稱(chēng)的,有時(shí)與“好”相對(duì)稱(chēng)的是“難”。當(dāng)“好”、“壞”在句中充當(dāng)獨(dú)立成分時(shí),“好”的功能比“壞”豐富,二者也是不對(duì)稱(chēng)的。第四章對(duì)“好”、“壞”在一些特定格式中的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行研究。首先“好”、“壞”常對(duì)舉出現(xiàn),此時(shí)“好”、“壞”都是對(duì)稱(chēng)的,對(duì)舉結(jié)構(gòu)表達(dá)周遍含義。我們主要分析了并列式詞語(yǔ)“好壞”、“v好V壞”、“好”和“壞”在同一句法位置的共現(xiàn)、否定對(duì)舉式、以及成語(yǔ)俗語(yǔ)中二者的對(duì)稱(chēng)性情形。其次,非定量形容詞“好”、“壞”在記量方式上是不完全對(duì)稱(chēng)的,“稍微+形容詞”這一客觀微量表達(dá)排斥貶義詞“壞”的進(jìn)入,在中量、高量、極量的表達(dá)上“好”和“壞”都是對(duì)稱(chēng)的；在主觀記量方式中,“好”不能進(jìn)入微量表達(dá)方式“有點(diǎn)兒+形容詞”,“壞”沒(méi)有中量表達(dá)式,而二者在高量和極量表達(dá)中都是對(duì)稱(chēng)的。在疑問(wèn)句中,無(wú)標(biāo)記項(xiàng)“好”的詢(xún)問(wèn)域是大于有標(biāo)記項(xiàng)“壞”的。在各種類(lèi)型的比較句中“好”、“壞”是基本對(duì)稱(chēng)的。另外,“好”還生成了“好+不+形”、“好個(gè)……”等特定構(gòu)式。最后,對(duì)“好”、“壞”構(gòu)成的各類(lèi)重疊式以及在方言中的表現(xiàn)也作了對(duì)稱(chēng)性考察,二者也是不對(duì)稱(chēng)的。同時(shí),在大量真實(shí)語(yǔ)料的基礎(chǔ)上,可以發(fā)現(xiàn)不同語(yǔ)體中“好”、“壞”的使用也是極不平衡的。第五章對(duì)“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性進(jìn)行了歷時(shí)考察�！昂谩�、“壞”出現(xiàn)時(shí)間均較早,且“好”先于“壞”。在進(jìn)一步的語(yǔ)義演變過(guò)程中,二者呈現(xiàn)出不同的軌跡,“好”的意義和功能漸趨豐富,“壞”的意義和功能發(fā)展相對(duì)緩慢,歷時(shí)發(fā)展的不平衡能夠很好地說(shuō)明共時(shí)層面的一些不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題。接著通過(guò)對(duì)“好比”、“正好”、“好看”、“幸好”、“好生”、“X壞”等詞語(yǔ)的語(yǔ)法化和詞匯化現(xiàn)象考察,可以知道現(xiàn)代漢語(yǔ)“好”和“壞”的諸多不對(duì)稱(chēng)有著歷史的原因。第六章對(duì)“好”、“壞”呈現(xiàn)出的對(duì)稱(chēng)性糾結(jié)現(xiàn)象進(jìn)行解釋。首先,從語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部來(lái)看,語(yǔ)言系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性要求語(yǔ)言符號(hào)的使用盡量達(dá)到最大性?xún)r(jià)比,無(wú)標(biāo)記項(xiàng)“好”承擔(dān)的義項(xiàng)要多于有標(biāo)記項(xiàng)“壞”,語(yǔ)言表達(dá)的經(jīng)濟(jì)性是指在人們進(jìn)行言語(yǔ)表達(dá)時(shí)采用盡可能簡(jiǎn)單的語(yǔ)表形式表達(dá)盡可能多的語(yǔ)義內(nèi)涵,“好”、“壞”的反義對(duì)稱(chēng)類(lèi)推構(gòu)詞符合省力要求。同時(shí),關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式和“語(yǔ)義和諧律”也制約著“好”、“壞”的運(yùn)用。其次,從語(yǔ)言外部原因來(lái)看,人們趨利避害、求好排壞的認(rèn)知心理傾向也對(duì)“好”、“壞”不對(duì)稱(chēng)的產(chǎn)生起了重要促進(jìn)作用,會(huì)話中的“禮貌原則”驅(qū)使人們有時(shí)會(huì)回避消極詞語(yǔ)“壞”,采取含蓄婉轉(zhuǎn)的表達(dá),這些都是造成“好”、“壞”糾結(jié)的對(duì)稱(chēng)性現(xiàn)象的原因。第七章對(duì)全文的主要觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),明確本文的創(chuàng)新之處,指出本文的不足之處及對(duì)未來(lái)研究的展望。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類(lèi)】：H146
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 論題的研究意義
    1.2 論題的研究現(xiàn)狀
        1.2.1 宏觀研究——反義形容詞的對(duì)稱(chēng)性研究
        1.2.2 微觀研究——反義詞“好”和“壞”的對(duì)稱(chēng)性研究
    1.3 論題的研究對(duì)象
    1.4 本文的研究?jī)?nèi)容
    1.5 本文的理論背景和方法
        1.5.1 理論背景
        1.5.2 研究方法
    1.6 語(yǔ)料來(lái)源
第二章 “好”和“壞”詞匯層面上的對(duì)稱(chēng)性
    2.1 “好”和“壞”的義項(xiàng)對(duì)比
    2.2 “好”和“壞”的使用頻率差異
    2.3 “好”和“壞”的習(xí)得順序
    2.4 “好”和“壞”構(gòu)詞的對(duì)稱(chēng)性
        2.4.1 定中式
        2.4.2 狀中式
        2.4.3 重疊式
        2.4.4 動(dòng)補(bǔ)式
    2.5 小結(jié)
第三章 “好”和“壞”句法層面上的對(duì)稱(chēng)性
    3.1 “好”和“壞”充當(dāng)定語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
        3.1.1 “好”和“壞”構(gòu)成的定中結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法特征
        3.1.2 定語(yǔ)位置上“好”和“壞”的語(yǔ)義特征
        3.1.3 “好”和“壞”與名詞組合的對(duì)稱(chēng)性
        3.1.4 “好”和“壞”與名詞組合的對(duì)稱(chēng)規(guī)律
    3.2 “好”和“壞”充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
        3.2.1 “V好”、“V壞”的對(duì)稱(chēng)性分布
        3.2.2 補(bǔ)位“好”和“壞”前的動(dòng)詞類(lèi)型
        3.2.3 小結(jié)
    3.3 “好”和“壞”充當(dāng)主語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
    3.4 “好”和“壞”充當(dāng)謂語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
    3.5 “好”和“壞”充當(dāng)狀語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
    3.6 “好”和“壞”充當(dāng)獨(dú)立語(yǔ)時(shí)的對(duì)稱(chēng)性
第四章 “好”和“壞”在特定格式中的對(duì)稱(chēng)性
    4.1 “好”和“壞”的對(duì)舉格式
        4.1.1 并列式詞語(yǔ)“好壞”
        4.1.2 “V好V壞”式結(jié)構(gòu)
        4.1.3 小句列舉式
        4.1.4 否定對(duì)舉式
        4.1.5 成語(yǔ)俗語(yǔ)中“好”和“壞”的對(duì)稱(chēng)性
    4.2 “好”和“壞”記量方式的對(duì)稱(chēng)性
        4.2.1 客觀記量
        4.2.2 主觀記量
        4.2.3 其他記量格式
    4.3 “好”和“壞”在疑問(wèn)句中的對(duì)稱(chēng)性
    4.4 “好”和“壞”在比較句中的對(duì)稱(chēng)性
        4.4.1 A跟/和/同/與B+一樣+好/壞
        4.4.2 A不如B好
        4.4.3 A(沒(méi))有B(這么/那么)好/壞
        4.4.4 越來(lái)越好/壞
        4.4.5 越Adj/V越好/壞
        4.4.6 比字句
        4.4.7 A好/壞于(過(guò))B
        4.4.8 “好/壞+點(diǎn)兒”
    4.5 “好”和“壞”在特殊構(gòu)式中的對(duì)稱(chēng)性
        4.5.1 “好(壞)是好(壞),……”構(gòu)式
        4.5.2 “好+不+形”構(gòu)式
        4.5.3 “好個(gè)……”構(gòu)式
    4.6 “好”和“壞”重疊式的對(duì)稱(chēng)性
        4.6.1 雙音重疊式“好好”、“壞壞”
        4.6.2 AABB式重疊“好好壞壞”
        4.6.3 “好A好B”重疊式
        4.6.4 方言中“好”和“壞”的重疊式
    4.7 “好”和“壞”語(yǔ)體選擇的對(duì)稱(chēng)性
第五章 “好”和“壞”對(duì)稱(chēng)性的歷時(shí)考察
    5.1 “好”和“壞”的出現(xiàn)
    5.2 先秦時(shí)期“好”和“壞”的用法
    5.3 兩漢時(shí)期“好”和“壞”的用法
    5.4 魏晉南北朝時(shí)期“好”和“壞”的用法
    5.5 唐宋時(shí)期“好”和“壞”的用法
    5.6 元明清時(shí)期“好”和“壞”的用法
    5.7 “好”和“壞”相關(guān)結(jié)構(gòu)的詞匯化及語(yǔ)法化
        5.7.1 “好比”的歷時(shí)檢視
        5.7.2 “正好”的詞匯化與主觀化
        5.7.3 “好看”的語(yǔ)法化與主觀化
        5.7.4 “幸好”的歷時(shí)檢視
        5.7.5 “好生”的歷時(shí)演變
        5.7.6 動(dòng)補(bǔ)式“X壞”的詞匯化
第六章 “好”和“壞”對(duì)稱(chēng)性的制約因素
    6.1 語(yǔ)言?xún)?nèi)部的原因
        6.1.1 經(jīng)濟(jì)性原則
        6.1.2 語(yǔ)言演變的不同步
        6.1.3 關(guān)聯(lián)標(biāo)記模式
    6.2 語(yǔ)言外部的原因
        6.2.1 認(rèn)知心理原因
        6.2.2 社會(huì)文化因素
第七章 結(jié)論與展望
    7.1 本文的主要結(jié)論
    7.2 本文的創(chuàng)新之處
    7.3 本文的不足之處及未來(lái)研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
附錄
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯亞平;“好”的本義及文化意蘊(yùn)[J];云南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

2 王彥炟;鐘書(shū)能;;漢英層級(jí)形容詞標(biāo)記性認(rèn)知研究[J];北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年08期

3 潘峰;反義形容詞的對(duì)稱(chēng)性及其非對(duì)稱(chēng)性[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

4 姜綱要;;“好”字本義辨正[J];文教資料;2008年28期

5 張玲;;維吾爾語(yǔ)反義形容詞不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象解析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

6 羅蘋(píng);俄語(yǔ)兩極對(duì)立反義形容詞的不對(duì)稱(chēng)研究[J];中國(guó)俄語(yǔ)教學(xué);2004年04期

7 于靜;;論有無(wú)標(biāo)記的程度反義形容詞的使用[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

8 祁峰;;形容詞“大”的級(jí)差性與主觀化表達(dá)[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 羅云燕;;中·韓空間形容詞“高/低(矮)”與“■■/■■”的意義對(duì)比研究[J];韓國(guó)語(yǔ)教學(xué)與研究;2018年02期

10 張曉花;祁坤鈺;;藏語(yǔ)形容詞的結(jié)構(gòu)及搭配統(tǒng)計(jì)研究[J];中國(guó)民族博覽;2016年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾李;反義詞“好”、“壞”的對(duì)稱(chēng)性研究[D];華中師范大學(xué);2014年

2 劉桂玲;認(rèn)知語(yǔ)義視角下英、漢空間量度形容詞對(duì)比研究[D];東北師范大學(xué);2017年

3 唐雯;類(lèi)型學(xué)視角下西語(yǔ)形容詞在名詞短語(yǔ)中的位置及其與漢語(yǔ)形容詞定語(yǔ)的比較[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2011年

4 彭懿;英漢膚覺(jué)形容詞的認(rèn)知語(yǔ)義研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 劉晉;英漢形容詞的概念化及其對(duì)句法的影響[D];湖南師范大學(xué);2014年

6 郭一誠(chéng);中韓感覺(jué)形容詞的形態(tài)及語(yǔ)義結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 邢生凱;幾類(lèi)含碳分子體系的對(duì)稱(chēng)性和模糊對(duì)稱(chēng)性理論研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

8 殷艷艷;2,4-四氫噻唑二酸構(gòu)筑的低對(duì)稱(chēng)性配合物合成與性質(zhì)[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

9 趙允敬;現(xiàn)代漢語(yǔ)單音節(jié)形容詞的認(rèn)知語(yǔ)義研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 宋曉紅;現(xiàn)代漢語(yǔ)形賓結(jié)構(gòu)多維探究[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹靜靜;“好/壞+N”結(jié)構(gòu)多角度考察[D];浙江師范大學(xué);2010年

2 項(xiàng)雨甜;反義形容詞“對(duì)”“錯(cuò)”的句法語(yǔ)義屬性及不對(duì)稱(chēng)研究[D];上海師范大學(xué);2013年

3 寇思雨;關(guān)于感情形容詞連用形的功能性的分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

4 孫蓉蓉;“形容詞+復(fù)趨”的句法及語(yǔ)義研究[D];南京師范大學(xué);2017年

5 楊曉;英漢嗅覺(jué)形容詞對(duì)比研究[D];湖北師范大學(xué);2016年

6 昂青才旦;藏語(yǔ)形容詞情感屬性分類(lèi)研究[D];西北民族大學(xué);2015年

7 張桓瑀;俄漢胖瘦類(lèi)形容詞對(duì)比研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2016年

8 張曉花;藏語(yǔ)形容詞的結(jié)構(gòu)及搭配庫(kù)構(gòu)建研究[D];西北民族大學(xué);2016年

9 倪月敏;現(xiàn)代漢語(yǔ)情感形容詞時(shí)間性研究[D];上海師范大學(xué);2015年

10 王然;現(xiàn)代漢語(yǔ)“奇怪”類(lèi)心理形容詞使用情況考察[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2837432