本文關鍵詞：中日韓自貿區(qū)籌建背景下三國文化產業(yè)及文化貿易研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當前,中國文化“走出去”、文化強國、中華復興等已經成為黨和國家的重大方略,已成為官、產、學、研各界的共識,并已逐步深入民心。2015年召開的“兩會”出現(xiàn)的十大熱詞中,跟文化創(chuàng)意產業(yè)有關的有“創(chuàng)客”、“中國制造2025”(創(chuàng)新驅動、綠色發(fā)展)、“互聯(lián)網+”等。現(xiàn)代社會已經進入了“高端制造業(yè)和文化產業(yè)支撐經濟的時代”。與此同時,中日韓自貿區(qū)談判也正穩(wěn)步推進,第六輪首席談判代表會議2015年1月在日本東京舉行,三方繼續(xù)就貨物貿易降稅模式、服務貿易和投資開放方式及協(xié)定范圍與領域等議題進行磋商。但是由于歷史和政治原因,談判最終取得成功,仍然困難重重,而文化產業(yè)和文化貿易有望成為各方談判的突破口。因此,政府和學術界亟須中日韓自貿區(qū)籌建背景下三國的文化產業(yè)和文化貿易問題的相關研究。本文的研究對象是中日韓自貿區(qū)籌建背景下三國文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展,以及建設未來自貿區(qū)文化產業(yè)及文化貿易規(guī)則的制定問題。因此,在了解中日韓文化產業(yè)和文化貿易的發(fā)展現(xiàn)狀及其目前在世界文化產業(yè)和文化貿易版圖中所處位置的基礎上,主要研究問題包括:(1)中日韓文化貿易的結構特點及其國際競爭力如何?(2)中日韓文化貿易流量的影響因素有哪些以及影響程度如何?(3)中日韓三國之間以及中日韓與世界主要貿易伙伴間出口潛力如何?對這三個問題的研究發(fā)現(xiàn),將為未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則制定提供主要的理論和數(shù)據(jù)支持。圍繞這些研究問題,本文采用定性與定量研究相結合的方法。基于“鉆石模型”,定性研究文化產業(yè)、文化貿易的相關理論、中日韓三國文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展現(xiàn)狀、世界組織和文化貿易大國的文化產業(yè)和貿易政策等內容。在此基礎上對中日韓的文化產業(yè)和貿易競爭力和互補性進行指數(shù)測算,并對文化貿易影響因素及出口潛力等進行基于擴展的引力模型的面板數(shù)據(jù)定量分析,力求結論更具有科學性和可信度。為完成上述研究設計,將本文分為9個部分,主要內容如下:第1章為“引言”。首先概述本研究的背景、意義,研究內容和研究方法,以及本研究的難點和可能的創(chuàng)新點。第2章為“相關文獻回顧”。主要圍繞國內外關于文化產業(yè)、文化貿易、中日韓自貿區(qū)以及中日韓之間文化產業(yè)和文化貿易的對比研究等進行了文獻回顧,了解國內外對相關問題的研究最新動態(tài)和成果。并在此基礎上發(fā)現(xiàn)目前國內外相關研究的不足之處,從而為本研究尋找可能的突破點和創(chuàng)新點。第3章為“本研究適用的理論框架和分析模型”。本文試圖從文化經濟學、國際貿易、波特的競爭優(yōu)勢理論以及社會學等相關理論中抽取適于文化產業(yè)和文化貿易的內容,并采用了目前學界非常主流的兩個分析工具—鉆石模型和貿易引力模型,試圖構架一個綜合全面的理論框架,為本研究的假設問題和實證分析提供理論基礎和分析模型,為研究發(fā)現(xiàn)提供理論解釋,并得到實證分析結果的驗證。第4章為“中日韓文化產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀對比分析”。依據(jù)波特“鉆石模型”,對中日韓三國文化產業(yè)五個要素進行了定性的對比分析研究,從而了解三國文化產業(yè)模式和競爭力狀況。第5章為“中日韓文化貿易競爭力實證對比研究”。本章對中日韓文化商品貿易和文化服務貿易的各項競爭力指數(shù)以及三國文化貿易結合度指數(shù)進行了測算和對比分析,并與前人的相關研究成果進行比照,從而深入了解中日韓三國不同文化業(yè)態(tài)的貿易結構特點、國際競爭力狀況及其動態(tài)變化情況。第6章為“中日韓文化貿易流量影響因素及出口潛力預估”。本章根據(jù)目前貿易引力模型的最新成果和應用,選取中日韓和世界主要的25個文化貿易伙伴的1996-2013年的面板數(shù)據(jù)進行多元回歸,從實證的角度分析中日韓文化貿易流量的影響因素及其影響的程度,并在此基礎上預估三國之間以及三國與貿易伙伴國之間的文化商品出口潛力。第7章為“國際組織、現(xiàn)有自貿區(qū)以及主要國家的文化產業(yè)和文化貿易政策研究”。本章研究目的是對現(xiàn)行國際規(guī)則進行歸納總結,并在第4-6章定性和定量研究發(fā)現(xiàn)的基礎上,更加全面地“知己知彼”,為中國未來文化產業(yè)和文化貿易政策以及未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則制定提供更多借鑒。第8章為“中日韓自貿區(qū)文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展政策規(guī)制建議”。本章分別從政府、企業(yè)和人才培養(yǎng)3個層面對未來中國文化產業(yè)以及貿易政策提出建議,以及從9個方面為未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則制定獻言建策。“結論”部分概述總結了本文的研究結論、研究不足以及今后努力方向。本研究的主要發(fā)現(xiàn)包括:(1)中國文化產業(yè)模式仍然是勞動密集型和生產制造主導型,日本屬于技術資本主導型,而韓國則是政府政策主導型。(2)在文化貿易競爭力方面,中國和日本對韓國的影像用品和樂器類文化商品存在貿易競爭優(yōu)勢,而中國對日本和韓國在圖書、報紙等出版物方面都存在貿易競爭劣勢。就文化服務貿易國際競爭力來看,韓國最強,中國次之,日本最弱,因此,日本是三個國家中文化商品和服務的消費大國。(3)就產業(yè)內貿易指數(shù)而言,偏生產型的手工藝制品和樂器類,中日、日韓之間均屬于產業(yè)間貿易,這與三國之間的經濟發(fā)展水平有關;而偏文化創(chuàng)意型的文化產業(yè),比如影像制品業(yè)、圖書出版業(yè)、游戲業(yè),三國之間以產業(yè)內貿易為主,這與三國文化相似度高,需求重疊有關。(4)根據(jù)引力模型回歸結果,中日韓文化貿易流量不論三國作為整體還是分別回歸,都會受到GDP、人口規(guī)模、人均GDP、地理距離、文化距離、語言相近性、是否同為APEC成員因素的影響。但是,人均DGP的影響遠遠大于GDP總量,文化距離影響明顯超過地理距離。語言相近性對三國影響都非常顯著,是否同為APEC對中、韓的影響大于日本。這都反映了文化商品的特殊性。因此,國家應該大力發(fā)展經濟,提高人民生活水平;重視外語類、跨文化交際類人才的培養(yǎng)。(5)就出口貿易潛力而言,中日之間的文化出口貿易都比較充分,中國對韓國的出口貿易潛力大于韓國對中國的,日韓之間的出口貿易潛力都比較大。中日韓三國與美英法等發(fā)達國家的文化出口都非常充分,與越南、泰國、菲律賓、澳大利亞、俄羅斯、加拿大、西班牙、巴西、墨西哥、南非以及阿拉伯國家的出口潛力都還比較大。根據(jù)這些研究發(fā)現(xiàn),本文對中國文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展從國家、企業(yè)和人才培養(yǎng)三個方面提出建議;對未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則從加強手工藝品、圖書出版、游戲、動漫、旅游、創(chuàng)意城市建設等領域合作、內容設計外包、三方文化產業(yè)開放和投資領域以及開放路線圖以及對外保持文化多樣性、維護國家文化安全等方面提出了政策建議。本文可能的創(chuàng)新點包括:(1)運用定量研究方法,對中日韓文化產業(yè)競爭力進行指數(shù)測算和對比,并且分別將中日韓作為整體和個體進行考量,收集面板數(shù)據(jù),進行基于貿易引力模型的實證研究。再利用回歸結果,測算三國與25個貿易伙伴的文化商品出口潛力。為未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則制定提供理論和數(shù)據(jù)的支撐。(2)在構筑理論框架方面,不僅從經濟學、國際貿易等角度出發(fā),還結合管理學、社會學等維度,開拓該領域研究的新視角,豐富研究內容。(3)在定性研究和定量研究基礎上,對未來中日韓自貿區(qū)的有關文化產業(yè)和文化貿易的規(guī)則提供一定政策建議,這是本研究的實踐和現(xiàn)實意義所在。
【關鍵詞】：中日韓自貿區(qū) 文化產業(yè)和文化貿易競爭力 影響因素 出口潛力 政策建議
【學位授予單位】：對外經濟貿易大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G114;F752.7
【目錄】：

• 摘要6-9
• Abstract9-17
• 第1章 引言17-26
• 1.1 研究背景17-19
• 1.2 研究意義19-21
• 1.2.1 理論意義20
• 1.2.2 現(xiàn)實意義20-21
• 1.3 研究內容和研究方法21-24
• 1.3.1 本文的主要研究內容21-23
• 1.3.2 本文的主要研究方法23-24
• 1.4 研究難點和主要創(chuàng)新點24-26
• 1.4.1 本研究難點24-25
• 1.4.2 本研究創(chuàng)新點25-26
• 第2章 研究文獻回顧26-64
• 2.1 國外文化產業(yè)研究文獻回顧26-40
• 2.1.1 對文化產業(yè)概念內涵和外延演變過程的研究26-33
• 2.1.2 文化經濟學視角下的文化和文化產業(yè)研究文獻回顧33-34
• 2.1.3 對文化產業(yè)政策的研究34
• 2.1.4 對文化治理政策的研究34-36
• 2.1.5 對創(chuàng)意階層的研究36-38
• 2.1.6 對創(chuàng)意城市中文化產業(yè)集群與空間選擇的研究38-40
• 2.2 國內文化產業(yè)研究文獻綜述40-46
• 2.2.1 國內對文化產業(yè)概念、內涵和外延的研究40-42
• 2.2.2 國內對文化產業(yè)體制改革的研究42-43
• 2.2.3 國內對文化產業(yè)核心競爭力的研究43-45
• 2.2.4 國內對文化產業(yè)集群的研究45-46
• 2.3 國外文化貿易研究文獻回顧46-49
• 2.3.1 國外對文化以及文化貿易作用的研究46
• 2.3.2 國外對“文化折扣”和“文化例外”的研究46-48
• 2.3.3 國外對雙邊文化貿易影響因素的研究48-49
• 2.4 國內文化貿易研究文獻回顧49-57
• 2.4.1 對文化貿易概念和分類的研究49-52
• 2.4.2 對中國文化貿易發(fā)展現(xiàn)狀研究52-54
• 2.4.3 對中國文化貿易發(fā)展戰(zhàn)略的研究54-55
• 2.4.4 對中國文化貿易與經濟增長的關系研究55
• 2.4.5 對“文化例外”的研究55-56
• 2.4.6 WTO框架內的中國文化貿易問題研究56-57
• 2.5 中日韓自貿區(qū)及文化產業(yè)和文化貿易研究文獻回顧57-61
• 2.5.1 國內對歐美FTA戰(zhàn)略比較研究57-58
• 2.5.2 中日韓自貿區(qū)可行性研究58
• 2.5.3 中日韓文化產業(yè)競爭力比較研究58-59
• 2.5.4 中日韓文化貿易競爭力比較研究59-61
• 2.6 目前國內外研究存在的不足61-62
• 2.7 本章小結62-64
• 第3章 本研究適用的理論框架和分析模型64-83
• 3.1 本研究適用的理論框架64-79
• 3.1.1 文化經濟學理論64-67
• 3.1.2 相關國際貿易理論對文化貿易研究的適用性67-72
• 3.1.3 波特的競爭優(yōu)勢理論72-76
• 3.1.4 社會學理論對文化貿易研究的適用性76-79
• 3.2 本研究適用的分析模型79-82
• 3.2.1 波特的鉆石模型79-80
• 3.2.2 貿易引力模型80-82
• 3.3 本章小結82-83
• 第4章 中日韓三國文化產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析83-119
• 4.1 引言83-84
• 4.2 文化產業(yè)國際競爭力分析工具-鉆石模型84
• 4.3 世界文化產業(yè)總體發(fā)展狀況（1994-2013）84-95
• 4.3.1 起步階段（1994-2002）85-87
• 4.3.2 金融危機前發(fā)展階段（2002-2008）87-94
• 4.3.3 后危機發(fā)展階段（2008-2013）94-95
• 4.4 基于“鉆石模型”的中日韓文化產業(yè)各要素對比研究95-117
• 4.4.1 生產要素對比研究95-99
• 4.4.2 需求要素對比研究99-103
• 4.4.3 相關和支持產業(yè)對比研究103-106
• 4.4.4 企業(yè)戰(zhàn)略對比研究106-110
• 4.4.5 政府作用對比研究110-117
• 4.5 本章小結117-119
• 第5章 中日韓文化貿易競爭力實證對比研究119-155
• 5.1 引言119
• 5.2 世界文化貿易的最新發(fā)展趨勢119-122
• 5.3 中日韓三國文化貿易規(guī)模和特點122-136
• 5.3.1 中國123-129
• 5.3.2 日本129-132
• 5.3.3 韓國132-136
• 5.4 中日韓文化貿易結構和國際競爭力實證對比研究136-153
• 5.4.1 中日韓文化貿易比較優(yōu)勢對比研究137-146
• 5.4.2 中日韓文化貿易產業(yè)間和產業(yè)內貿易的互補性對比研究146-148
• 5.4.3 中日韓文化貿易結合度對比研究148-153
• 5.5 本章小結153-155
• 第6章 中日韓文化貿易流量影響因素及出.潛力預算--基于擴展的引力模型的實證分析155-181
• 6.1 引言155-156
• 6.2 研究方法及數(shù)據(jù)說明156-160
• 6.2.1 計量模型的選定156-157
• 6.2.2 本研究計量模型的構建157-158
• 6.2.3 變量說明和符號預期158-160
• 6.3 數(shù)據(jù)來源及其計算方法160-162
• 6.4 計量模型回歸結果及分析162-175
• 6.4.1 描述性統(tǒng)計162-163
• 6.4.2 計量模型回歸結果及分析163-175
• 6.5 中日韓文化商品出.潛力的預算及評價175-180
• 6.6 本章小結180-181
• 第7章 國際組織、現(xiàn)有自貿區(qū)和各主要國家的文化產業(yè)和文化貿易政策研究181-196
• 7.1 國際組織相關政策研究181-183
• 7.1.1 GATS和WTO中的相關規(guī)則181-182
• 7.1.2 UNESCO的相關政策導向182-183
• 7.2 現(xiàn)有自貿區(qū)相關政策研究183-187
• 7.2.1 歐盟相關規(guī)則183-184
• 7.2.2 NAFTA相關規(guī)則184
• 7.2.3 上海自貿區(qū)相關規(guī)則184-187
• 7.3 不同國家和地區(qū)相關政策研究187-195
• 7.3.1 美國—市場驅動型187-189
• 7.3.2 英國—創(chuàng)意驅動型189-190
• 7.3.3 法國—政府扶持型190-191
• 7.3.4 加拿大—政府市場混合型191-192
• 7.3.5 澳大利亞—多元文化驅動型192-194
• 7.3.6 印度—娛樂媒介驅動型194-195
• 7.4 本章小結195-196
• 第8章 未來中日韓自貿區(qū)文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展政策規(guī)制建議196-211
• 8.1 中國文化產業(yè)和文化貿易發(fā)展“四大變化”和“六大問題”196-197
• 8.2 對進一步發(fā)展中國文化產業(yè)和文化貿易的建議197-207
• 8.2.1 國家政府層面198-202
• 8.2.2 企業(yè)層面202-205
• 8.2.3 人才培養(yǎng)層面205-207
• 8.3 對未來中日韓自貿區(qū)的文化貿易規(guī)則制定的建議207-209
• 8.4 本章小結209-211
• 結論211-214
• 圖表目錄214-216
• 參考文獻216-231
• 附錄A 統(tǒng)計樣本中26個主要貿易伙伴Hofstede文化差異五維度打分表231-232
• 附錄B 中、日、韓分別對貿易伙伴j的綜合文化距離指數(shù)232-233
• 致謝233-234
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果234-235

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 康小明,向勇;產業(yè)集群與文化產業(yè)競爭力的提升[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2005年02期

2 白玲,呂東峰;國際貿易中的文化互補理論[J];北京工商大學學報(社會科學版);2001年06期

3 傅守祥;深化文化體制改革 加快文化產業(yè)發(fā)展[J];長白學刊;2004年01期

4 周慶行;金陶陶;;建立中日韓自由貿易區(qū)的可行性研究[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年10期

5 劉江華;;我國文化產品貿易現(xiàn)狀及應對[J];對外經貿實務;2005年12期

6 阮婷婷;歐陽有旺;;文化貿易壁壘的效應分析[J];國際商務(對外經濟貿易大學學報);2010年05期

7 陳衛(wèi)東;石靜霞;;WTO體制下文化政策措施的困境與出路——基于“中美出版物和視聽產品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

8 顏劍英;;布什政府的“競爭性自由化”貿易戰(zhàn)略探析[J];國際論壇;2006年01期

9 劉勇;;論WTO體制內公共道德例外規(guī)則——兼評中美文化產品市場準入案相關爭議[J];國際貿易問題;2010年05期

10 李小牧;李嘉珊;;國際文化貿易:關于概念的綜述和辨析[J];國際貿易;2007年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉合;[N];中國貿易報;2013年

2 本報駐法國特約記者 劉望春;[N];中國文化報;2014年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 金兌炫;韓國文化產業(yè)國際競爭力研究[D];吉林大學;2010年

2 沈強;日韓文化產業(yè)發(fā)展比較研究[D];吉林大學;2010年

3 鮑楓;中國文化創(chuàng)意產業(yè)集群發(fā)展研究[D];吉林大學;2013年

4 楊健;基于鉆石理論的中國動漫產業(yè)競爭力評價研究[D];大連海事大學;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 田佳卉;中美文化產業(yè)競爭力研究[D];沈陽工業(yè)大學;2010年

2 高潔;從文化貿易看我國文化產業(yè)的發(fā)展[D];首都經濟貿易大學;2005年

3 王巍;中日韓三國文化產業(yè)競爭力研究[D];南京農業(yè)大學;2008年

4 韓毅;我國文化創(chuàng)意企業(yè)的核心競爭力研究[D];大連海事大學;2012年

5 呂丹;歐美FTA戰(zhàn)略比較及對中國的啟示[D];東北財經大學;2012年

  本文關鍵詞：中日韓自貿區(qū)籌建背景下三國文化產業(yè)及文化貿易研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280199