【摘要】：總分關(guān)系是言語交際中常用的一種關(guān)系,已有的研究大多是從話語形式的角度去描述的,主要的研究成果集中在研究總和分的句法成分方面,研究總與分的關(guān)系也都是研究句法成分之間的關(guān)系。就是語義研究,也是在句法的框架下作的解釋。目前的相關(guān)研究成果是零散的,局部的,不成系統(tǒng)的。本文立足語義的角度建立了總分關(guān)系范疇,描述了范疇的特征。從范疇出發(fā)闡釋了表達(dá)總分關(guān)系范疇的語言形式,并進(jìn)一步解釋了總分關(guān)系范疇實(shí)現(xiàn)的話語狀況。全文分為七個(gè)部分:第一章是引言。這一章界定了研究范圍,提出了研究思路和方法。本文從范疇表達(dá)的角度關(guān)注總分關(guān)系,將總分關(guān)系放在這樣一個(gè)視角下進(jìn)行解釋,建立總分關(guān)系范疇并闡釋其存在的邏輯語義基礎(chǔ),概括出總分關(guān)系的語義范疇特征。當(dāng)然,總分關(guān)系范疇的研究必然考慮這種范疇實(shí)現(xiàn)的語言形式。在研究方法上,本文采用歸納和演繹的方式對總分關(guān)系范疇進(jìn)行闡釋。第二章是文獻(xiàn)綜述。這一章從語法層面、語義層面、語用層面、寫作層面和閱讀層面對已有的研究成果進(jìn)行綜述,提出了其貢獻(xiàn)與存在的問題。存在的問題是:第一,總分關(guān)系到底是個(gè)什么樣的關(guān)系?第二,沒有建立總分關(guān)系范疇,缺乏整體性的研究。第三,如何解釋實(shí)現(xiàn)在話語層面的總分關(guān)系?第三章是總分關(guān)系的邏輯語義基礎(chǔ)。系統(tǒng)地解釋了總分關(guān)系所能表現(xiàn)的邏輯語義,這成為建立總分關(guān)系范疇的語義基礎(chǔ)。本章從邏輯語義的角度討論了“總分關(guān)系”涉及到的主要語義關(guān)系。它們是:類和成員的關(guān)系,“總”的部分表現(xiàn)類,“分”的部分表現(xiàn)類的成員,兩者在邏輯上是真包含關(guān)系,如果把表現(xiàn)類的“總”記為Z,“分”記為f1,f2,……fn(下文同),那么,這類“總分關(guān)系”的邏輯語義可以表示為:Z?f1,f2,……fn;整體和部分的關(guān)系,整體和部分之間是構(gòu)成關(guān)系,其邏輯語義可以表示為:Z[f1+f2……+fn];概括和具體II的關(guān)系,“總說”表現(xiàn)一種抽象的特征或者屬性,這種抽象的特征或?qū)傩允恰胺终f”所具有的,其邏輯語義可以表示為:f1,f2,……fn→Z;前提和結(jié)論的關(guān)系,表達(dá)的是一些推理結(jié)構(gòu),其邏輯語義可以表示為:f1∧f2……∧fn→Z。第四章是總分關(guān)系的性質(zhì)和范疇特征。這一章重點(diǎn)討論總分關(guān)系范疇的建立問題�？偡株P(guān)系范疇的建立涉及到語法、語義、語用等方面因素,提出總分關(guān)系的性質(zhì),總分關(guān)系不是客觀存在的一種關(guān)系,而是人們對一種關(guān)系的指稱方式,是對這種關(guān)系話語形式上的安排。并不是總與分所指相同,也不是地位相同的同位。進(jìn)而界定了總分關(guān)系范疇,是一種表達(dá)范疇,并說明了其內(nèi)涵和外延。提出了總分關(guān)系范疇特征,即總括性、整體性、推斷性和解釋性。第五章是總分關(guān)系范疇的語言形式。整合了總分關(guān)系范疇的各種表現(xiàn)形式,并力圖分清靜態(tài)的語言形式和動態(tài)的話語系列。著重研究總分關(guān)系范疇下的語言形式手段及語言模式,從靜態(tài)的角度對總分關(guān)系范疇下的語言形式進(jìn)行了描述�？偡株P(guān)系范疇實(shí)現(xiàn)在話語形式有三種:第一,詞匯形式,即使用一定的詞匯標(biāo)記總分關(guān)系,這些詞語或標(biāo)記總說部分或標(biāo)記分說部分,并對典型的總說部分各詞語標(biāo)記進(jìn)行了區(qū)分;第二,書面語符號標(biāo)記——標(biāo)點(diǎn)符號形式;第三,語序形式。這里主要強(qiáng)調(diào)的是總說和分說的前后順序。有些總分關(guān)系范疇沒有標(biāo)記,但依靠語序也可以表達(dá),主要依靠的是詞匯意義�？傉f部分用總括性詞語表達(dá),分說部分分述總括性意義的幾個(gè)方面。通過對大量語料的考察,總結(jié)出了總分關(guān)系的幾種模式(Z表示總說部分,F表示分說部分):Z[X和非X]+F[X…….,非X……](X表示某個(gè)整體意義范疇);Z[X和Y]+F[X……,Y……](X和Y表示兩種意義范疇);F[f1 X……f2X……f3X……fn X]+Z[誰(什么、哪)都X](F表示分說部分的整體意義范疇,f1,f2,f3表示F意義范疇下的成員或內(nèi)容,n表示數(shù)量);Z[X]+F[X1……,X2……Xn……](X表示某種整體語義范疇,X1,X2表示X意義范疇下的成員或內(nèi)容n表示數(shù)量)。第六章是總分關(guān)系范疇在話語中的實(shí)現(xiàn)狀態(tài)。將文章學(xué)涉及到的總分關(guān)系整合到語言學(xué)研究的框架內(nèi),使總分關(guān)系范疇研究延伸到文章結(jié)構(gòu)領(lǐng)域。本章討論了總分關(guān)系范疇在話語中的實(shí)現(xiàn)狀態(tài),從動態(tài)的角度來認(rèn)識總分關(guān)系范疇。除了探討了單句、復(fù)句和句群中的總分關(guān)系范疇,還探討了總分關(guān)系范疇在句類中的實(shí)現(xiàn)狀態(tài),總分關(guān)系范疇可實(shí)現(xiàn)在陳述句、疑問句和祈使句中,不能實(shí)現(xiàn)在感嘆句中。同時(shí)也考察了總分關(guān)系范疇在語體中的分布情況,其使用頻率為:應(yīng)用文說明文議論文記敘文,應(yīng)用文使用總分關(guān)系范疇頻率最高,記敘文使用頻率最低。論文進(jìn)一步總結(jié)了總分關(guān)系范疇結(jié)構(gòu)篇章的幾種方式,它們分別是:第一種,總-分模式即第一部分是總說,下面幾個(gè)部分進(jìn)行分說,全文結(jié)構(gòu)是總分式;第二種,分-總模式即前幾部分是分說,最后一部分是總說,全文結(jié)構(gòu)是分總式;第三種,總-分-總式即第一段總說,下面幾段分說,最后一段總說,全文總分總式;第四種,總-分(總)-分模式即先是總說,下面幾段進(jìn)行分述,每一個(gè)分述部分又作為總說,接下去幾個(gè)分說,呈現(xiàn)出不同層級的總分關(guān)系嵌套模式;第五種,總-分(總)-分-總(分)-總模式即第一部分總說,下面幾部分進(jìn)行分述,每一個(gè)分述部分又有一個(gè)總分部分,最后一段再總說,全文結(jié)構(gòu)是總分總結(jié)構(gòu)嵌套模式。最后從總分關(guān)系范疇特征的角度探討了總分關(guān)系范疇選擇的依據(jù)。第七章是結(jié)語。概括總結(jié)全文研究的內(nèi)容,提出論文研究的不足之處。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂明臣;王昊;;“總分關(guān)系”的邏輯語義基礎(chǔ)及屬性定位[J];東疆學(xué)刊;2016年02期

2 王昊;呂明臣;;文本中“總之”(總而言之)信息索引功能分析[J];圖書館學(xué)研究;2015年22期

3 呂明臣;;言語行為結(jié)構(gòu)與語言教學(xué)相關(guān)問題[J];國際漢語教學(xué)研究;2014年04期

4 郭中;;近三十年來漢語復(fù)句關(guān)聯(lián)標(biāo)記研究的發(fā)展[J];漢語學(xué)習(xí);2014年05期

5 邵敬敏;;建構(gòu)漢語句式系統(tǒng)的價(jià)值與意義[J];漢語學(xué)習(xí);2014年01期

6 呂明臣;張s，

本文編號：2325143