本文選題：森林演替　切入點(diǎn)：功能性狀　出處：《中國林業(yè)科學(xué)研究院》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：演替能顯著改變森林群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能,葉片功能性狀和生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)分別將葉片性狀和元素平衡關(guān)系與生態(tài)過程聯(lián)系起來。長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)擁有完整的原始闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng),并與周邊分布的不同林齡的楊樺次生林,共同形成了從先鋒到頂級(jí)群落的次生演替系列。本論文研究了長(zhǎng)白山闊葉紅松林演替過程中主要樹種的葉片功能性狀和生態(tài)化學(xué)計(jì)量學(xué)的變異性,為深入理解森林演替過程中群落結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)功能的動(dòng)態(tài)及其機(jī)制提供新的見解。本文主要研究結(jié)果如下:1.基于11個(gè)20 m×20 m不同林齡的樣地?cái)?shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)隨著闊葉紅松林演替系列的進(jìn)行,群落喬木組成和樹種多樣性發(fā)生明顯的變化,而喬木生物量從10年生(16.0-32.5 t ha-1)、30年生(171.1-206.7 t ha-1)、70年生(226.2-285.2 t ha-1)楊樺林向200年生(328.3-514.2 t ha-1)闊葉紅松林持續(xù)增加。有趣的是,不耐陰的水曲柳(最大壽命280年)和一般耐陰的蒙古櫟(最大壽命270年)在演替前期和后期都占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)地位,而不耐陰的白樺和山楊(最大壽命均為150年)在演替后期被淘汰,說明物種的替代是耐陰性和壽命共同變化的結(jié)果。2.對(duì)于自然生境下不同演替階段6個(gè)主要樹種的小樹和大樹,方差分析和主成分分析共同表明,在所分析的13個(gè)葉片功能性狀中,不耐陰前期樹種與耐陰后期樹種的主要差異不是光合能力(飽和光強(qiáng)下的光合速率)或光合潛力(最大羧化速率和電子傳遞速率),而是比葉重(LMA)。然而,這種差異僅在光照條件不同的小樹階段表現(xiàn)明顯,而當(dāng)前期和后期樹種都發(fā)育成為冠層大樹之后,這種差異消失甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。3.所有樹種的單位質(zhì)量葉片光合能力(Amass)都隨個(gè)體發(fā)育而下降,即使林下遮光后期種小樹Amass也比林冠大樹高。但不耐陰前期樹種單位面積葉片光合能力(Aarea)隨個(gè)體發(fā)育下降,而耐陰后期種Aarea隨個(gè)體發(fā)育增加。進(jìn)一步定量分析表明,在個(gè)體發(fā)育過程中,前期樹種主要通過改變?nèi)~片內(nèi)部N分配和光合N利用效率來調(diào)整光合能力,而后期樹種主要通過改變?nèi)~片結(jié)構(gòu)(即LMA)來優(yōu)化光合表現(xiàn)。4.頂級(jí)樹種紅松是一種常綠針葉樹種,樹冠由不同年齡的葉片組成。結(jié)果表明,紅松小樹Amass和氣孔導(dǎo)度(gs)均高于大樹,與大樹更受水力限制的假說一致。此外,通過對(duì)比當(dāng)年生和1年生葉片的功能性狀,發(fā)現(xiàn)林下遮陰小樹葉片LMA和光合生理性狀比冠層大樹更易受葉齡的影響,這可能是由于林下光照限制了葉片生長(zhǎng)導(dǎo)致的。5.不同演替階段7個(gè)樹種葉片碳(C)、氮(N)含量和C:N比在森林發(fā)育過程中保持穩(wěn)定;而除了山楊外,其他樹種枝條或細(xì)根C、N含量和C:N比變化顯著。這意味著葉片C:N化學(xué)計(jì)量穩(wěn)定性高于枝條和細(xì)根。群落水平上葉片C:N比在林齡70年生以下的楊樺林保持穩(wěn)定,而在200年生闊葉紅松林顯著增加,說明演替頂級(jí)群落擁有更高的N利用效率。表層土壤(0-10cm)C含量與N含量等速變化,因而土壤C-N之間保持耦合,但植物器官和凋落物不存在這種C-N耦合關(guān)系。
[Abstract]:Succession can significantly change the forest community structure and ecosystem function, leaf functional traits and ecological stoichiometry were linked to leaf traits and balance the relationship between elements and ecological processes. The Changbai Mountain Nature Reserve has original broad-leaved forest ecosystem, and with different ages surrounding the distribution of secondary poplar birch forest, formed from pioneer to secondary succession climax. This paper studied the variability of leaf functional traits and ecological stoichiometry of main tree species of broadleaved Korean pine forest in Changbai Mountain in succession, provide new insights into the dynamic mechanism and its deep science community structure and ecological system in forest succession function. The main results of this paper are as follows: 1. based on 11 20 m * 20 m different age of the sample data, found with the broad-leaved Korean pine forest succession, community composition and tree Tree species diversity changed obviously, and the tree biomass from 10 years old (16.0-32.5 t HA-1), 30 years (171.1-206.7 t HA-1), 70 year old Yang Hualin (226.2-285.2 t HA-1) to 200 years (328.3-514.2 t HA-1) in broad-leaved Korean pine forest continued to increase. Interestingly, no shade of water ash (maximum life span of 280 years) and the shade of the oak in Mongolia (the maximum life span of 270 years) will occupy a certain advantage in the early and late succession, without shade of birch and poplar (maximum life span is 150 years) was eliminated in the late successional species, that alternative is resistant to negative and common life changes the results of.2. for the 6 main tree species in natural habitats in different successional stages of trees and trees, variance analysis and principal component analysis show that in the 13 leaf functional traits analysis, shade intolerant species and shade tolerant species in the late stage of the main difference is not photosynthetic capacity (full The photosynthetic rate and light intensity) or photosynthetic potential (maximum rate of carboxylation and electron transfer rate), but the specific leaf weight (LMA). However, the difference only in the performance of young trees of different illumination significantly, and when the early and late species have developed into canopy trees, leaves the unit mass the differences disappear or even reverse.3. of all species of photosynthetic capacity (Amass) decreased with the development of individuals, even under the forest trees for Amass than the late shading canopy trees. Not resistant to leaf Yin early successional tree species photosynthetic capacity per unit area (Aarea) with individual development and decline, the shade of late Aarea with individual the development of further increased. The quantitative analysis showed that during ontogeny, early successional tree species mainly by changing the internal N distribution and leaf photosynthetic N use efficiency to adjust the photosynthetic capacity, while the latter species mainly by changing the structure of leaves (LMA). Optimization of photosynthetic performance of.4. top species of Korean pine is an evergreen conifer, a crown of leaves of different age. The results show that the pine tree Amass and stomatal conductance (GS) were higher than that of trees, the more favorable the hydraulic limitation hypothesis and trees. In addition, by comparing the year and 1 year old leaf functional traits influence of forest shade, small leaf LMA and photosynthetic physiological traits are more susceptible than leaf canopy trees, which may be due to the limitation of understory light leaves led to the growth of.5. in different successional stages of 7 species of leaf carbon (C), nitrogen (N) content and C:N ratio remained stable in the forest development process; in addition to Aspen, other tree branches or root C, N content and C:N ratio changes significantly. This means that the leaf C:N stoichiometry stability is higher than the level of community branches and fine root. Leaf C:N ratios remained stable in the age of 70 years under Yang Hualin, and The 200 year old broad-leaved Korean pine forest increased significantly, indicating that the successional climax community had higher N utilization efficiency. The surface soil (0-10cm) C content and N content changed at the same speed, so the soil C-N remained coupled, but there was no C-N coupling relationship between plant organs and litter.

【學(xué)位授予單位】：中國林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：S718.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈清峰,馮忠孝;簡(jiǎn)述保護(hù)和恢復(fù)闊葉紅松林的必要性[J];林業(yè)勘查設(shè)計(jì);2002年04期

2 李建強(qiáng),安慧君,姚國慶,胡桂花;闊葉紅松林結(jié)構(gòu)研究[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2004年20期

3 安鳳生;彭志成;;東部林區(qū)恢復(fù)闊葉紅松林的方法探討[J];黑龍江科技信息;2011年25期

4 ;闊葉紅松林的采伐與更新[J];林業(yè)科技;1975年02期

5 于振良,趙士洞,董立榮,張?jiān)?闊葉紅松林的研究綜述[J];吉林林學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

6 張建亮;王清春;崔國發(fā);陳永財(cái);;長(zhǎng)白山自然保護(hù)區(qū)闊葉紅松林質(zhì)量快速評(píng)價(jià)[J];生態(tài)科學(xué);2013年05期

7 郭丹丹;;淺談恢復(fù)闊葉紅松林的方法[J];科技致富向?qū)?2012年35期

8 于振良,于貴瑞,趙士洞,Steve Garman;長(zhǎng)白山闊葉紅松林動(dòng)態(tài)及經(jīng)營(yíng)管理模型研究[J];資源科學(xué);2001年06期

9 吳正方;東北闊葉紅松林分布區(qū)生態(tài)氣候適宜性及全球氣候變化影響評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2003年05期

10 鄭景明,姜鳳岐,曾德慧;長(zhǎng)白山闊葉紅松林生態(tài)價(jià)位分級(jí)與生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)對(duì)策[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于立忠;伊艷清;楊蔚峰;李鵬飛;盧正茂;姜金波;宋秀芹;王偉;;人工闊葉紅松林生物多樣性[A];中國植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

2 金光澤;田悅穎;解興詞;;小興安嶺闊葉紅松林的長(zhǎng)期生態(tài)研究[A];中國生態(tài)學(xué)會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)論文薈萃[C];2006年

3 于立忠;王作梅;盧正茂;丁國泉;;遼東山區(qū)人工闊葉紅松林生產(chǎn)力與生物多樣性[A];中國林學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集[C];2004年

4 劉妍妍;金光澤;黎如;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w的貯量特征[A];2010中國科協(xié)年會(huì)第五分會(huì)場(chǎng)全球氣候變化與碳匯林業(yè)學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2010年

5 劉妍妍;金光澤;黎如;;小興安嶺闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w的貯量特征[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

6 郝占慶;張健;李步杭;王緒高;葉吉;姚曉琳;;中國森林生物多樣性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò):長(zhǎng)白山闊葉紅松林樣地[A];中國生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅶ——第七屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];2006年

7 于立忠;王作梅;盧正茂;丁國泉;;遼東山區(qū)人工闊葉紅松林生產(chǎn)力與生物多樣性[A];2004中國科協(xié)學(xué)術(shù)年會(huì)第十一分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2004年

8 蔣延玲;周廣勝;趙敏;王旭;曹銘昌;;長(zhǎng)白山闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸作用[A];中國植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

9 施婷婷;關(guān)德新;吳家兵;王安志;袁鳳輝;張曉靜;金昌杰;;長(zhǎng)白山闊葉紅松林蒸散的測(cè)算：渦動(dòng)相關(guān)法、Penman-Monteith法與Priestley-Taylor法[A];2007農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)峰會(huì)論文摘要集[C];2007年

10 施婷婷;關(guān)德新;王安志;吳家兵;金昌杰;韓士杰;;長(zhǎng)白山闊葉紅松林CO_2/H_2O交換的模擬[A];第26屆中國氣象學(xué)會(huì)年會(huì)氣候變化分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 石明山邋張兆軍;吉林揭開老齡森林吸收存儲(chǔ)CO_(2)規(guī)律[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 本報(bào)記者　 姚學(xué)文 通訊員　 李璀 實(shí)習(xí)生 周海平;俞汝勤：中國分析化學(xué)的學(xué)術(shù)帶頭人[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

3 羅仲尤、李璀;湖大一科研成果獲國家自然科學(xué)二等獎(jiǎng)[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 梁星云;長(zhǎng)白山闊葉紅松林演替系列主要樹種葉片功能性狀與化學(xué)計(jì)量學(xué)研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2017年

2 劉志理;東北典型森林葉面積指數(shù)的時(shí)空動(dòng)態(tài)[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 安慧君;闊葉紅松林空間結(jié)構(gòu)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

4 夏富才;長(zhǎng)白山闊葉紅松林植物多樣性及其群落空間結(jié)構(gòu)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

5 賈玉珍;長(zhǎng)白山闊葉紅松林不同演替階段昆蟲數(shù)量動(dòng)態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 常新華;長(zhǎng)白山闊葉紅松林生態(tài)系統(tǒng)管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

7 屈紅軍;東北林區(qū)闊葉紅松林恢復(fù)途徑與優(yōu)化模式研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

8 劉妍妍;典型闊葉紅松林木本植物的空間分布格局及其與生境的關(guān)聯(lián)性[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

9 陳列;長(zhǎng)白山闊葉紅松林主要樹種種群結(jié)構(gòu)及其林木徑向生長(zhǎng)對(duì)氣候響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

10 趙發(fā)珠;黃土丘陵區(qū)退耕植被土壤C、N、P化學(xué)計(jì)量學(xué)特征與土壤有機(jī)碳庫及組分的響應(yīng)機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃唯;小興安嶺地區(qū)原始闊葉紅松林和楓樺次生林土壤呼吸與地下碳分配[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

2 韓營(yíng)營(yíng);闊葉紅松林和楓樺次生林地下生物量及其優(yōu)勢(shì)樹種的根系分解特性[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

3 劉立峰;長(zhǎng)白山闊葉紅松林保護(hù)法律問題研究[D];中央民族大學(xué);2016年

4 王均偉;長(zhǎng)白山闊葉紅松林主要樹種空間格局及環(huán)境解釋[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 毛宏蕊;氮添加對(duì)典型闊葉紅松林凈初級(jí)生產(chǎn)力的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

6 劉蓓蓓;闊葉紅松林中西伯利亞花鼠種群的年際波動(dòng)[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

7 陳鏡園;典型闊葉紅松林粗木質(zhì)殘?bào)w對(duì)幼苗更新的影響[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

8 聶佳旭;闊葉紅松林中西伯利亞花鼠的貯食行為特征[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

9 王玲;長(zhǎng)白山闊葉紅松林群落樹種關(guān)聯(lián)及演替特征的研究[D];北華大學(xué);2017年

10 解興詞;闊葉紅松林主要組成樹種的種子擴(kuò)散格局[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1644350