本文關(guān)鍵詞：三峽庫區(qū)消落帶土壤溶解性有機(jī)質(zhì)淹水釋放行為與結(jié)構(gòu)表征　出處：《西南大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 三峽庫區(qū) 消落帶 土壤DOM 微生物 紫外-可見光譜 三維熒光光譜

【摘要】：三峽水庫作為舉世矚目的特大調(diào)節(jié)型水庫,其淹沒的陸地面積達(dá)632km2,根據(jù)水庫“蓄清排濁”的調(diào)度方案,于每年9月蓄水至175m高程,次年4月水位降至145m,由此在庫周形成一個(gè)落差30m,面積349km2的水位消落區(qū)域。三峽庫區(qū)消落帶作為水生生態(tài)系統(tǒng)與陸地生態(tài)系統(tǒng)的銜接帶,是庫區(qū)周邊兩種生態(tài)系統(tǒng)能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)化的活躍地帶,其具有的緩沖帶和植物護(hù)岸功能,使其對外界的變化相當(dāng)敏感。由于陸地土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)的巨大含量,它對全球碳循環(huán)起著極其重要的作用,而溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)作為土壤有機(jī)質(zhì)中最活躍的部分,對營養(yǎng)元素、重金屬、有機(jī)污染物等的吸附-解吸與遷移轉(zhuǎn)化,乃至全球碳循環(huán)均有重要影響,逐漸成為土壤與環(huán)境污染研究中的重點(diǎn)與熱點(diǎn)。以“干濕交替”為典型特征的三峽庫區(qū)消落帶,在落干后的淹水過程中土壤DOM將成為上覆水DOM的重要來源,而落干期的植被生長與人類的土地開采和利用,將改變土壤DOM的結(jié)構(gòu)與性質(zhì),使其在淹水過程中對上覆水DOM的影響變得更為復(fù)雜。土壤DOM在土-水界面間的交換行為深刻地影響著陸生與水生生態(tài)系統(tǒng)的碳平衡,同時(shí)對各種污染物的遷移轉(zhuǎn)化和生物有效性等也將產(chǎn)生重要影響。因此,三峽庫區(qū)消落帶土壤DOM的淹水釋放行為特性與結(jié)構(gòu)特征將深刻地影響著各類物質(zhì)的環(huán)境行為與效應(yīng)�；诖�,本文選取三峽庫區(qū)消落帶4個(gè)典型區(qū)域土壤DOM為主要研究對象,結(jié)合紫外可見、三維熒光等光譜手段,對消落帶土壤DOM的淹水釋放行為特性與結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行研究,以期有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)三峽庫區(qū)消落帶土壤DOM的地化特征及環(huán)境角色。研究結(jié)果表明:(1)消落帶4個(gè)區(qū)域土壤DOM在淹水過程中均呈現(xiàn)“快速釋放-下降-動(dòng)態(tài)平衡”的釋放規(guī)律;釋放速率和通量計(jì)算表明,土壤DOM釋放呈現(xiàn)出“源-匯動(dòng)態(tài)交換”特征。對比厭氧淹水與正常淹水兩種處理上覆水DOM的紫外-可見光譜特征,在整個(gè)淹水周期中石寶寨(SB)上覆水DOC和CDOM顯著差異,厭氧淹水DOM芳香性(SUVA280)高于正常淹水,而光譜斜率比值(SR)對不同淹水條件不敏感。同時(shí),厭氧淹水的上覆水DOC和CDOM的相關(guān)性也明顯高于正常淹水。不同區(qū)域土壤淹水釋放DOM存在差異,以忠縣石寶寨土壤釋放強(qiáng)度最高,盡管土壤有機(jī)質(zhì)含量是影響各區(qū)域土壤淹水釋放DOM差異的重要原因之一,但其他地化因素仍需考慮。因此,僅僅關(guān)注DOC濃度變化并不足以完全描述DOM的釋放特征。結(jié)合淹水汞釋放和生物富集實(shí)驗(yàn),淹水初期釋放DOM的較強(qiáng)芳香性和腐殖化程度,以及較強(qiáng)的陸源特征,有利于我們進(jìn)一步解釋污染物在淹水過程中的環(huán)境行為,為了解DOM的環(huán)境角色提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和試驗(yàn)支撐。(2)土壤淹水后向上覆水體釋放DOM,上覆水DOM三維熒光光譜特征表明,土壤DOM的釋放對上覆水體DOM熒光特征有重要貢獻(xiàn),且淹水后上覆水DOM熒光特性,呈現(xiàn)出和紫外-可見光譜相似特征。淹水初期DOM的快速釋放及后期去除機(jī)制,是水體DOM熒光組分的動(dòng)態(tài)“源-匯”平衡的關(guān)鍵;其中類腐殖峰(A和C)受無機(jī)礦物相的吸附-釋放影響明顯,而類蛋白峰(B和T)受微生物影響較為明顯。另外,所有土壤淹水釋放后水體DOM均呈現(xiàn)出“內(nèi)源+外源”的復(fù)合特征。整個(gè)淹水周期,除忠縣石寶寨(SB)外,其余區(qū)域土壤在厭氧和正常淹水條件下,水體DOM熒光特征的差異性不明顯,這可能和土壤自身組成(例如無機(jī)礦物組成和有機(jī)組分)的復(fù)雜程度有關(guān)。結(jié)合可見-紫外光譜,兩種技術(shù)相互補(bǔ)充,證明了土壤釋放(“源”)和無機(jī)礦物、微生物、金屬氧化物的去除(“匯”)機(jī)制是控制上覆水體DOM動(dòng)態(tài)變化的重要因素。(3)土壤DOM的生物可利用性研究表明,在28d的實(shí)驗(yàn)中DOM在厭氧處理下降解為33.51~42.91%,正常處理為46.64~59.23%,兩種處理下DOM降解量差異顯著,其中KX的降解量均為最低。CDOM厭氧處理降解為5.10~16.98%,正常處理為19.92~34.70%,兩種處理的差異亦達(dá)到顯著,非生色組分在降解過程中會(huì)被優(yōu)先利用。雙指數(shù)模型表明厭氧處理易降解組分比例低于正常處理,而難降解組分比例高于正常處理,兩種組分的平均停留時(shí)間為1.02~3.45d和58.82~111.11d,水體含氧量是影響微生物降解效率的重要因素。兩種處理下降解后DOM芳香化程度均顯著提高,而光譜斜率僅在厭氧下降低,體現(xiàn)了微生物對高分子組分降解的差異,S275-295與SUVA254、CDOM的相關(guān)性表明降解過程中芳香性結(jié)構(gòu)對DOM分子量具有較大貢獻(xiàn)。兩類熒光峰降解比例的差異說明類蛋白熒光峰具有較高的生物可利用性,BIX、HIX升高說明體系中產(chǎn)生新DOM的同時(shí)低分子量DOM被降解,DOM腐殖化程度增加。SUVA254與類蛋白熒光峰所占比例均可對BDOC進(jìn)行預(yù)測,但類蛋白熒光峰對BDOC的預(yù)測具有更廣的適用性。(4)不同水-土比提取的土壤DOC擬合曲線表明4個(gè)區(qū)域土壤溶解性有機(jī)碳庫容量([DOC])及土壤DOC的吸附常數(shù)(Ks)差異較大,其中涂井(TJ)土壤DOC庫容量1.634mg·g~(-1)最高,涪陵(FL)為0.612 mg·g~(-1)最低,而石寶(SB)土壤具有最高的吸附常數(shù),開縣漢豐湖(KX)最低。不同水-土比提取下有色溶解性有機(jī)質(zhì)(CDOM)與DOC具有顯著正相關(guān),說明CDOM占DOC比例較為穩(wěn)定。紫外-熒光光譜參數(shù)表明疏水性組分與芳香性結(jié)構(gòu)關(guān)系密切,土壤DOC內(nèi)源特征明顯,受生物來源的影響較大。(5)庫區(qū)消落帶土壤DOM的H/C值為2.13~3.83,脂肪化程度較高,而標(biāo)準(zhǔn)樣品的富里酸和胡敏酸H/C為0.75~1.31,具有較高的芳香性;土壤DOM與富里酸、胡敏酸具有相似的紅外光譜特征,表明在性質(zhì)與結(jié)構(gòu)上具有一定的相似性,紅外峰值強(qiáng)度表明土壤DOM中含有較多的碳水化合物、有機(jī)酸、糖類等物質(zhì),而標(biāo)準(zhǔn)樣品富里酸與胡敏酸的芳香性結(jié)構(gòu)含量多于土壤DOM;紫外-熒光光譜特征亦表明庫區(qū)土壤DOM腐殖化程度與芳香性較低。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：S153

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐超;付川;牟新利;曾祥云;于杰夫;;三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)環(huán)境污染現(xiàn)狀及潛在問題分析[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2010年05期

2 馮大蘭;劉蕓;鐘章成;;三峽庫區(qū)消落帶現(xiàn)狀與對策研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年04期

3 傅楊武;陳明君;潘杰;祁俊生;;三峽庫區(qū)消落帶淹水后土壤性質(zhì)變化的動(dòng)態(tài)模擬[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年20期

4 莫福孝;秦宇;楊白露;;3種植物對三峽庫區(qū)消落帶土壤重金屬銅和鎘的去除效果[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年08期

5 陳梓云,彭夢俠;三峽庫區(qū)消落帶土壤中鉛污染調(diào)查[J];土壤與環(huán)境;2001年02期

6 劉蘭;秦宇;王朝清;;三峽庫區(qū)消落帶云陽段土壤理化性質(zhì)分析[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年09期

7 林曉渝;臧潔;丁昊;張辛;;三峽庫區(qū)消落帶飼料桑耐淹種植試驗(yàn)初報(bào)[J];林業(yè)實(shí)用技術(shù);2010年10期

8 周永娟;仇江嘯;王姣;王效科;吳慶標(biāo);;三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)環(huán)境脆弱性評價(jià)[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年24期

9 朱宏偉;賀秀斌;唐強(qiáng);郭豐;胡云華;;三峽庫區(qū)消落帶土壤在周期蓄水影響下的磁性變化[J];科技導(dǎo)報(bào);2012年09期

10 鮑文;;三峽庫區(qū)消落帶旅游景觀演變及其治理[J];四川林勘設(shè)計(jì);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 方盧秋;徐建華;;施用氮肥對環(huán)境激素鉛在三峽庫區(qū)消落帶土壤中吸附-解吸的影響[A];第六屆全國環(huán)境化學(xué)大會(huì)暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會(huì)摘要集[C];2011年

2 黃敏;盛蓓蕾;;三峽庫區(qū)消落帶富營養(yǎng)物質(zhì)總磷的變化趨勢[A];2012年全國建筑給水排水學(xué)術(shù)論壇專題論文[C];2012年

3 晁俊姣;黃國鮮;周建軍;;基于數(shù)字地面模型的三峽庫區(qū)消落帶分布規(guī)律研究[A];第二十屆全國水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2007年

4 張翔;孫榮國;張成;王定勇;;三峽庫區(qū)消落帶典型植被中的汞[A];第七屆全國環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集-S12 重金屬污染與修復(fù)[C];2013年

5 涂建軍;王小飛;;三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)研究——以重慶開縣為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

6 向玉萍;王定勇;申鴻;;三峽庫區(qū)消落帶中汞的微生物甲基化作用[A];第七屆全國環(huán)境化學(xué)大會(huì)摘要集-S12 重金屬污染與修復(fù)[C];2013年

7 滕衍行;馬利民;夏四清;;三峽庫區(qū)消落帶植被生態(tài)系統(tǒng)重建的研究[A];2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 喻妙　陳邦群 周華;三峽庫區(qū)消落帶治理技術(shù)獲專利[N];中國環(huán)境報(bào);2013年

2 李強(qiáng);破解生態(tài)難題 促進(jìn)庫區(qū)發(fā)展[N];證券日報(bào);2006年

3 關(guān)媛媛;我市啟動(dòng)庫區(qū)消落帶濕地植被攻關(guān)[N];重慶日報(bào);2008年

4 民進(jìn)重慶市委員會(huì);關(guān)于三峽庫區(qū)消落帶土地利用與環(huán)境保護(hù)的建議[N];重慶日報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 韓益;荷花“綻放”三峽庫區(qū)消落帶[N];中國花卉報(bào);2011年

6 記者 徐敏　通訊員 戴勇;三峽庫區(qū)消落帶濕地將成風(fēng)水寶地[N];解放日報(bào);2008年

7 田鳳;重慶庫區(qū)消落帶濕地治理取得新突破[N];中國旅游報(bào);2010年

8 徐旭忠;三峽庫區(qū)消落帶潛伏生態(tài)危機(jī)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

9 記者 戴娟 實(shí)習(xí)生 栗園園;“滄海桑田”項(xiàng)目通過國家專家組驗(yàn)收[N];重慶日報(bào);2013年

10 實(shí)習(xí)生 袁小飛 記者 李迎鑫;三峽大學(xué)許文年等攻堅(jiān)庫區(qū)消落帶綠化難題[N];三峽日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 梁儉;三峽庫區(qū)消落帶土壤溶解性有機(jī)質(zhì)淹水釋放行為與結(jié)構(gòu)表征[D];西南大學(xué);2016年

2 韓勇;三峽庫區(qū)消落帶污染特性及水環(huán)境影響研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 朱金山;三峽庫區(qū)消落帶汞的形態(tài)轉(zhuǎn)化與釋放特征[D];西南大學(xué);2012年

4 袁輝;三峽庫區(qū)消落帶對水環(huán)境影響分析及利用模式研究[D];重慶大學(xué);2006年

5 王圖錦;三峽庫區(qū)消落帶重金屬遷移轉(zhuǎn)化特征研究[D];重慶大學(xué);2011年

6 曹琳;三峽庫區(qū)消落帶水—沉積物界面磷干濕交替分布特征及轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D];重慶大學(xué);2011年

7 陳宏;三峽庫區(qū)消落帶土壤汞庫及其風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];西南大學(xué);2009年

8 李昌曉;三峽庫區(qū)消落帶適生樹種在淹水變化條件下的生理生化適應(yīng)性研究[D];西南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉娜;三峽庫區(qū)消落帶典型植物淹水后降解動(dòng)態(tài)與養(yǎng)分釋放特征研究[D];西南大學(xué);2016年

2 熊興政;水淹對三峽庫區(qū)消落帶三種木本植物生長及光合作用的影響[D];西南大學(xué);2016年

3 盧德彬;三峽庫區(qū)消落帶生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值研究[D];西南大學(xué);2012年

4 譚波;三峽庫區(qū)消落帶濕地土壤碳氮的分布研究[D];西南大學(xué);2011年

5 李璐璐;三峽庫區(qū)消落帶土壤及沉積物中磷素分布與賦存特征研究[D];西南大學(xué);2014年

6 黃培;三峽庫區(qū)消落帶濕地反硝化型厭氧甲烷氧化菌的存在與分布特征[D];武漢紡織大學(xué);2015年

7 賀春鳳;三峽庫區(qū)消落帶土壤淹水過程汞釋放與甲基化特征的模擬研究[D];西南大學(xué);2013年

8 郭念;三峽庫區(qū)消落帶典型土壤鐵還原行為對磷釋放的影響[D];西南大學(xué);2014年

9 張翔;三峽庫區(qū)消落帶典型植物淹水后汞的動(dòng)態(tài)變化及其釋放特征[D];西南大學(xué);2015年

10 宋麗;三峽庫區(qū)消落帶土壤汞轉(zhuǎn)化特征的模擬研究[D];西南大學(xué);2012年

，

本文編號：1333610