目的觀察運(yùn)用獨(dú)活寄生湯聯(lián)合艾灸或熏洗治療老年膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效,探討?yīng)毣罴纳鷾?lián)合艾灸或熏洗對(duì)于不同證型(腎虛髓虧型、陽(yáng)虛寒凝型和瘀血阻滯型)老年膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療優(yōu)勢(shì),指導(dǎo)臨床處方應(yīng)用。方法收集自2018年10月1日至2019年9月30日湖北省中醫(yī)院骨傷科門診確診為老年膝骨性關(guān)節(jié)炎的患者作為本次研究的研究對(duì)象,其中運(yùn)用獨(dú)活寄生湯內(nèi)服聯(lián)合艾灸治療者歸于艾灸組,運(yùn)用獨(dú)活寄生湯內(nèi)服并將其再煎外用熏洗治療者歸于熏洗組,單純運(yùn)用獨(dú)活寄生湯治療者作為本次研究的對(duì)照組,共有112例患者符合本次研究的納入標(biāo)準(zhǔn),其中艾灸組40例(腎虛髓虧型14例、陽(yáng)虛寒凝型14例、瘀血阻滯型12例),熏洗組38例(腎虛髓虧型14例、陽(yáng)虛寒凝型13例、瘀血阻滯型11例),對(duì)照組34例(腎虛髓虧型12例、陽(yáng)虛寒凝型11例、瘀血阻滯型11例),治療均滿3周,對(duì)各組患者分別進(jìn)行治療前、治療后VAS評(píng)分與WOMAC評(píng)分,通過(guò)將艾灸組與對(duì)照組、熏洗組與對(duì)照組進(jìn)行比較分析,探討?yīng)毣罴纳鷾?lián)合艾灸或熏洗對(duì)于治療不同證型老年膝骨性關(guān)節(jié)炎的治療優(yōu)勢(shì),并對(duì)各組的綜合療效進(jìn)行評(píng)價(jià),于治療完成后2個(gè)月進(jìn)行電話隨訪,評(píng)估各組的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果...

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮略詞表
前言
臨床研究
    1 臨床資料
        1.1 一般病例資料和病例來(lái)源
        1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.6 病例剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究方法
        2.1 病例分組
        2.2 治療方法
        2.3 治療周期及隨訪時(shí)間
    3 臨床療效觀察
        3.1 VAS評(píng)分
        3.2 WOMAC評(píng)分
        3.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    4 安全性觀察
    5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法
    6 結(jié)果
        6.1 一般病例資料比較
        6.2 組內(nèi)同種證型治療前后VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較
        6.3 組間同種證型治療前VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分基線分析
        6.4 組間同種證型治療后VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分比較
        6.5 綜合療效分析
        6.6 治療后2個(gè)月隨訪復(fù)發(fā)情況比較
        6.7 不良事件記錄
討論
    1 中醫(yī)對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎的認(rèn)識(shí)
        1.1 病名
        1.2 病因病機(jī)
        1.3 證候分型
    2 西醫(yī)對(duì)膝骨性關(guān)節(jié)炎的認(rèn)識(shí)
        2.1 流行病學(xué)
        2.2 發(fā)病機(jī)制
    3 獨(dú)活寄生湯立方依據(jù)
    4 獨(dú)活寄生湯現(xiàn)代藥理研究
    5 艾灸選穴依據(jù)及作用機(jī)制
    6 中藥熏洗作用機(jī)制
    7 不足與展望
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3938506