目的本課題以溫運(yùn)調(diào)脾湯治療脾虛寒濕型小兒泄瀉,觀察其臨床療效,客觀地評價(jià)該方的有效性及安全性,從而提供治療此型小兒泄瀉的有效方劑及其臨床應(yīng)用的理論依據(jù)。方法本課題共選入符合標(biāo)準(zhǔn)病例84例,病例均采集于2019年01月至2019年12月期間就診于山西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院兒科門診,并符合中西醫(yī)納入標(biāo)準(zhǔn)的患兒。通過隨機(jī)對照的臨床試驗(yàn),按其就診順序編號,采用隨機(jī)數(shù)字表法,隨機(jī)分為對照組和治療組,每組42例,對照組應(yīng)用酪酸梭菌活菌片治療,治療組應(yīng)用溫運(yùn)調(diào)脾湯治療,根據(jù)患兒月齡、體重給予對應(yīng)劑量,1個(gè)療程后,使用中醫(yī)證候量表評估兩組患兒治療前后差異,根據(jù)療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),通過統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理得出結(jié)論。結(jié)果(1)兩組患兒性別,月齡,病程,泄瀉證型以及證候積分等在治療前經(jīng)數(shù)據(jù)比對分析,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,說明兩組患兒的數(shù)據(jù)具有可比性。(2)經(jīng)過一個(gè)療程后進(jìn)行療效評價(jià),通過分析可得出對照組總有效率為83.3%,治療組為90.4%。通過對兩組的總有效率進(jìn)行比較,兩組患兒的總有效率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(3)經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及檢驗(yàn)得知,兩組治療后在大便次數(shù)、糞便性狀、腹痛、嘔吐、小便情況、食...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
前言
1 臨床資料
    1.1 病例來源
    1.2 一般資料
    1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 主要癥狀體征中醫(yī)證候積分及中醫(yī)病情分析標(biāo)準(zhǔn)
2 研究方法
    2.1 病例分組
    2.2 .治療方案
    2.3 療效評定
    2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
3 研究結(jié)果
4 討論
    4.1 中醫(yī)對小兒泄瀉的認(rèn)識
    4.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對小兒腹瀉病的認(rèn)識
    4.3 小兒脾虛寒濕型泄瀉病因病機(jī)探析
    4.4 溫運(yùn)調(diào)脾湯治療小兒腹瀉脾虛寒濕型的機(jī)理探討
    4.5 研究結(jié)果討論
5 結(jié)論
6 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
    綜述
        參考文獻(xiàn)
附表
致謝
作者簡介



本文編號：3932017