目的評(píng)價(jià)兩種方法:Andrews要素三分析法和Yonsei CBCT橫向分析法在上頜骨寬度不足診斷中的可靠性,為正畸上頜骨寬度不足診斷方法的選擇提供參考。材料方法選擇八十名骨性I類初診患者(男性二十九人,女性五十一人,平均年齡20.16±8.22歲)的CBCT數(shù)據(jù)和石膏模型,并記錄后牙覆蓋特征。兩名研究者使用Andrews要素三分析法和Yonsei CBCT橫向分析法,分別獨(dú)立測(cè)量患者的上頜和下頜寬度兩次,時(shí)間間隔兩周。將測(cè)量數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入SPSS軟件和Medcalc軟件中,使用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)和Bland-Altman散點(diǎn)圖,分別對(duì)研究者內(nèi)和研究者間上下頜寬度測(cè)量值的可靠性進(jìn)行評(píng)價(jià)。在使用兩種方法對(duì)樣本進(jìn)行診斷后,將診斷結(jié)果:“患有上頜骨寬度不足”與“不患有上頜骨寬度不足”作為無(wú)序分類變量,導(dǎo)入SPSS軟件中,使用Kappa—致性檢驗(yàn)評(píng)估研究者內(nèi)和研究者間的診斷一致性。結(jié)果1、所有測(cè)量的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)值皆大于0.85,提示兩種診斷方法皆存在“好”至“很好”水平的可靠性。Yonsei CBCT橫向分析法無(wú)論對(duì)于上頜還是下頜寬度的測(cè)量值,其反映研究者內(nèi)和研究者間的組內(nèi)相關(guān)系數(shù)值都高于Andrew...

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
符號(hào)說(shuō)明
前言
研究背景
    1.頜面部橫向生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律
    2.上頜骨寬度不足的診斷方法
    3.可靠性評(píng)價(jià)常用統(tǒng)計(jì)方法
材料與方法
    1.樣本選擇
    2.測(cè)量
    3.數(shù)據(jù)分析
結(jié)果
討論
    1.可靠性評(píng)價(jià)
    2.診斷結(jié)果分析
    3.有效性評(píng)價(jià)展望
    4.基于目標(biāo)位的上頜骨寬度不足診斷法
    5.不足之處
結(jié)論
附圖表
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3886120