人口老齡化席卷全球,我國迎來“銀發(fā)浪潮”,養(yǎng)老之路任重道遠。目前,我國的養(yǎng)老路徑主要是居家養(yǎng)老、依托社區(qū)和機構(gòu),其中選擇居家養(yǎng)老的十有八九,社區(qū)和機構(gòu)養(yǎng)老不僅份額極少,還存在發(fā)展差異大、發(fā)揮實效難的現(xiàn)狀,而且無論哪種方式,都存在單一服務(wù)供給的“醫(yī)養(yǎng)分離”問題。醫(yī)療衛(wèi)生方面,我國醫(yī)療資源不豐富,但是大部分就醫(yī)的老齡人在身體康復之后習慣留院繼續(xù)觀察,加大醫(yī)療機構(gòu)壓力。在國家積極應(yīng)對老齡化的新時代背景之下,需要落實“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”新模式,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),補充現(xiàn)有模式,完善服務(wù)體系,應(yīng)對“銀發(fā)浪潮”,保障老齡群體生命健康權(quán)、社會參與權(quán)的實現(xiàn)。“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”是養(yǎng)老路徑的延伸,是養(yǎng)老理念的創(chuàng)新,是一種由養(yǎng)老院、醫(yī)療機構(gòu)、社區(qū)中心、社會組織等多主體為老齡人供給集生活護理、疾病診治、康復保健、休閑娛樂等服務(wù)為一體的新型養(yǎng)老模式。2013年,國務(wù)院文件中首次明確提出發(fā)展醫(yī)養(yǎng)融合,之后各部門陸續(xù)頒布推動政策,為“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”發(fā)展提供了較好的政策環(huán)境;國家財政為其提供發(fā)展的資金保障,對不同省市央地按不同比例分檔負擔;同時,借助當前醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的契機,從改革“醫(yī)”的角度出發(fā),推動“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的落實。我國90個城市地... 

【文章來源】：江西理工大學江西省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式服務(wù)框架

第一章概念界定與理論基礎(chǔ)14二、理論基礎(chǔ)（一）需求層次理論20世紀中葉，馬斯洛對人類的動機進行研究，提出了需求層次理論。馬斯洛認為：“人的需求分5個層次（見圖1-2），逐層遞進，其中生理需求是基本驅(qū)動力，位于需求金字塔的最底端，自我實現(xiàn)位居金字塔的頂端；人類需求是一個由低向高持續(xù)向上變化的過程，當?shù)鸵患壍男枨蠡緦崿F(xiàn)后，另一優(yōu)勢的需求就會顯現(xiàn)；而且每個人在不同的人生階段需求也不相同，每個人同一階段也可以同時擁有多種需求，但是一定會以某個需求為主導”[40]。圖1-2：馬斯洛需求層次需求層次理論在老人群體上同樣可以得到體現(xiàn)，不同階段的老齡群體、不同的老人都會有不同的需求。比如身體條件比較好的老齡人，對被尊重和重視、社會交往、實現(xiàn)自我的需求就會比較渴望，希望自己的社會權(quán)益得到充分的保障，發(fā)揮自己的“人生余熱”；而對于身體條件不太好的失能、半失能老人，則首先考慮的是自己的身體照顧和疾病治療需求，希望可以獲得較好的生活照顧、疾病能夠得到治療和痊愈。需求決定供給，所以，需求層次理論可以運用到“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的落實過程中去�！搬t(yī)養(yǎng)結(jié)合”面向全體老齡人，需要針對不同老齡人在入院時進行身體健康等級的評估劃分，對老齡人進行提前分類，提供針對性的服務(wù)，促進老齡人需求個性化以及全面化的實現(xiàn)，提高養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。[40]（美）馬斯洛等：《人的潛能和價值人本主義心理學譯文集》，陳炳權(quán)、高文浩譯，華夏出版社，1987年2月版，第162-177頁。

第二章“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的必要性17第二章“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式的必要性一、人口老齡化的嚴峻形勢我國從2000年開始拉開老齡時代的帷幕，之后一直持加速發(fā)展態(tài)勢，人口結(jié)構(gòu)變化猛烈，老齡化程度日趨加重。（一）老齡人口的持續(xù)增加我國老齡人口規(guī)模大、增速快，圖2-1統(tǒng)計了“十二五”以來我國老齡人口的部分數(shù)據(jù)。可以看出2011至2019年，我國60和65歲以上的人口基數(shù)、占比和老年撫養(yǎng)比（65歲以上人數(shù)占15—64歲人數(shù)之比）每年都在持續(xù)上升，2019年年末，60和65周歲以上人口數(shù)分別高達2.5億和1.7億，占全國總數(shù)的18.1%、12.6%，創(chuàng)了歷史新高，社會贍養(yǎng)壓力巨大。而且個別省市老齡化問題更為突出：2018年，魯、滬、川、渝、遼、蘇6省65周歲以上的老齡比重就已超過14%，已經(jīng)邁入了深度老齡化階段。圖2-1：2011年—2019年我國部分老齡化數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]積極老齡化態(tài)度:個體差異、組群效應(yīng)、時代變遷[J]. 朱火云,黃雪山.  社會保障研究. 2020(03)
[2]南昌市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式與路徑探究[J]. 李鮮,章德林,賈瓊,熊瑤.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(08)
[3]“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老服務(wù)模式服務(wù)效率評價——基于安徽省實地調(diào)研數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄧潔.  西華大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[4]以基層醫(yī)療機構(gòu)為主導的社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式研究[J]. 戴錦,陳亞光,高學義,愛莉.  衛(wèi)生經(jīng)濟研究. 2019(07)
[5]中國全科醫(yī)生隊伍建設(shè)的發(fā)展、挑戰(zhàn)與展望[J]. 楊輝,韓建軍,許巖麗.  中國全科醫(yī)學. 2019(19)
[6]健康中國視域下的“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”問題研究[J]. 崔樹義,楊素雯.  東岳論叢. 2019(06)
[7]基于SWOT-CLPV模型山東省“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)模式評價[J]. 邵梅英,司明舒,井淇,許建強.  中國公共衛(wèi)生. 2019(07)
[8]積極老齡化視角下的我國多維養(yǎng)老服務(wù)體系研究[J]. 邊恕,黎藺嫻.  遼寧大學學報(哲學社會科學版). 2019(02)
[9]新常態(tài)下我國養(yǎng)老模式的創(chuàng)新[J]. 宋悅,呂康銀,王麗娜.  稅務(wù)與經(jīng)濟. 2019(02)
[10]健康中國背景下機構(gòu)改革助力醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的方案構(gòu)想[J]. 胡雯.  行政管理改革. 2019(02)



本文編號：3599924