A2E與藍光照射對人RPE細胞溶酶體及線粒體攝
發(fā)布時間:2021-10-15 05:53
目的:通過建立藍光照射負載A2E的人RPE細胞光損傷模型,探索在此過程中A2E與藍光對人RPE細胞內(nèi)溶酶體及線粒體攝取、釋放Ca2+的影響。方法:原代培養(yǎng)人RPE細胞,將傳代至第四至第六代的細胞用于實驗。同一個體的同一代細胞用于相同的檢測指標,將細胞隨機分為五組:對照組、藍光光照組、藍光光照+硝苯地平組、負載A2E+藍光光照組、負載A2E+藍光光照+硝苯地平組;藍光光照強度(2000±500)Lux,時間6小時,光照結(jié)束后繼續(xù)培養(yǎng)24小時;光照前2小時加入終濃度為25 μM的A2E;光照前1小時加入終濃度為10-4M的硝苯地平。(1)使用CaTM-2AM結(jié)合胞漿內(nèi)的鈣離子,激光掃描共聚焦顯微鏡觀察每組RPE細胞的熒光變化并拍照,并通過軟件分析熒光強度(2)使用Rhod-2 AM結(jié)合線粒體內(nèi)的鈣離子,激光掃描共聚焦顯微鏡觀察各組線粒體鈣離子熒光情況并拍照,分析熒光強度(3)使用LysoTracker Red DND-99標記人RPE細胞酸性溶酶體,Fluo-3 AM結(jié)合細胞內(nèi)的鈣離子,激光掃描共聚焦顯微鏡觀察并拍照,二者共定位后分析溶酶體內(nèi)鈣離子熒光強度(4)將細胞分為四組:對照組、藍光...
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?人RPE細胞??Fig.l?Human?RPE?cells??ft:?A:.撼撫人RPE細胞.(3?B:撩代人RPE細:胞(7天>?C:?B?3代人RPE細胞
遵義醫(yī)科大學碩±學位論文'?羅茂梅??2.2人RPE細胞鑒定??對第3代人RPE細胞用鼠抗人角蛋白抗體進行免疫組化鑒定,RPE細??胞胞漿呈棕黃色染色,為陽性染色(圖2)。??圖2人RPE細胞角蛋白免疫化學染色(X100)??Fig.2?Human?RPE?cytokeratin?immunochemical?staining?(xlOO)??注:細胞胞漿內(nèi)角蛋白呆棕黃色染色為陽性結(jié)果。??2.3各組RPE細胞胞漿內(nèi)鈣離子熒光強度變化??激光共聚焦顯微鏡檢測各組RPE細胞胞漿Ca2+結(jié)果顯示:胞漿鈣離子與??CaTM-2AM結(jié)合后呈紅色熒光,各組熒光強度值、呈正態(tài)分布、方差齊,分別為??對照組(60.235±0.318),藍光光照組(66.597±0.250),藍光光照+硝苯地平組??(63.478±0.082),負載A2E+藍光光照組(73.949±0.079),負載A2E+藍光光照+硝??.苯地平組(69.444±0.368),總體比較差異具有統(tǒng)計學意義(F=1349.696,戶<0.05),??其中藍光光照組、藍光光照+硝苯地平組、負載A2E+藍光光照組、負載A2E+藍光??光照+硝苯地平組內(nèi)鈣離子熒光強度均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<〇.〇5);??藍光光照+硝苯地平組內(nèi)熒光強度低于藍光光照組(尸<〇.〇5),負載A2E+藍光光照??組、負載A2E+藍光光照+硝苯地平組高于藍光光照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);??負載A2E+藍光光照組、負載A2E+藍光光照+硝苯地平組高于藍光光照+硝苯地平組,??21??
遵義醫(yī)科大學碩±學位論文'?羅茂梅??差異均有統(tǒng)計學意義(P<〇.〇5);負載A2E+藍光光照組熒光強度高于負載A2E+藍??光光照+硝苯地平組(>P<〇.〇5)。(見圖3,圖4,表1)??■■■??■??圖3各組RPE細胞胞槳內(nèi)鈣離子熒光強度比較(X600)??Fig.3?Comparison?of?calcium?fluorescence?intensity?in?cytoplasm?of?RPE?cells??in?each?group?(?x?600)??注:A:對照組、B:藍光光照組、C:藍光光照+硝苯地組、D:負載A2E+藍光光照組、E:負載A2E+??藍光光照+硝苯地組。??表1各組RPE細胞胞漿內(nèi)鈣離子熒光強度變化??Tab.l?Changes?of?calcium?fluorescence?intensity?in?cytoplasm?of?RPE?cells?in?each??group??分組?N?鈣離予熒光強度(X±S)??對照紙?3?60.235±0.318??藍光光照組?3?66.597±0.250A??藍光光廳+硝苯地平祖?3?63.478±0.082“??負載A2E+籃光光照組?3?73.949±〇.〇79i*>??負載A2E+藍光光照+硝苯地平組?3?69.444±〇.368***#??F?1349.696??P?0.000??..注::各組間.比較,表屏■'統(tǒng)計學:露義(F=1349.696,戶<0.〇5),▲i5<0.05與對照|1比較;*P<0.05與藍光;光??照羾比較;?戶<0.05與藍光光照+賴苯地肀組比較;:,<0.05與.負載A2E+
本文編號:3437542
【文章來源】:遵義醫(yī)科大學貴州省
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1?人RPE細胞??Fig.l?Human?RPE?cells??ft:?A:.撼撫人RPE細胞.(3?B:撩代人RPE細:胞(7天>?C:?B?3代人RPE細胞
遵義醫(yī)科大學碩±學位論文'?羅茂梅??2.2人RPE細胞鑒定??對第3代人RPE細胞用鼠抗人角蛋白抗體進行免疫組化鑒定,RPE細??胞胞漿呈棕黃色染色,為陽性染色(圖2)。??圖2人RPE細胞角蛋白免疫化學染色(X100)??Fig.2?Human?RPE?cytokeratin?immunochemical?staining?(xlOO)??注:細胞胞漿內(nèi)角蛋白呆棕黃色染色為陽性結(jié)果。??2.3各組RPE細胞胞漿內(nèi)鈣離子熒光強度變化??激光共聚焦顯微鏡檢測各組RPE細胞胞漿Ca2+結(jié)果顯示:胞漿鈣離子與??CaTM-2AM結(jié)合后呈紅色熒光,各組熒光強度值、呈正態(tài)分布、方差齊,分別為??對照組(60.235±0.318),藍光光照組(66.597±0.250),藍光光照+硝苯地平組??(63.478±0.082),負載A2E+藍光光照組(73.949±0.079),負載A2E+藍光光照+硝??.苯地平組(69.444±0.368),總體比較差異具有統(tǒng)計學意義(F=1349.696,戶<0.05),??其中藍光光照組、藍光光照+硝苯地平組、負載A2E+藍光光照組、負載A2E+藍光??光照+硝苯地平組內(nèi)鈣離子熒光強度均高于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<〇.〇5);??藍光光照+硝苯地平組內(nèi)熒光強度低于藍光光照組(尸<〇.〇5),負載A2E+藍光光照??組、負載A2E+藍光光照+硝苯地平組高于藍光光照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);??負載A2E+藍光光照組、負載A2E+藍光光照+硝苯地平組高于藍光光照+硝苯地平組,??21??
遵義醫(yī)科大學碩±學位論文'?羅茂梅??差異均有統(tǒng)計學意義(P<〇.〇5);負載A2E+藍光光照組熒光強度高于負載A2E+藍??光光照+硝苯地平組(>P<〇.〇5)。(見圖3,圖4,表1)??■■■??■??圖3各組RPE細胞胞槳內(nèi)鈣離子熒光強度比較(X600)??Fig.3?Comparison?of?calcium?fluorescence?intensity?in?cytoplasm?of?RPE?cells??in?each?group?(?x?600)??注:A:對照組、B:藍光光照組、C:藍光光照+硝苯地組、D:負載A2E+藍光光照組、E:負載A2E+??藍光光照+硝苯地組。??表1各組RPE細胞胞漿內(nèi)鈣離子熒光強度變化??Tab.l?Changes?of?calcium?fluorescence?intensity?in?cytoplasm?of?RPE?cells?in?each??group??分組?N?鈣離予熒光強度(X±S)??對照紙?3?60.235±0.318??藍光光照組?3?66.597±0.250A??藍光光廳+硝苯地平祖?3?63.478±0.082“??負載A2E+籃光光照組?3?73.949±〇.〇79i*>??負載A2E+藍光光照+硝苯地平組?3?69.444±〇.368***#??F?1349.696??P?0.000??..注::各組間.比較,表屏■'統(tǒng)計學:露義(F=1349.696,戶<0.〇5),▲i5<0.05與對照|1比較;*P<0.05與藍光;光??照羾比較;?戶<0.05與藍光光照+賴苯地肀組比較;:,<0.05與.負載A2E+
本文編號:3437542
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3437542.html
最近更新
教材專著