目的:在標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)治療基礎(chǔ)上,比較沙庫(kù)巴曲纈沙坦和纈沙坦兩種藥物,在急性心肌梗死后預(yù)防和治療心力衰竭的臨床效果。方法:連續(xù)納入山西省人民醫(yī)院心內(nèi)科二病區(qū)2018.12-2019.12期間收治住院的60例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象,根據(jù)有無(wú)發(fā)生心力衰竭分為A、B兩組,其中A組患者為急性心肌梗死合并心力衰竭（Killip分級(jí)Ⅱ^Ⅳ級(jí)）、B組患者為急性心肌梗死（Killip分級(jí)I級(jí)）,兩組各30例。每組患者分別隨機(jī)平均分為研究組（15例）和對(duì)照組（15例）。所有患者在常規(guī)基礎(chǔ)治療上,研究組加用沙庫(kù)巴曲纈沙坦治療,對(duì)照組加用纈沙坦治療。標(biāo)準(zhǔn)化連續(xù)治療1個(gè)月。比較每組患者治療前與治療1月時(shí)左房前后徑（LAD）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室縮短分?jǐn)?shù)（LVFS）及血漿N端前腦鈉肽（NT-proBNP）水平。結(jié)果:A組患者中,不論研究組還是對(duì)照組,在治療1個(gè)月時(shí)LAD、LVEF、NT-proBNP水平均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,LVESD、LVEDD、LVFS較治療前無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)... 

【文章來(lái)源】：山西醫(yī)科大學(xué)山西省

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對(duì)照表
前言
1 材料與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
2 結(jié)果
    2.1 基線資料
    2.2 A組患者治療前后各參數(shù)的比較
    2.3 B組患者治療前后各參數(shù)的比較
    2.4 不良反應(yīng)及不良事件的比較
3 討論
    3.1 沙庫(kù)巴曲纈沙坦的臨床研究現(xiàn)狀
    3.2 沙庫(kù)巴曲纈沙坦防治急性心梗后心衰的臨床評(píng)價(jià)
    3.3 沙庫(kù)巴曲纈沙坦的安全性分析
    3.4 本研究的不足之處
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 沙庫(kù)巴曲/纈沙坦的臨床研究進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2018[J]. 王華,梁延春.  中華心血管病雜志. 2018 (10)
[2]血糖水平與慢性心力衰竭合并2型糖尿病患者預(yù)后的相關(guān)性[J]. 廖曉現(xiàn),成力,朱洪斌.  安徽醫(yī)藥. 2018(10)
[3]血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在心力衰竭中的研究進(jìn)展[J]. 邱爽,楊波,平海芹,王慧,周三鳳.  中國(guó)循環(huán)雜志. 2015(11)
[4]心肌梗死后心力衰竭發(fā)生機(jī)制及診治進(jìn)展[J]. 劉銘雅,魏盟.  內(nèi)科理論與實(shí)踐. 2014(01)



本文編號(hào)：3151681