天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

應(yīng)用定量CT綜合評(píng)價(jià)家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療穩(wěn)定期慢阻肺的臨床研究

發(fā)布時(shí)間:2021-04-03 02:28
  目的:1.觀察并評(píng)價(jià)應(yīng)用家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療慢阻肺GOLD 3級(jí)、GOLD 4級(jí)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的療效。2.加入定量CT的部分參數(shù),治療前后進(jìn)行縱向比較,為定量CT綜合評(píng)價(jià)COPD穩(wěn)定期患者提供更多地理論依據(jù)。方法:選取2018年8月至2019年12月因慢阻肺急性加重,在延大附院呼吸與危重癥科就診的患者,治療后患者的臨床癥狀恢復(fù)至穩(wěn)定期,但仍合并慢性呼吸衰竭。將同時(shí)滿足肺功能FEV1/預(yù)計(jì)值<50%,動(dòng)脈血?dú)夥治鯬aO2<60mmHg、PaCO2>50mmHg的穩(wěn)定期慢阻肺患者納入研究。根據(jù)患者出院后是否應(yīng)用家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,將患者分為兩組:觀察組共30例,對(duì)照組共30例。所有入選的患者均符合慢性阻塞性肺疾病全球創(chuàng)議GOLD指南中[1]的關(guān)于疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)照組出院后予以支氣管擴(kuò)張劑、長(zhǎng)期家庭氧療等常規(guī)綜合性治療,觀察組在常規(guī)治療的前提下聯(lián)合應(yīng)用家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療。出院3個(gè)月、6個(gè)月、9個(gè)月、1年時(shí)電話或微信隨訪,詢問(wèn)患者穩(wěn)定期治療情況。分別記錄兩組病人出院時(shí)、出院后隨... 

【文章來(lái)源】:延安大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【部分圖文】:

應(yīng)用定量CT綜合評(píng)價(jià)家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療穩(wěn)定期慢阻肺的臨床研究


圖1兩組患者治療前后PaO2比較

患者,觀察組,肺功能


應(yīng)用定量CT綜合評(píng)價(jià)家庭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療穩(wěn)定期慢阻肺的臨床研究-11-圖2兩組患者治療前后PaCO2比較Fig.2ComparisonofPaCO2beforeandaftertreatmentbetweenthetwogroups3.2兩組患者治療前后肺功能結(jié)果分析觀察組與對(duì)照組的FEV1%pred和FEV1/FVC基線資料具有可比性(P>0.05);治療1年后,觀察組與對(duì)照組組間、組內(nèi)比較,F(xiàn)EV1%pred和FEV1/FVC均無(wú)明顯改善,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見(jiàn)表5。表5兩組患者治療前后肺功能比較(X±S)Tab.5Comparisonofpulmonaryfunctionsbeforeandaftertreatmentbetweenthetwogroups(X±S)組別FEV1pred(%)FEV1/FVC(%)治療前治療后治療前治療后觀察組39.28±5.8641.42±4.0753.52±4.9353.36±3.96對(duì)照組41.66±4.4741.48±4.3449.93±5.4550.28±5.13t值1.6881.584-1.839-2.442P值>0.05>0.05>0.05>0.05注:肺功能治療前后相比,P>0.05。3.3兩組患者治療前后評(píng)分表結(jié)果分析(1)兩組患者mMRC評(píng)分比較:觀察組與對(duì)照組患者mMRC評(píng)分基線資料具有可比性;觀察組治療后的mMRC評(píng)分較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),對(duì)照組的mMRC評(píng)分較前無(wú)

患者,統(tǒng)計(jì)學(xué),觀察組,意義


第二章結(jié)果-12-明顯改善,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組組間比較,治療后mMRC評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01。結(jié)果見(jiàn)表6。(2)兩組患者CAT評(píng)分比較:觀察組與對(duì)照組患者治療前CAT評(píng)分具有可比性;治療后1年,觀察組的CAT評(píng)分較治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),對(duì)照組的CAT評(píng)分較前無(wú)明顯變化,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組組間比較,治療后CAT評(píng)分差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01。結(jié)果見(jiàn)表6。表6兩組患者治療前后評(píng)分比較(X±S)Tab.6Comparisonofthescoresbeforeandaftertreatmentbetweenthetwogroups(X±S)組別mMRC評(píng)分(分)CAT評(píng)分(分)治療前治療后治療前治療后觀察組2.52±0.511.64±0.4922.52±2.2619.80±2.65對(duì)照組2.55±0.512.59±0.5723.21±2.7323.28±3.16t值0.2296.5720.9984.340P值>0.05<0.01>0.05<0.01注:表示與治療前相比,P<0.01。圖3兩組患者治療前后mMRC評(píng)分比較Fig.3ComparisonofmMRCbeforeandaftertreatmentbetweenthetwogroups


本文編號(hào):3116433

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3116433.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶502a9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com