研究目的:對熱必寧合劑治療風(fēng)溫肺熱�。L(fēng)熱犯肺證）的臨床療效進行探討,為中醫(yī)藥治療中醫(yī)診斷風(fēng)溫肺熱�。L(fēng)熱犯肺證）、西醫(yī)診斷社區(qū)獲得性肺炎（CAP）患者提供客觀的臨床依據(jù)。研究方法:通過對湖北省中醫(yī)院花園山院區(qū)肺病科住院部2017年10月1日至2019年10月1日入院的中醫(yī)診斷為風(fēng)溫肺熱�。L(fēng)熱犯肺證）,西醫(yī)診斷為社區(qū)獲得性肺炎（CAP）的病例進行回顧性研究,共納入研究病例87個,分為觀察組56例和對照組31例,觀察組采用熱必寧合劑聯(lián)合抗生素治療,對照組采用抗生素治療,對納入研究病例患者的治療前后發(fā)熱評分、咳嗽評分、咯痰評分、中醫(yī)癥候量化評分之和、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）進行觀察和統(tǒng)計學(xué)分析,研究熱必寧合劑在臨床治療風(fēng)溫肺熱�。L(fēng)熱犯肺證）患者時對平均完全退熱時間、發(fā)熱評分、咯痰評分、咳嗽評分、中醫(yī)癥候量化評分之和、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）的影響,以評估熱必寧合劑的臨床療效,并研究超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）與臨床癥狀的關(guān)系。研究結(jié)果:觀察組總有效率為96.43%,對照組總有效率為93.55%,觀察組總有效率高于... 

【文章來源】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
縮略詞表
前言
1 研究題目
2 研究背景
3 研究目的
4 研究設(shè)計
5 研究方案
    5.1 研究對象
    5.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    5.5 治療及分組方法
    5.6 病例研究方法
    5.7 觀察指標(biāo)
    5.8 臨床療效評價
    5.9 數(shù)據(jù)整理及統(tǒng)計分析
6 研究結(jié)果
    6.1 病例納入及分組結(jié)果
    6.2 觀察組和對照組可比性分析
    6.3 觀察組和對照組療效比較
    6.4 觀察組與對照組療效結(jié)局比較
    6.5 兩組治療前中醫(yī)癥候量化評分與超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）及降鈣素原（PCT）水平相關(guān)性分析
    6.6 觀察組和對照組痰培養(yǎng)病原菌檢出結(jié)果
    6.7 觀察組和對照組病毒抗體檢出結(jié)果
討論
結(jié)語
參考文獻
附錄
    參考文獻
致謝



本文編號：3067186