發(fā)布時間：2021-02-15 22:02

　　目的比較婦科惡性腫瘤化療后24小時與48小時,給予PEG-rhG-CSF預(yù)防中性粒細胞減少癥（CIN）的有效性和安全性,分析預(yù)防性使用PEG-rhG-CSF后發(fā)生CIN和發(fā)熱性中性粒細胞減少癥（FN）的危險因素。方法本研究是一項前瞻性的真實世界研究,納入2019年1月至12月在山東大學(xué)齊魯醫(yī)院接受化療的109例婦科惡性腫瘤患者,試驗組在化療后24小時給予PEG-rhG-CSF,對照組在化療后48小時給藥,比較兩組的有效性和安全性。Logistic回歸分析給予PEG-rhG-CSF預(yù)防后發(fā)生CIN和FN的危險因素。結(jié)果1.共入組109例患者,完成306個療程的化療,其中試驗組71例患者完成190個療程,對照組38例患者完成116個療程。2.本研究中共有52個療程發(fā)生CIN,發(fā)生率為17%。試驗組CIN率為21.1%,對照組CIN率為10.3%（P=0.016）。試驗組23個化療療程出現(xiàn)了Ⅲ/Ⅳ度CIN,發(fā)生率為12.1%,平均持續(xù)時間為2.57±1.24天;對照組9個療程出現(xiàn)了Ⅲ/Ⅳ度CIN,發(fā)生率為7.7%,平均持續(xù)時間為2.67±1.00天;差異無統(tǒng)計學(xué)意義。3.共11個療程出現(xiàn)FN... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２試驗組和對照組腫瘤類型分布＾??


本文編號：3035610