開(kāi)心散調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝紊亂發(fā)揮抗抑郁作用及其關(guān)鍵靶點(diǎn)的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-30 08:14
目的探究開(kāi)心散對(duì)體內(nèi)外抑郁模型脂質(zhì)代謝的影響,闡明開(kāi)心散調(diào)節(jié)脂質(zhì)代謝紊亂發(fā)揮抗抑郁作用的關(guān)鍵靶點(diǎn)及分子機(jī)制,為之后學(xué)者對(duì)開(kāi)心散的抗抑郁作用機(jī)制研究提供科研實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)。方法1體內(nèi)實(shí)驗(yàn)是建立慢性不可預(yù)計(jì)溫和應(yīng)激(chronic unpredictable mild stress,CUMS)大鼠模型,分別在造模前,造模4周后,給藥3周后三個(gè)時(shí)間點(diǎn)對(duì)對(duì)照組、模型組、開(kāi)心散組、氟西汀組大鼠進(jìn)行稱體重、行為學(xué)評(píng)價(jià)(曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、糖水偏嗜度實(shí)驗(yàn)、強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)),分析CUMS大鼠是否造模成功以及開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠的治療效果。2采用PT-PCR技術(shù)檢測(cè)開(kāi)心散干預(yù)前后CUMS大鼠海馬內(nèi)的20個(gè)脂質(zhì)蛋白相關(guān)基因(MMP2、MMP9、APOE、APOA1、APOB、APOD、APOC1、CLU、COL1A2、KDR、HSPB1、HSPA5、KNG1、VIM、PRG2、PLTP、PON1、SERPINA1、VCAM1、APP)的mRNA的表達(dá)水平;采用Western Bolt技術(shù)檢測(cè)開(kāi)心散干預(yù)前后CUMS大鼠海馬內(nèi)的上述20個(gè)基因的蛋白的表達(dá)水平,分析開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠海馬內(nèi)脂質(zhì)代謝紊亂的影響。3體外構(gòu)建皮質(zhì)酮損...
【文章來(lái)源】:山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠體重的影響
山西中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士畢業(yè)生24圖2開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠糖水偏嗜度的影響(注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與CUMS模型組相比,#P<0.05。(a):造模前,各組大鼠的糖水偏嗜度;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的糖水偏嗜度;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的糖水偏嗜度)1.2.2曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.05),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.01);與模型組相比,開(kāi)心散組和氟西汀組的大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程明顯增加(P<0.01),證明開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠有明顯治療作用,可能通過(guò)增加大鼠運(yùn)動(dòng)總路程發(fā)揮抗抑郁作用,見(jiàn)圖3。圖3開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠曠場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)總路程的影響(注:與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01;與CUMS模型組相比,##P<0.01。(a):造模前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程)1.2.3強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間明顯增加(P<0.01),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠
山西中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士畢業(yè)生24圖2開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠糖水偏嗜度的影響(注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與CUMS模型組相比,#P<0.05。(a):造模前,各組大鼠的糖水偏嗜度;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的糖水偏嗜度;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的糖水偏嗜度)1.2.2曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.05),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.01);與模型組相比,開(kāi)心散組和氟西汀組的大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程明顯增加(P<0.01),證明開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠有明顯治療作用,可能通過(guò)增加大鼠運(yùn)動(dòng)總路程發(fā)揮抗抑郁作用,見(jiàn)圖3。圖3開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠曠場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)總路程的影響(注:與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01;與CUMS模型組相比,##P<0.01。(a):造模前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程)1.2.3強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間明顯增加(P<0.01),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開(kāi)心散及其組成藥材指紋/特征圖譜的研究概況[J]. 王常瞵,高鵬,姜晶晶,李婷,代龍. 山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]古方治療阿爾茨海默病概況[J]. 宋曉晨,井宏穎,謝寧. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]中藥復(fù)方開(kāi)心散調(diào)控慢性壓力應(yīng)激小鼠海馬炎性細(xì)胞因子水平抗抑郁作用機(jī)制研究[J]. 曲蘇晨,曹程,戚明珠,劉夢(mèng)秋,段金廒,朱悅. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2019(11)
[4]脂多糖激活NMDARs誘導(dǎo)小鼠抑郁樣行為的機(jī)制研究[J]. 楊建波,姜偉玲,張力三. 重慶醫(yī)學(xué). 2020(01)
[5]原發(fā)性高血壓患者中抑郁與血脂的相關(guān)性研究[J]. 王鳳玲,張開(kāi)宇. 微量元素與健康研究. 2020(01)
[6]Identification of protein targets for the antidepressant effects of Kai-Xin-San in Chinese medicine using isobaric tags for relative and absolute quantitation[J]. Xian-Zhe Dong,Dong-Xiao Wang,Tian-Yi Zhang,Xu Liu,Ping Liu,Yuan Hu. Neural Regeneration Research. 2020(02)
[7]脂質(zhì)紊亂參與抑郁癥進(jìn)程的研究進(jìn)展[J]. 周小江,董憲喆,王瑾,劉屏. 解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]開(kāi)心散對(duì)多發(fā)梗死性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶功能及ATP/AMP的影響[J]. 代淵,申重陽(yáng),付穎,文躍強(qiáng),徐世軍. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2018(12)
[9]使藥石菖蒲對(duì)定志小丸中人參皂苷類成分腸吸收的影響[J]. 汪鼎,劉曉闖,紀(jì)娟,彭代銀,周安. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2019(08)
[10]基于中藥整合藥理學(xué)平臺(tái)探究開(kāi)心散治療AD的物質(zhì)基礎(chǔ)與作用機(jī)制[J]. 畢婷婷,戰(zhàn)麗彬,張櫟婧. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2019(16)
博士論文
[1]基于質(zhì)譜技術(shù)的定志小丸治療阿爾茲海默癥的體內(nèi)外化學(xué)物質(zhì)組研究[D]. 馮桂芳.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2019
[2]基于miRNA和比較蛋白質(zhì)組學(xué)聯(lián)合研究參志苓(開(kāi)心散方)治療抑郁癥的分子調(diào)控機(jī)制[D]. 陳超.中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院 2018
[3]開(kāi)心散對(duì)東莨菪堿致認(rèn)知障礙模型小鼠學(xué)習(xí)記憶的影響及機(jī)制研究[D]. 許玉珉.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]兒童青少年抑郁癥的臨床治療及血漿代謝組學(xué)研究[D]. 周新雨.重慶醫(yī)科大學(xué) 2016
[5]高脂血癥誘發(fā)大鼠抑郁樣作用及其機(jī)制[D]. 鄧祖躍.浙江工業(yè)大學(xué) 2015
[6]細(xì)胞內(nèi)ROS水平改變對(duì)細(xì)胞活性及相關(guān)信號(hào)傳導(dǎo)途徑的影響[D]. 秦勇.浙江大學(xué) 2012
碩士論文
[1]基于腦-腸軸調(diào)控的開(kāi)心散抗抑郁功效物質(zhì)基礎(chǔ)研究[D]. 曹程.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]基于調(diào)節(jié)突觸結(jié)構(gòu)與功能研究開(kāi)心散加味新方對(duì)阿爾茲海默病的治療作用及機(jī)制[D]. 劉佳.廈門大學(xué) 2018
[3]聯(lián)合應(yīng)用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)代謝組學(xué)研究抑郁大鼠血漿和糞便代謝特征[D]. 王翠.山西大學(xué) 2018
[4]參志苓改善抑郁及其伴隨的認(rèn)知功能損傷、疲勞癥狀的初步臨床研究及對(duì)5-HT重?cái)z取過(guò)程的影響[D]. 朱維煜.中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院 2018
[5]抑郁障礙血漿蛋白組學(xué)和代謝組學(xué)整合分析[D]. 桂思雯.重慶醫(yī)科大學(xué) 2018
[6]定志小丸治療阿爾茨海默癥的作用機(jī)制研究和刺五加活性成分篩選研究[D]. 王義民.吉林大學(xué) 2018
[7]雌激素對(duì)SD大鼠海馬組織及SH-SY5Y細(xì)胞內(nèi)CD147表達(dá)的影響[D]. 謝笑含.河北醫(yī)科大學(xué) 2018
[8]干擾素-α對(duì)人神經(jīng)母細(xì)胞瘤(SH-sy5y)抑郁相關(guān)基因表達(dá)的影響[D]. 邵詠.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 2016
[9]定志小丸藥效物質(zhì)基礎(chǔ)及其在正常及抑郁模型大鼠體內(nèi)過(guò)程研究[D]. 許璐.山西中醫(yī)學(xué)院 2015
[10]基于1H NMR代謝組學(xué)方法研究氟西汀對(duì)星形膠質(zhì)細(xì)胞脂質(zhì)和氨基酸代謝的影響[D]. 白順杰.重慶醫(yī)科大學(xué) 2015
本文編號(hào):3008574
【文章來(lái)源】:山西中醫(yī)藥大學(xué)山西省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠體重的影響
山西中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士畢業(yè)生24圖2開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠糖水偏嗜度的影響(注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與CUMS模型組相比,#P<0.05。(a):造模前,各組大鼠的糖水偏嗜度;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的糖水偏嗜度;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的糖水偏嗜度)1.2.2曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.05),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.01);與模型組相比,開(kāi)心散組和氟西汀組的大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程明顯增加(P<0.01),證明開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠有明顯治療作用,可能通過(guò)增加大鼠運(yùn)動(dòng)總路程發(fā)揮抗抑郁作用,見(jiàn)圖3。圖3開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠曠場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)總路程的影響(注:與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01;與CUMS模型組相比,##P<0.01。(a):造模前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程)1.2.3強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間明顯增加(P<0.01),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠
山西中醫(yī)藥大學(xué)2020屆碩士畢業(yè)生24圖2開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠糖水偏嗜度的影響(注:與對(duì)照組相比,**P<0.01;與CUMS模型組相比,#P<0.05。(a):造模前,各組大鼠的糖水偏嗜度;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的糖水偏嗜度;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的糖水偏嗜度)1.2.2曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.05),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠運(yùn)動(dòng)總路程明顯較低(P<0.01);與模型組相比,開(kāi)心散組和氟西汀組的大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程明顯增加(P<0.01),證明開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠有明顯治療作用,可能通過(guò)增加大鼠運(yùn)動(dòng)總路程發(fā)揮抗抑郁作用,見(jiàn)圖3。圖3開(kāi)心散對(duì)CUMS大鼠曠場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)總路程的影響(注:與對(duì)照組相比,*P<0.05,**P<0.01;與CUMS模型組相比,##P<0.01。(a):造模前,各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(b):造模4周后(第28天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程;(c):開(kāi)心散給藥3周后(第49天),各組大鼠的運(yùn)動(dòng)總路程)1.2.3強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)CUMS大鼠模型構(gòu)建前,各組大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間無(wú)顯著差異(P>0.05);造模4周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠的強(qiáng)迫游泳不動(dòng)時(shí)間明顯增加(P<0.01),提示CUMS大鼠模型的造模成功;開(kāi)心散給藥3周后,與對(duì)照組相比,CUMS大鼠
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]開(kāi)心散及其組成藥材指紋/特征圖譜的研究概況[J]. 王常瞵,高鵬,姜晶晶,李婷,代龍. 山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]古方治療阿爾茨海默病概況[J]. 宋曉晨,井宏穎,謝寧. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]中藥復(fù)方開(kāi)心散調(diào)控慢性壓力應(yīng)激小鼠海馬炎性細(xì)胞因子水平抗抑郁作用機(jī)制研究[J]. 曲蘇晨,曹程,戚明珠,劉夢(mèng)秋,段金廒,朱悅. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2019(11)
[4]脂多糖激活NMDARs誘導(dǎo)小鼠抑郁樣行為的機(jī)制研究[J]. 楊建波,姜偉玲,張力三. 重慶醫(yī)學(xué). 2020(01)
[5]原發(fā)性高血壓患者中抑郁與血脂的相關(guān)性研究[J]. 王鳳玲,張開(kāi)宇. 微量元素與健康研究. 2020(01)
[6]Identification of protein targets for the antidepressant effects of Kai-Xin-San in Chinese medicine using isobaric tags for relative and absolute quantitation[J]. Xian-Zhe Dong,Dong-Xiao Wang,Tian-Yi Zhang,Xu Liu,Ping Liu,Yuan Hu. Neural Regeneration Research. 2020(02)
[7]脂質(zhì)紊亂參與抑郁癥進(jìn)程的研究進(jìn)展[J]. 周小江,董憲喆,王瑾,劉屏. 解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]開(kāi)心散對(duì)多發(fā)梗死性癡呆大鼠學(xué)習(xí)記憶功能及ATP/AMP的影響[J]. 代淵,申重陽(yáng),付穎,文躍強(qiáng),徐世軍. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化. 2018(12)
[9]使藥石菖蒲對(duì)定志小丸中人參皂苷類成分腸吸收的影響[J]. 汪鼎,劉曉闖,紀(jì)娟,彭代銀,周安. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2019(08)
[10]基于中藥整合藥理學(xué)平臺(tái)探究開(kāi)心散治療AD的物質(zhì)基礎(chǔ)與作用機(jī)制[J]. 畢婷婷,戰(zhàn)麗彬,張櫟婧. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2019(16)
博士論文
[1]基于質(zhì)譜技術(shù)的定志小丸治療阿爾茲海默癥的體內(nèi)外化學(xué)物質(zhì)組研究[D]. 馮桂芳.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué) 2019
[2]基于miRNA和比較蛋白質(zhì)組學(xué)聯(lián)合研究參志苓(開(kāi)心散方)治療抑郁癥的分子調(diào)控機(jī)制[D]. 陳超.中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院 2018
[3]開(kāi)心散對(duì)東莨菪堿致認(rèn)知障礙模型小鼠學(xué)習(xí)記憶的影響及機(jī)制研究[D]. 許玉珉.廣州中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[4]兒童青少年抑郁癥的臨床治療及血漿代謝組學(xué)研究[D]. 周新雨.重慶醫(yī)科大學(xué) 2016
[5]高脂血癥誘發(fā)大鼠抑郁樣作用及其機(jī)制[D]. 鄧祖躍.浙江工業(yè)大學(xué) 2015
[6]細(xì)胞內(nèi)ROS水平改變對(duì)細(xì)胞活性及相關(guān)信號(hào)傳導(dǎo)途徑的影響[D]. 秦勇.浙江大學(xué) 2012
碩士論文
[1]基于腦-腸軸調(diào)控的開(kāi)心散抗抑郁功效物質(zhì)基礎(chǔ)研究[D]. 曹程.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]基于調(diào)節(jié)突觸結(jié)構(gòu)與功能研究開(kāi)心散加味新方對(duì)阿爾茲海默病的治療作用及機(jī)制[D]. 劉佳.廈門大學(xué) 2018
[3]聯(lián)合應(yīng)用靜態(tài)、動(dòng)態(tài)代謝組學(xué)研究抑郁大鼠血漿和糞便代謝特征[D]. 王翠.山西大學(xué) 2018
[4]參志苓改善抑郁及其伴隨的認(rèn)知功能損傷、疲勞癥狀的初步臨床研究及對(duì)5-HT重?cái)z取過(guò)程的影響[D]. 朱維煜.中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院 2018
[5]抑郁障礙血漿蛋白組學(xué)和代謝組學(xué)整合分析[D]. 桂思雯.重慶醫(yī)科大學(xué) 2018
[6]定志小丸治療阿爾茨海默癥的作用機(jī)制研究和刺五加活性成分篩選研究[D]. 王義民.吉林大學(xué) 2018
[7]雌激素對(duì)SD大鼠海馬組織及SH-SY5Y細(xì)胞內(nèi)CD147表達(dá)的影響[D]. 謝笑含.河北醫(yī)科大學(xué) 2018
[8]干擾素-α對(duì)人神經(jīng)母細(xì)胞瘤(SH-sy5y)抑郁相關(guān)基因表達(dá)的影響[D]. 邵詠.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 2016
[9]定志小丸藥效物質(zhì)基礎(chǔ)及其在正常及抑郁模型大鼠體內(nèi)過(guò)程研究[D]. 許璐.山西中醫(yī)學(xué)院 2015
[10]基于1H NMR代謝組學(xué)方法研究氟西汀對(duì)星形膠質(zhì)細(xì)胞脂質(zhì)和氨基酸代謝的影響[D]. 白順杰.重慶醫(yī)科大學(xué) 2015
本文編號(hào):3008574
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/mpalunwen/3008574.html
最近更新
教材專著