目的:本研究通過檢測Pim-3在彌漫性大B細胞淋巴瘤（Diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL）患者血清中的表達水平變化,探索Pim-3與DLBCL患者臨床特征、發(fā)病及治療前后的關(guān)系,為治療DLBCL提供新的思路。方法:收集2018年9月至2019年9月經(jīng)本院血液內(nèi)科及腫瘤科收治的14例DLBCL患者為研究對象（所有患者均為初診,均通過我院病理活檢確診）,其中8例患者經(jīng)4個療程化療后達到緩解,治療均為R-CHOP化療方案,對照組為15例健康體檢者。應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗（Enzyme-linked immunosorbent Assay,ELISA）測定Pim-3在DLBCL患者及健康對照組血清中的表達水平,從而對比初診DLBCL患者及健康對照組血清中Pim-3水平、初診DLBCL患者化療前后血清Pim-3水平變化以及Pim-3表達水平在性別、年齡、分期、分組、乳酸脫氫酶高低、有無結(jié)外浸潤、IPI評分及免疫表型等臨床因素方面的差別。兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對樣本t檢驗,通過比較兩組指標(biāo)有無統(tǒng)計學(xué)差異,探討血清Pim-3水平在DLBCL... 

【文章來源】：遵義醫(yī)科大學(xué)貴州省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

Pim-3的診斷效能評價

遵義醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文姚新越16表4DLBCL患者緩解組治療前后血清Pim-3水平比較組別例數(shù)（人）Pim-3（pg/mL）tp治療前組8864.24±27.73治療后組3.7490.007*(CR+Cru+PR)8747.66±34.25注：*表示p＜0.05，即治療緩解組中治療前與治療后相比，差異具統(tǒng)計學(xué)意義。2.4.2ROC曲線為進一步驗證其真陽性率及準(zhǔn)確性，以經(jīng)4療程R-CHOP方案治療為診斷金標(biāo)準(zhǔn)，繪制Pim-3的ROC曲線進行治療效能評價，其AUC為0.828（95%的置信區(qū)間為0.625～1.000，p＜0.05），表明該組結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實度高。（表5，圖4）表5ROC曲線分析結(jié)果AUC標(biāo)準(zhǔn)誤p值漸近95%置信區(qū)間下限上限0.8280.1040.0270.6251.000注：AUC：曲線下面積圖4治療效能評價

【參考文獻】：
期刊論文
[1]miR-9靶向FOXP1對彌漫性大B細胞淋巴瘤細胞的作用及機制研究[J]. 聞淑娟,張珍連,李姍,胡欣,朱琳,阿孜古麗·麥合麥提,楊順娥.  中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2019(30)
[2]復(fù)發(fā)難治性彌漫大B細胞淋巴瘤靶向藥物治療進展[J]. 李麗燕,付蓉.  中國腫瘤臨床. 2019(11)
[3]中國臨床腫瘤學(xué)會淋巴瘤診療指南解讀之彌漫性大B細胞淋巴瘤的規(guī)范治療[J]. 許彭鵬,趙維蒞.  華西醫(yī)學(xué). 2019(04)
[4]Pim-3基因在急性髓系白血病中的表達及意義[J]. 周震滄,田祖國,袁鐘.  中國實驗血液學(xué)雜志. 2016(02)
[5]Overexpression of pim-3 and protective role in lipopolysaccharide-stimulated hepatic stellate cells[J]. Lin-Hua Liu,Qi-Nan Lai,Jian-Yong Chen,Ji-Xiang Zhang,Bin Cheng.  World Journal of Gastroenterology. 2015(29)
[6]胃癌組織中PIM-3的異常表達及臨床意義[J]. 劉彩霞,康世榮.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2014(33)
[7]Pathophysiological roles of Pim-3 kinase in pancreatic cancer development and progression[J]. Ying-Yi Li,Naofumi Mukaida.  World Journal of Gastroenterology. 2014(28)

碩士論文
[1]MiR-124作用于PIM3對非小細胞肺癌細胞增殖和凋亡的影響[D]. 寧衛(wèi)衛(wèi).蘇州大學(xué) 2016
[2]Pim-3蛋白對比P-gp、Bcl-2蛋白在非霍奇金淋巴瘤中的表達及意義[D]. 張坤.遵義醫(yī)學(xué)院 2016



本文編號：2980626