目的:本課題以缺血性腦卒中后肢體痙攣狀態(tài)患者為研究對象,通過隨機對照試驗觀察不同頻率電針刺激華佗夾脊穴治療此類疾病的臨床療效是否相同,并進一步探討其理論機制,旨在對電針華佗夾脊穴的臨床參數以及臨床規(guī)范性進行探究。方法:選取2018年11月至2019年12月就診于山西中醫(yī)藥大學第三中醫(yī)院腦病科的住院病人中的60例缺血性腦卒中后肢體痙攣狀態(tài)患者作為研究對象,每位患者均符合病例篩選標準。將其隨機其分為5Hz組、30Hz組及60Hz組各20例。在腦病科基礎治療的前提下,分別采用5Hz、30Hz、60Hz頻率電針刺激華佗夾脊穴,電流強度均為1.5mA。1次/日,留針30min,6次/周,4周1療程,治療2個療程后進行療效對比,療效體現(xiàn)在改良Ashworth量表、Fugl-Meyer量表、臨床痙攣指數(CSI)、腦卒中患者姿勢控制量表(PASS)以及Berg平衡量表(BBS)的評分水平上。結果:(1)三組治療方法臨床總療效,5Hz組顯效5例,有效13例,無效2例,總有效率90%;30Hz組顯效6例,有效11例,無效2例,總有效率90%;60Hz組顯效14例,有效5例,無效0例,總有效率100%。說明60Hz組療效優(yōu)于其余兩組,30Hz組與5Hz組療效無明顯差別。(2)三組患者治療后改良Ashworth、Fugl-Meyer以及臨床痙攣指數(CSI)評分分別與同組治療前比較均有統(tǒng)計學意義(P0.05):治療2個療程后3組改良Ashworth評分均有顯著降低,60Hz組評分低于5Hz組及30Hz組,5Hz組與30Hz組無明顯差異;3組Fugl-Meyer評分均顯著增高(P0.05),60Hz組評分高于5Hz組及30Hz組(P0.05),30Hz組評分高于5Hz組(P0.05);3組CSI評分均顯著下降(P0.05),60Hz組評分低于5Hz組及30Hz組(P0.05),30Hz組評分與5Hz組評分無明顯差異(P0.05);腦卒中患者姿勢控制量表(PASS)及Berg平衡量表(BBS)的評分與同組治療前比較均有統(tǒng)計學意義(P0.05),治療2個療程后PASS以及BBS評分均顯著增高(P0.05),60Hz組評分高于5Hz組及30Hz組(P0.05),30Hz組評分高于5Hz組(P0.05);治療過程中未出現(xiàn)不良反應。結論:電針刺激華佗夾脊穴治療缺血性腦卒中后肢體痙攣狀態(tài)療效肯定。且不同頻率電針緩解痙攣效果不同,60Hz組緩解痙攣及增強平衡作用強于5Hz組及30Hz組,30Hz組的增強平衡作用強于5Hz組,尚不能證實30Hz組的緩解痙攣作用強于5Hz組。
【學位單位】：山西中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2020
【中圖分類】：R246.6
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
主要縮略詞表
前言
臨床資料
研究方法
結果與分析
討論
結論
參考文獻
附錄
    附錄 A 綜述
        參考文獻
    附錄 B Brunnstrom分期
    附錄 C 改良Ashworth分級
    附錄 D 簡式Fugl-Meyer運動功能評分表
    附錄 E 臨床痙攣指數（CSI）評定標準
    附錄 F 腦卒中患者姿勢控制量表（PASS）
    附錄 G Berg平衡量表（BBS）
致謝
作者簡介

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 姚文平;王舒;馬津全;韓林;;不同電針刺激參數對腦缺血耐受效應的研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;2010年09期

2 王頻;楊華元;胡銀娥;;電針刺激量量化方案探討[J];中國針灸;2009年05期

3 金百仁;;也談電針刺激時電極位置安放問題——與王光群同志商榷[J];針刺研究;1987年03期

4 Y.M.Sin;徐經采;;電針對小鼠體內組織中汞分布的作用[J];微量元素;1988年01期

5 邢瑩;馬玉羨;王合軒;;電針對孕兔子宮肌電的影響及分娩期子宮肌電的特點[J];新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報;1988年04期

6 侯君珊;電針家兔“內關”穴對實驗性慢心率影響的研究[J];杭州師范學院學報(自然科學版);1989年03期

7 齋藤基一郎;王昌立;何維為;;電針刺激貓“足三里”的脊髓突觸變化的實驗形態(tài)學研究[J];神經解剖學雜志;1989年02期

8 王慶平;黃登凱;李寬孍;;輻射熱痛刺激和電針刺激對中樞神經系統(tǒng)的影響——~〔3H〕2-脫氧葡萄糖方法研究[J];針刺研究;1989年Z1期

9 溫文釗;陸炳德;;電針刺激華佗夾脊穴出現(xiàn)麻醉平面255例臨床觀察[J];衛(wèi)生簡訊;1976年05期

10 秦國華;馬洋;趙欣;王志華;賈欣;代潔瓊;陳建鳴;張策;張宇;;不同頻率電針刺激緩解大鼠痛情緒的行為觀察[J];中國醫(yī)學創(chuàng)新;2017年14期

相關博士學位論文 前10條

1 宋雙寧;電針刺激足三里（ST-36）對小鼠胃腸道巨噬細胞的影響及機制研究[D];華中科技大學;2019年

2 王秀女;電針刺激合并中藥制劑床治療單純性肥胖癥之臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年

3 王津存;電針刺激百會穴治療鋰—匹羅卡品誘導性大鼠癲癎發(fā)作的實驗研究[D];第四軍醫(yī)大學;2006年

4 裴仁全;手法針灸與電針刺激足三里穴的fMRI對照研究[D];汕頭大學;2005年

5 霍則軍;百會、足三里的長期電針刺激對自發(fā)性高血壓大鼠血壓和心肌肥大的改善作用及其機理[D];北京中醫(yī)藥大學;2012年

6 杜景辰;電針刺激夾脊穴對大鼠后肢血管舒張作用的實驗研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2011年

7 孫靜;電針對+Gz所致人體意識喪失防護作用的研究[D];第四軍醫(yī)大學;2011年

8 高立明;單純性肥胖者胃排空、近端胃功能、胃電活動、胃腸激素和電針刺激的研究[D];河北醫(yī)科大學;2008年

9 蔡予;內源性擴增調節(jié)性T細胞干預糖尿病小鼠缺血性腦卒中及其影像學評價[D];東南大學;2018年

10 王從曉;MSC中抑制PHD2的表達對缺血性腦卒中治療的研究[D];東南大學;2018年

相關碩士學位論文 前10條

1 谷嬌嬌;不同頻率電針刺激華佗夾脊穴治療缺血性腦卒中后肢體痙攣狀態(tài)的臨床效應[D];山西中醫(yī)藥大學;2020年

2 谷鳳志;體內電針刺激胃起博點聯(lián)合穴位注射治療術后胃癱[D];牡丹江醫(yī)學院;2018年

3 李英莉;電針刺激通過調控腸道肌層巨噬細胞分泌BMP2影響腸道動力[D];華中科技大學;2019年

4 黃辰;不同電針刺激量對面神經壓榨傷模型大鼠的組織形態(tài)學及效應差異的研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2019年

5 田倩;電針刺激對全麻腰椎手術患者術后認知、麻醉藥用量和術后惡心、嘔吐的影響[D];寧夏醫(yī)科大學;2019年

6 張微微;電針刺激陽明經穴對防治奧沙利鉑神經毒性的臨床對照研究[D];大連醫(yī)科大學;2018年

7 唐燕紅;電針刺激“足三里”對急性疼痛大鼠的鎮(zhèn)痛作用及其機制研究[D];西南醫(yī)科大學;2018年

8 侯苗苗;前扣帶皮層神經元μ阿片受體介導電針刺激緩解痛情緒的研究[D];山西醫(yī)科大學;2015年

9 寧怡樂;電針刺激對機械通氣重癥患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

10 向珩;早期電針刺激訓練實驗性局灶性腦缺血大鼠健側肢體康復效果研究[D];天津體育學院;2008年

本文編號：2863654