發(fā)布時間：2017-06-15 21:13

  本文關鍵詞：我國企業(yè)年金信托的法律監(jiān)管問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：老有所養(yǎng)是我國廣大勞動者們的共同心愿,而現(xiàn)階段中國的養(yǎng)老金制度正遭遇著十分大的危機。人口老齡化、職工個人賬戶空賬運行造成的巨額隱性債務都是我國政府需要急于解決的問題。在這樣的年金市場背景及嚴峻情形下,企業(yè)年金信托這一新型年金基金投資形式應運而生。隨著這種投資方式的逐漸普及,在對其進行限制與整合的過程中也就需要一套較為完善的法律監(jiān)管機制�，F(xiàn)階段,世界上企業(yè)年金基金的管理運作模式主要有信托型、契約型、公司型、基金會型四種。我國的《企業(yè)年金投資管理辦法》規(guī)定了企業(yè)年金在運營模式上一律采取信托模式進行管理。這就是說將會有許多不同金融行業(yè)的投資管理機構加入到年金信托的市場中來,這些參與主體間會形成十分復雜的法律關系和市場競爭關系,要實現(xiàn)年金市場的穩(wěn)定發(fā)展就必須明確涉及的各投資管理機構所對應的監(jiān)管主體并協(xié)調好他們之間的關系。本文首先介紹了我國年金信托的基本情況,重點分析了年金信托各個主體間的法律關系及我國目前的法律監(jiān)管現(xiàn)狀。然后,在研究國外一些國家對年金信托的監(jiān)管情況及監(jiān)管模式后接著提出了我國在年金信托法律監(jiān)管上存在的問題。最后,在前面內容的基礎上提出了完善我國企業(yè)年金信托法律監(jiān)管的幾點建議,從立法以及內外部協(xié)調監(jiān)管上加強法律監(jiān)督建設。
【關鍵詞】：企業(yè)年金 信托 年金信托 立法 內外部協(xié)同監(jiān)管
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282
【目錄】：

• 內容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 導論10-15
• 1.1 選題背景及意義10-11
• 1.1.1 本文的選題背景10
• 1.1.2 本文的選題意義10-11
• 1.2 國內外相關文獻綜述11-13
• 1.2.1 國內研究概況11-13
• 1.2.2 國外研究概況13
• 1.3 本文的研究思路與研究方法13-15
• 1.3.1 本文的研究思路13-14
• 1.3.2 本文的研究方法14-15
• 第2章 企業(yè)年金信托的基本理論15-24
• 2.1 企業(yè)年金與企業(yè)年金信托15-18
• 2.1.1 企業(yè)年金15
• 2.1.2 企業(yè)年金信托15-18
• 2.2 企業(yè)年金信托的基本特征18-19
• 2.2.1 企業(yè)年金信托基于雇傭關系成立18-19
• 2.2.2 年金具有信托財產(chǎn)的同一性和獨立性19
• 2.2.3 企業(yè)員工作為受益人并非無償受益19
• 2.2.4 計劃的長期性和投資的靈活性19
• 2.3 企業(yè)年金信托的法律性質19-20
• 2.4 我國企業(yè)年金信托當事人間的法律關系20-24
• 2.4.1 委托人與受益人之間的勞動合同法律關系21
• 2.4.2 委托人與受托人之間的企業(yè)年金計劃合同法律關系21
• 2.4.3 當事人間存在信托法律關系21-22
• 2.4.4 當事人間存在的委托代理法律關系22-24
• 第3章 我國企業(yè)年金信托的法律監(jiān)管現(xiàn)狀24-35
• 3.1 對我國企業(yè)年金信托進行法律監(jiān)管的必要性24-27
• 3.1.1 基于保護受益人權益而必須進行監(jiān)管24-26
• 3.1.2 基于年金計劃管理的不規(guī)范而必須進行監(jiān)管26
• 3.1.3 基于信托模式下的風險而必須進行監(jiān)管26-27
• 3.1.4 基于我國的稅收優(yōu)惠政策而必須進行監(jiān)管27
• 3.2 我國現(xiàn)行的年金信托監(jiān)管模式27-30
• 3.2.1 現(xiàn)有的企業(yè)年金信托監(jiān)管模式27-29
• 3.2.2 我國的企業(yè)年金信托監(jiān)管模式及未來趨勢29-30
• 3.3 我國企業(yè)年金信托的監(jiān)管體系及監(jiān)管內容30-31
• 3.3.1 我國企業(yè)年金信托的監(jiān)管體系30-31
• 3.3.2 我國企業(yè)年金信托法律監(jiān)管的內容31
• 3.4 我國企業(yè)年金信托法律監(jiān)管中存在的問題及原因31-35
• 3.4.1 年金信托立法監(jiān)督體系不夠完善32
• 3.4.2 監(jiān)管體系中欠缺對年金信托受托人的規(guī)制32
• 3.4.3 監(jiān)管主體之間的協(xié)調機制不夠完善32-33
• 3.4.4 年金信托的信息披露渠道不暢通33-34
• 3.4.5 職工權益保護沒有成為監(jiān)管的首要原則34-35
• 第4章 國外年金信托監(jiān)管制度的比較研究及其啟示35-41
• 4.1 國外的年金信托監(jiān)管制度比較35-39
• 4.1.1 英國的企業(yè)年金信托監(jiān)管35-36
• 4.1.2 美國的企業(yè)年金信托監(jiān)管36-37
• 4.1.3 日本的企業(yè)年金信托監(jiān)管37-38
• 4.1.4 智利的企業(yè)年金信托監(jiān)管38-39
• 4.2 我國立法上的可借鑒之處39-41
• 4.2.1 確立明確完善的監(jiān)管法律體系39
• 4.2.2 確定符合我國國情的年金信托監(jiān)管模式39-40
• 4.2.3 構建企業(yè)年金信托監(jiān)管機構間的協(xié)調機制40-41
• 第5章 完善我國年金信托法律監(jiān)管的幾點建議41-48
• 5.1 完善我國年金信托監(jiān)管的相關立法41-43
• 5.1.1 提高年金信托的立法層次及監(jiān)管效力41
• 5.1.2 確定年金信托中信托財產(chǎn)的所有權歸屬41-42
• 5.1.3 強化在年金信托中對受益人的保護42-43
• 5.1.4 加入對中小企業(yè)年金的相關政策與法規(guī)43
• 5.2 構建企業(yè)年金信托的內外部協(xié)同監(jiān)管體系43-48
• 5.2.1 強化企業(yè)年金信托的內部監(jiān)管43-45
• 5.2.2 協(xié)調企業(yè)年金信托的外部監(jiān)管45-48
• 結語48-49
• 參考文獻49-52
• 后記52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬伯寅;;我國企業(yè)年金信托受托模式質疑[J];金融法苑;2009年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 三菱信托銀行 山下陽久;日本如何對待企業(yè)年金信托風險[N];金融時報;2002年

2 三菱信托銀行 山下陽久;日本的企業(yè)年金信托[N];金融時報;2002年

3 本報記者 趙萍;年金信托模式風險暴露度更大[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 賈冰;我國企業(yè)年金信托的法律監(jiān)管問題研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

2 鮑夏;年金信托法律問題研究[D];河南大學;2009年

3 樊陽;我國企業(yè)年金信托委托代理風險研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

4 劉新華;我國企業(yè)年金信托之受托人制度研究[D];中南大學;2006年

5 黃文靜;論我國企業(yè)年金信托受托人法律制度[D];西北大學;2009年

  本文關鍵詞：我國企業(yè)年金信托的法律監(jiān)管問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：453532