發(fā)布時(shí)間：2024-03-24 14:30

　　在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景下,金融行業(yè)不斷提高創(chuàng)新力度,產(chǎn)生了諸多的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是其中最具代表性的一個(gè)類(lèi)型,自2007年開(kāi)始進(jìn)入中國(guó),其依靠自身收益高、門(mén)檻低以及便捷性高的特征,發(fā)展勢(shì)頭尤為迅猛,現(xiàn)已成為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融體系重要的組成部分之一。這種新型的借貸模式不僅有效緩解了中小微企業(yè)資金匱乏的問(wèn)題,同時(shí)也為大量的閑置資金提供了新的投資途徑。在這個(gè)藍(lán)海領(lǐng)域里,創(chuàng)新帶來(lái)了無(wú)限活力,創(chuàng)造了巨大的效益,另一方面也由于競(jìng)爭(zhēng)激烈和缺乏有效監(jiān)督產(chǎn)生了諸多不確定性,網(wǎng)貸平臺(tái)跑路和擠兌的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn),給行業(yè)的形象帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。對(duì)于投資者而言,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)的這一系列問(wèn)題嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益,尤其是個(gè)體投資者首當(dāng)其沖。導(dǎo)致這些問(wèn)題產(chǎn)生的重要根源之一在于信息不對(duì)稱(chēng),網(wǎng)貸平臺(tái)有可能只會(huì)對(duì)外披露對(duì)自己有利的信息,往往將負(fù)面信息隱藏,如真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況、風(fēng)險(xiǎn)水平等,投資者無(wú)法準(zhǔn)確獲知這類(lèi)信息,對(duì)平臺(tái)的實(shí)力強(qiáng)弱缺乏客觀判斷,在信息獲取上處于劣勢(shì)地位。除非網(wǎng)貸平臺(tái)主動(dòng)對(duì)外披露,否則投資者無(wú)從知曉,進(jìn)而導(dǎo)致利益受損。由此可見(jiàn),在解決信息失衡問(wèn)題的過(guò)程中,提高網(wǎng)貸平臺(tái)的信息披露質(zhì)量是最行之有效的方法...

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 信息披露研究
        1.2.2 投資者行為策略研究
        1.2.3 信息披露對(duì)投資者決策的影響研究
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
    1.4 本文創(chuàng)新與不足
2 信息披露對(duì)P2P投資者行為影響的理論分析
    2.1 信息不對(duì)稱(chēng)與信號(hào)傳遞理論
        2.1.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論
        2.1.2 信號(hào)傳遞理論
    2.2 P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致羊群行為
        2.2.1 P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)信息嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)
        2.2.2 P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致羊群行為
3 我國(guó)P2P信息披露對(duì)投資者行為影響現(xiàn)狀分析
    3.1 我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)信息披露現(xiàn)狀
        3.1.1 我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
        3.1.2 信息披露數(shù)量現(xiàn)狀
        3.1.3 信息披露質(zhì)量現(xiàn)狀
    3.2 我國(guó)P2P信息披露對(duì)投資者行為影響現(xiàn)狀
4 信息披露數(shù)量對(duì)P2P投資者行為影響的實(shí)證分析
    4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取
        4.1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理
        4.1.3 變量選取
    4.2 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)分析
        4.2.1 模型設(shè)定
        4.2.2 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.3 模型檢驗(yàn)
        4.3.1 固定效應(yīng)檢驗(yàn)
        4.3.2 異方差性與自相關(guān)性檢驗(yàn)
    4.4 GMM模型
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 信息披露質(zhì)量對(duì)P2P投資者行為影響的實(shí)證分析
    5.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與假設(shè)
    5.2 正態(tài)性檢驗(yàn)
    5.3 結(jié)構(gòu)方程結(jié)果
        5.3.1 模型擬合指標(biāo)
        5.3.2 潛變量與觀測(cè)變量之間的關(guān)系
        5.3.3 結(jié)構(gòu)方程模型回歸結(jié)果
    5.4 結(jié)果分析
        5.4.1 品牌知名度對(duì)投資意愿的影響
        5.4.2 信息質(zhì)量對(duì)投資意愿的影響
        5.4.3 平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)投資意愿的影響
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
        6.1.1 信息披露數(shù)量影響投資者行為
        6.1.2 信息披露質(zhì)量影響投資者行為
    6.2 政策建議
        6.2.1 規(guī)范信息披露以促進(jìn)行業(yè)自律
        6.2.2 完善平臺(tái)建設(shè)以發(fā)揮主體作用
        6.2.3 明確監(jiān)管機(jī)制以重拾行業(yè)信心
        6.2.4 普及金融知識(shí)以促進(jìn)理性投資
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3937590