隨著環(huán)保監(jiān)管的趨嚴(yán),不少上市公司在這一輪整改中被批評(píng)懲處,過(guò)往研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生負(fù)面環(huán)境事件后,公司往往出現(xiàn)股價(jià)大跌,當(dāng)年經(jīng)營(yíng)狀況受損的現(xiàn)象,但也有部分企業(yè)在負(fù)面環(huán)境信息發(fā)生日反應(yīng)不顯著甚至產(chǎn)生正向反應(yīng),對(duì)于什么樣的負(fù)面環(huán)境信息會(huì)導(dǎo)致企業(yè)股價(jià)下跌,我國(guó)投資者都更關(guān)心哪些非財(cái)務(wù)信息,以及我國(guó)綠色資本市場(chǎng)是否具有有效性等問(wèn)題。本文以羅平鋅電為研究對(duì)象,運(yùn)用事件研究法分析不同環(huán)境事件的市場(chǎng)反應(yīng),分別選擇企業(yè)在不同年份發(fā)生的環(huán)境事件,檢驗(yàn)媒體曝光,公司公告以及政府部門(mén)公開(kāi)三種不同信息來(lái)源事件的市場(chǎng)反應(yīng),并將同一事件后續(xù)負(fù)面環(huán)境信息也納入研究范疇,結(jié)合羅平鋅電當(dāng)年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和環(huán)境信息披露質(zhì)量判斷不同環(huán)境事件對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響。研究發(fā)現(xiàn),不同環(huán)境事件的利益相關(guān)者參與程度直接影響企業(yè)承擔(dān)的外部壓力,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)采取不同的應(yīng)對(duì)措施。三起環(huán)境事件中2018年環(huán)境事件對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和信息披露質(zhì)量造成了影響,但環(huán)保處罰對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況影響不大。對(duì)事件進(jìn)行檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)媒體曝光環(huán)境污染問(wèn)題所產(chǎn)生的的負(fù)面市場(chǎng)反應(yīng)持續(xù)時(shí)間較短,而公司公告的信披違規(guī)事件和政府公開(kāi)批評(píng)事件則持續(xù)期較長(zhǎng)。對(duì)政府公開(kāi)批評(píng)事件的后續(xù)反應(yīng)做進(jìn)一步研... 

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 綠色市場(chǎng)有效性研究
        1.2.2 市場(chǎng)反應(yīng)影響因素研究
        1.2.3 溢出效應(yīng)文獻(xiàn)綜述
        1.2.4 環(huán)境信息披露和環(huán)境事件市場(chǎng)反應(yīng)相關(guān)性研究
        1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第2章 案例介紹
    2.1 案例概況
        2.1.1 羅平鋅電環(huán)境污染事件簡(jiǎn)介
        2.1.2 不同環(huán)境污染事件的區(qū)別
    2.2 羅平鋅電污染原因分析
        2.2.1 政治關(guān)聯(lián)
        2.2.2 外部監(jiān)督缺位
        2.2.3 企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不佳
第3章 羅平鋅電污染事件影響分析
    3.1 羅平鋅電財(cái)務(wù)狀況分析
    3.2 羅平鋅電環(huán)境信息披露分析
        3.2.1 招股說(shuō)明書(shū)環(huán)境信息披露情況
        3.2.2 年度報(bào)告環(huán)境信息披露情況
        3.2.3 羅平鋅電環(huán)境信息披露存在的問(wèn)題
        3.2.4 環(huán)境事件對(duì)企業(yè)環(huán)境信息披露影響
第4章 羅平鋅電污染事件市場(chǎng)反應(yīng)分析
    4.1 研究設(shè)計(jì)
    4.2 不同環(huán)境事件的市場(chǎng)反應(yīng)
        4.2.1 證券日?qǐng)?bào)曝光羅平鋅電事件分析
        4.2.2 羅平鋅電披露環(huán)境處罰事件分析
        4.2.3 2018年羅平鋅電環(huán)境批評(píng)事件分析
        4.2.4 三次環(huán)境事件市場(chǎng)反應(yīng)對(duì)比分析
    4.3 企業(yè)環(huán)境事件的后續(xù)市場(chǎng)反應(yīng)
        4.3.1 央視曝光羅平鋅電事件分析
        4.3.2 證監(jiān)會(huì)處罰羅平鋅電事件分析
        4.3.3 環(huán)保訴訟羅平鋅電分析
        4.3.4 環(huán)境后續(xù)事件市場(chǎng)反應(yīng)對(duì)比分析
    4.4 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與政策建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證券監(jiān)管執(zhí)法的市場(chǎng)反應(yīng)研究——來(lái)自中國(guó)A股的證據(jù)[J]. 王瑞,方先明.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019(09)
[2]訴訟公告、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與市場(chǎng)反應(yīng)——基于A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 葉子.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(22)
[3]中國(guó)環(huán)境信息披露政策是否有效:基于資本市場(chǎng)反應(yīng)的研究[J]. 方穎,郭俊杰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[4]公司戰(zhàn)略、訴訟風(fēng)險(xiǎn)與市場(chǎng)反應(yīng)[J]. 王化成,李昕宇,孟慶斌.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2018(03)
[5]環(huán)保處罰事件對(duì)“兩高”上市公司股價(jià)的影響分析[J]. 王依,龔新宇.  中國(guó)環(huán)境管理. 2018(02)
[6]企業(yè)社會(huì)責(zé)任“類保險(xiǎn)”作用情境及機(jī)制——基于新環(huán)保法發(fā)布的事件研究[J]. 吉利,王泰瑋,魏靜.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)
[7]“懲惡揚(yáng)善”與“隱惡揚(yáng)善”——企業(yè)環(huán)境社會(huì)責(zé)任的真實(shí)作用[J]. 王景峰,田虹.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[8]企業(yè)環(huán)境污染事件的溢出效應(yīng):傳染還是競(jìng)爭(zhēng)?——基于哈藥“污染門(mén)”的實(shí)證分析[J]. 湯泰劼,胡珺,宋獻(xiàn)中.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(07)
[9]環(huán)境事件市場(chǎng)反應(yīng)的實(shí)證研究——以燃煤發(fā)電上市企業(yè)為例[J]. 馬海超,周若馨.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(09)
[10]投資者有限關(guān)注與股市綠色有效性——基于“黑煙滾滾”與“股價(jià)飄紅”之謎的解釋[J]. 張艷龍.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(17)



本文編號(hào)：3728328