中國(guó)自改革開放以來,社會(huì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷高速發(fā)展,世界排名第二,是一個(gè)擁有14億人口的巨大市場(chǎng)。許多國(guó)外企業(yè)都會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)展業(yè)務(wù),以謀求更好的發(fā)展。在東南亞國(guó)家中,泰國(guó)擁有高度完善和發(fā)達(dá)的金融體系,泰國(guó)商業(yè)銀行為了提高利潤(rùn)水平與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)展海外市場(chǎng)成為企業(yè)發(fā)展必要的一步。在2010年,隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)成立,中國(guó)與東南亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)往來更為密切,泰國(guó)商業(yè)銀行趁此時(shí)機(jī),積極在中國(guó)擴(kuò)展業(yè)務(wù),為東南亞國(guó)家尤其是泰國(guó)在中國(guó)的企業(yè)提供金融服務(wù)。本文使用DEA-Tobit模型進(jìn)行研究泰國(guó)商業(yè)銀行在華經(jīng)營(yíng)效率及影響因素研究,同時(shí)與其他外資銀行對(duì)比分析。第一階段采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的超效率CCR模型,定義投入指標(biāo)為員工人數(shù)、固定資產(chǎn)和存款總額,定義產(chǎn)出指標(biāo)為貸款、營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)。通過分析商業(yè)銀行的綜合效率、技術(shù)效率和規(guī)模效率,得出家銀行為DEA有效盤谷銀行（代表泰國(guó)商業(yè)銀行全體）2018年、2016年和2015年經(jīng)營(yíng)效率有效,開泰銀行2017年剛加入中國(guó)市場(chǎng)在營(yíng)業(yè)當(dāng)中也有效。第二階段采用Tobit模型對(duì)效率影響因素進(jìn)行分析,以業(yè)務(wù)及管理費(fèi)、存貸比和資本充足率為影響因素。分析結(jié)果表明業(yè)務(wù)及管理費(fèi)和... 

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 泰國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的綜述
        1.2.2 非泰國(guó)商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)的綜述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與框架結(jié)構(gòu)
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究的框架結(jié)構(gòu)
2 商業(yè)銀行效率的相關(guān)理論
    2.1 商業(yè)銀行效率的涵義與分類
        2.1.1 效率的內(nèi)涵
        2.1.2 銀行效率的內(nèi)涵
        2.1.3 銀行效率的分類
    2.2 商業(yè)銀行效率主要分析方法與比較
        2.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)FEC
        2.2.2 隨機(jī)前沿分析SFA
        2.2.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA
    2.3 商業(yè)銀行效率的影響因素
        2.3.1 宏觀因素對(duì)商業(yè)銀行效率的影響
        2.3.2 微觀因素對(duì)商業(yè)銀行效率的影響
3 DEA-Tobit模型的概述
    3.1 DEA模型
        3.1.1 DEA模型介紹
        3.1.2 CCR模型
        3.1.3 CCR超效率模型
    3.2 Tobit模型
        3.2.1 Tobit模型介紹
        3.2.2 Tobit模型變量的選擇
4 實(shí)證研究
    4.1 數(shù)據(jù)的選取
        4.1.1 商業(yè)銀行投入產(chǎn)出的界定
        4.1.2 指標(biāo)的選取
    4.2 商業(yè)銀行效率指標(biāo)計(jì)算
    4.3 影響因素分析
        4.3.1 影響因素的分類
        4.3.2 影響因素估計(jì)模型
        4.3.3 樣本數(shù)據(jù)確定
        4.3.4 模型結(jié)果及分析
    4.4 泰國(guó)與外資商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的對(duì)比分析
        4.4.1 技術(shù)效率與規(guī)模效率對(duì)比分析
        4.4.2 綜合效率對(duì)比分析
5 結(jié)論和建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對(duì)策與建議
    5.3 研究創(chuàng)新與不足
    5.4 未來研究方向
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于DEA模型下我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率的評(píng)估及啟示[J]. 張榮剛,周佳潔.  青海金融. 2019(12)
[2]基于DEA的我國(guó)上市城市商業(yè)銀行效率的實(shí)證研究[J]. 曹帥.  時(shí)代金融. 2019(26)
[3]互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的商業(yè)銀行效率研究[J]. 劉涓.  科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng). 2018(10)
[4]互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下我國(guó)商業(yè)銀行技術(shù)效率分析——基于三階段DEA方法[J]. 馮方昱,姜薇.  武漢金融. 2018(10)
[5]金融科技背景下我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率研究[J]. 陸龍飛,徐飛.  金融教育研究. 2018(05)
[6]基于DEA模型的中外商業(yè)銀行X效率比較[J]. 余丹.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]多元化、經(jīng)營(yíng)效率與經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于中國(guó)上市銀行的實(shí)證分析[J]. 張海軍.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]基于DEA模型的互聯(lián)網(wǎng)金融背景下山東省本土商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率測(cè)度[J]. 丁志皓.  時(shí)代金融. 2018(05)
[9]中泰銀行合作現(xiàn)狀和深度合作前景分析[J]. 申韜,梁海森.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2017(01)
[10]基于DEA-Tobit二階段法的城市商業(yè)銀行效率評(píng)價(jià)——以中部六省9家城市商業(yè)銀行為例[J]. 何意雄,蔣芳.  科技和產(chǎn)業(yè). 2016(11)



本文編號(hào)：3656261