在中國(guó)以國(guó)有銀行占主導(dǎo)地位的銀行體系下,銀行市場(chǎng)進(jìn)入管制放松、異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)數(shù)量增多所引起的不同類(lèi)型銀行體系之間的結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)加劇能否提高企業(yè)的投資效率是事關(guān)銀行金融體制改革的重大問(wèn)題。本文是基于中國(guó)銀行異地市場(chǎng)準(zhǔn)入放松、不同類(lèi)型銀行異地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)數(shù)量增加的特定背景,利用銀行管制放松帶來(lái)的股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行等中小型銀行在地級(jí)市層面進(jìn)入以及營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量逐漸擴(kuò)張所形成的不同類(lèi)型銀行之間的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)證檢驗(yàn)銀行體系中銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)程度加劇對(duì)企業(yè)投資效率造成的影響。本文在研究不同類(lèi)型銀行體系之間的競(jìng)爭(zhēng)程度時(shí),從中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)官網(wǎng)上手動(dòng)搜集了全國(guó)各地級(jí)市不同類(lèi)型銀行支行的金融許可證相關(guān)信息近13萬(wàn)多條并經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理得到不同類(lèi)型銀行在不同城市不同年度的支行數(shù)量信息,再經(jīng)過(guò)計(jì)算得出不同類(lèi)型銀行在不同城市不同年度的銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)程度的指數(shù)。考慮到現(xiàn)實(shí)中國(guó)有五大銀行、股份制商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行這幾類(lèi)銀行無(wú)論在市場(chǎng)壟斷地位上、還是資本規(guī)模以及獲得的政策上都存在區(qū)別,因此本文主要關(guān)注國(guó)有銀行、股份制商業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行這些不同類(lèi)型銀行的異質(zhì)性帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)給企業(yè)投資效率造成的影響。本... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章:緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 與銀行競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)的文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 關(guān)于投資效率的文獻(xiàn)綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新與不足之處
        1.4.1 論文的可能創(chuàng)新之處
        1.4.2 論文的主要不足
第二章:理論分析與研究假設(shè)
    2.1 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)投資效率之間的關(guān)系
    2.2 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)的投資效率
    2.3 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)的影響的作用機(jī)制
    2.4 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、民營(yíng)企業(yè)規(guī)模與企業(yè)投資效率
    2.5 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率與企業(yè)投資效率
第三章:研究設(shè)計(jì)
    3.1 變量界定
        3.1.1 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)度的界定
        3.1.2 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)度的衡量
        3.1.3 投資效率的度量
    3.2 實(shí)證模型
    3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)選擇
第四章:實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析
        4.1.1 描述性統(tǒng)計(jì)
        4.1.2 相關(guān)性分析
    4.2 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資效率
    4.3 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)投資效率的影響的機(jī)制分析
    4.4 實(shí)證檢驗(yàn)銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、民營(yíng)企業(yè)規(guī)模大小與投資效率
    4.5 銀行結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)、民營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率與投資效率
    4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
第五章:結(jié)論與政策性建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 政策性建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行管制放松、地區(qū)結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J]. 嚴(yán)楷,楊箏,趙向芳,王紅建.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2019(01)
[2]銀行競(jìng)爭(zhēng)會(huì)提升信貸成本嗎?——來(lái)自我國(guó)上市銀行的實(shí)證分析[J]. 周安.  上海金融. 2018(06)
[3]銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與微觀企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,汪順.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(11)
[4]中國(guó)的銀行管制放松、結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張杰,鄭文平,新夫.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[5]銀行競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)力量與貨幣政策信貸傳導(dǎo)[J]. 陳雄兵.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[6]外資銀行進(jìn)入與公司投資效率:緩解融資約束抑或抑制代理沖突?[J]. 楊興全,申艷艷,尹興強(qiáng).  財(cái)經(jīng)研究. 2017(02)
[7]融資約束下內(nèi)部控制對(duì)投資不足的治理效應(yīng)[J]. 楊金,池國(guó)華.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]銀行競(jìng)爭(zhēng)、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新——來(lái)自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 丁述軍,邵素文.  山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)成長(zhǎng):來(lái)自工業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 方芳,蔡衛(wèi)星.  管理世界. 2016(07)
[10]銀行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)貨幣政策的貸款渠道的影響——基于中國(guó)銀行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 高勤.  金融論壇. 2016(07)



本文編號(hào)：3582253