環(huán)境問題已經(jīng)成為制約全球經(jīng)濟建設、人類生存的難題,而技術創(chuàng)新則是緩解經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間矛盾的,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關鍵要素之一。公眾環(huán)境參與和政府環(huán)境規(guī)制均是以提升環(huán)境質(zhì)量為目的的相關工具,若能進一步刺激工業(yè)技術創(chuàng)新,實現(xiàn)經(jīng)濟績效和環(huán)境績效的共同進步,則有助于我國經(jīng)濟由高速增長階段到高質(zhì)量增長階段的轉(zhuǎn)換,從而促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設�；诖吮尘�,本文詳細梳理了公眾參與、環(huán)境規(guī)制及專利產(chǎn)出三者的相關理論基礎。根據(jù)研究內(nèi)容,選擇產(chǎn)業(yè)聚集程度作為區(qū)域異質(zhì)性劃分的標準,將我國30個省份劃分為產(chǎn)業(yè)聚集型區(qū)域和產(chǎn)業(yè)非聚集性區(qū)域,分析不同區(qū)域公眾參與、環(huán)境規(guī)制及專利產(chǎn)出的現(xiàn)狀。且通過理論基礎及現(xiàn)有研究厘清“公眾-政府-企業(yè)”三個主體在環(huán)境管理過程中的互動機制,建立理論模型。并采用2007-2017年的省級面板數(shù)據(jù),檢驗公眾參與、環(huán)境規(guī)制及工業(yè)綠色專利產(chǎn)出三者間的影響關系,探究不同區(qū)域內(nèi)三者間的關系存在何種差異。最后結(jié)合理論基礎、各區(qū)域現(xiàn)狀和實證檢驗結(jié)果提出政策建議。本研究表明:（1）產(chǎn)業(yè)聚集型區(qū)域內(nèi),公眾改善環(huán)境的愿望更加迫切,公眾環(huán)境參與對工業(yè)綠色專利產(chǎn)出具有顯著的抑制作用。（2）產(chǎn)業(yè)聚集... 

【文章來源】：中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：90 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術路線圖

貌???鄣腦て冢?加之市場信息的不對稱，導致企業(yè)管理者無法做出最優(yōu)決策，這就需要政府通過嚴格執(zhí)行環(huán)境規(guī)制，讓企業(yè)了解其中的隱性機遇，最終做出最優(yōu)決策�！安ㄌ丶僬f”提出后，Jaffe和Palmer在1997年對其進行細分，認為該假說可分為“強波特假說”和“弱波特假說”，“強波特假說”表示嚴格而正確的環(huán)境規(guī)制不僅可以促進企業(yè)創(chuàng)新能力，還可提升企業(yè)績效；而“弱波特假說”表示嚴格而正確的環(huán)境規(guī)制雖不能提升企業(yè)績效，但能刺激企業(yè)的創(chuàng)新能力。而本文則主要根據(jù)“弱波特假說”的相關內(nèi)容展開的研究。具體影響路徑見下圖2-1。圖2-1波特假說影響路徑圖Table2-1PorterHypothesisImpactRoadmap

碩士學位論文26開條例》發(fā)布，規(guī)定涉及公眾利益的信息，政府都應主動公開。3.2.2公眾參與強度（1）環(huán)境信訪情況線上投訴舉報和信訪作為公眾參與環(huán)境管理最直接也是最容易的途徑之一，近年來隨著政府部門的宣傳和推廣，線上舉報平臺的搭建，公眾環(huán)保意識、維權(quán)意識的提升，越來越多的公眾參與到環(huán)境保護過程中。圖3-1反應了2007年-2017年全國、非聚集型區(qū)域、聚集型區(qū)域公眾投訴舉報與信訪數(shù)量的平均值。從圖3-1可以看出：公眾參與強度大體呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。從全國來看，我國公眾投訴舉報與信訪數(shù)量的平均值從2007年的2.19萬件，增加到2017年3.85萬件，整體上呈增長趨勢。2008年和2009年的數(shù)量稍有下滑，是由于2008年我國舉辦奧運會，全國上下對環(huán)境質(zhì)量把控較為嚴格，因此，公眾投訴舉報與信訪數(shù)量呈下降趨勢。而自2011年以后，公眾投訴舉報與信訪數(shù)量增加的幅度較大，這也正與前文提到的背景一致，自2011年年底美國大使館持續(xù)播報北京PM2.5的舉動遭到國內(nèi)群眾的關注后，公眾對環(huán)境保護的關注又上了一個臺階。圖3-12007年—2017年公眾投訴舉報與信訪情況Figure3-1ReportofPublicComplaintsandLettersandCallsfrom2007to2017產(chǎn)業(yè)聚集型區(qū)域公眾參與程度明顯超過了全國的平均水平；從圖3-1可以看出，產(chǎn)業(yè)聚集型區(qū)域的公眾投訴舉報與信訪數(shù)量高于全國水平，而產(chǎn)業(yè)非聚集型區(qū)域的公眾投訴舉報與信訪數(shù)量則低于全國水平。2007年—2017年十年間，產(chǎn)業(yè)聚集型區(qū)域的公眾投訴舉報與信訪數(shù)量由2.92萬件增加至5.82萬件，增長了近一倍的數(shù)量。自2012年以后，各地區(qū)陸續(xù)開放12369環(huán)保線上投訴平臺，即


本文編號：3527592