隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,公司經(jīng)營者所面對的財務(wù)風(fēng)險種類越來越多,財務(wù)報表分析從最初單一的基于利潤表的盈利能力分析,逐漸過渡到多個財務(wù)報表相結(jié)合的多目標(biāo)、多內(nèi)容的財務(wù)分析。為了給企業(yè)財務(wù)報表的不同使用者提供更高效的決策參考,建立合理的財務(wù)風(fēng)險評價體系就顯得更加的重要。近年來,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會消費結(jié)構(gòu)發(fā)生了諸多變化,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也不斷朝著精益化方向邁進,作為我國國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一的化工產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與管理方面也發(fā)生了系列的變化,而且從實踐中看,相較于過去,近些年來,隨著市場競爭加劇以及生產(chǎn)成本的上升,一些化工公司特別是中小化工公司經(jīng)營困難,暴露出越來越多的財務(wù)風(fēng)險,因此,以化工公司為案例量化研究化工公司的財務(wù)風(fēng)險,及時調(diào)整經(jīng)營策略以及采取財務(wù)風(fēng)險控制措施,這對于化工公司適應(yīng)新的市場競爭有重要意義。本文以MH化工公司為研究對象,在相關(guān)理論介紹的基礎(chǔ)上,分析了MH公司財務(wù)風(fēng)險評價現(xiàn)狀,以及財務(wù)風(fēng)險評價中存在的問題;其次,構(gòu)建MH化工公司財務(wù)風(fēng)險評價體系,并對MH化工公司財務(wù)風(fēng)險進行評價,最后,提出風(fēng)險控制對策。研究結(jié)果顯示,MH化工公司從2016年-2018年三年來盈利能力指標(biāo)處于行業(yè)中上游地... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

組織框架圖

第三章MH化工公司財務(wù)風(fēng)險評價現(xiàn)狀18年比2017年下降了0.67%，表現(xiàn)出來的形勢是下滑趨勢。根據(jù)下滑的形勢進行分析，MH化工公司在總資產(chǎn)報酬率的指標(biāo)上會有風(fēng)險出現(xiàn)，對公司的盈利能力會有一定的阻礙。凈資產(chǎn)收益率即權(quán)益資本的收益率反映的是凈利潤和凈資產(chǎn)之間的比例，體現(xiàn)企業(yè)以資本為基礎(chǔ)，通過優(yōu)化配置來提高資本經(jīng)營效率的活動。從數(shù)值上看，數(shù)值越高，企業(yè)越能得到收益。在2017年，MH化工公司凈資產(chǎn)收益率跟前一年相比，下降了1.94%，2018年跟2017年相比，下降了1.23%，總體表現(xiàn)出來的趨勢是下滑的。但MH化工公司在2018年的凈資產(chǎn)收益率為10.96%，整體水平不錯。不過從行業(yè)平均水平來看，化工行業(yè)整體凈資產(chǎn)收益率呈穩(wěn)步上揚態(tài)勢，而本企業(yè)連年下滑，還是需要重視企業(yè)的權(quán)益資本的收益率情況。從前文可以了解到，MH化工公司近三年來，盈利能力指標(biāo)處于行業(yè)中上游地位，整體盈利水平不錯，但數(shù)據(jù)顯示盈利指標(biāo)呈下滑趨勢，有盈利能力走低的風(fēng)險，需要格外關(guān)注。表3-2MH化工公司盈利能力狀況指標(biāo)Tab.3-2ProfitabilityindexofMHcompany指標(biāo)營業(yè)利潤率（%）總資產(chǎn)報酬率（%）凈資產(chǎn)收益率（%）201610.9710.1314.13201711.058.5812.19201810.657.9110.96平均值10.898.8712.43圖3-2MH化工公司盈利能力行業(yè)對比

產(chǎn)周轉(zhuǎn)品質(zhì)很高，應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)品質(zhì)很差，存貨周轉(zhuǎn)的品質(zhì)很差。且連年呈迅速下滑趨勢，表明 MH 化工公司在資產(chǎn)營運速度和效率上出現(xiàn)問題，資金回籠速度慢，應(yīng)迅速調(diào)整運營管理方式，有效解決隱患。表 3-3 MH 化工公司營運能力狀況指標(biāo)Tab.3-3 Operation capacity index of MH company指標(biāo) 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（次） 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（次） 存貨周轉(zhuǎn)率（次）2016 年 1.17 3.56 2.392017 年 1.00 3.22 2.432018 年 0.67 2.95 1.71平均值 0.95 3.24 2.18

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于結(jié)構(gòu)熵權(quán)法的P2P平臺財務(wù)風(fēng)險評價研究[J]. 王力召,蔣致遠(yuǎn).  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[2]企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價的理論基礎(chǔ)研究[J]. 張紅.  吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2019(11)
[3]基于建筑業(yè)特征的財務(wù)風(fēng)險評價模型[J]. 高麗娟.  山西建筑. 2019(19)
[4]論高職院校財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 柳志.  衡陽師范學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[5]企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系建設(shè)研究[J]. 楊茜.  金融經(jīng)濟. 2019(18)
[6]企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價指標(biāo)體系的研究[J]. 呂彥梅.  財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2019(18)
[7]基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的財務(wù)風(fēng)險評價體系構(gòu)建[J]. 陳丁芳.  中外企業(yè)家. 2019(25)
[8]企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價體系研究[J]. 周曉玉.  營銷界. 2019(35)
[9]遼寧省化工行業(yè)上市公司財務(wù)風(fēng)險評價[J]. 王福英,張相柯.  遼寧經(jīng)濟. 2019(08)
[10]生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評價研究[J]. 岳海港.  財會學(xué)習(xí). 2019(22)

碩士論文
[1]房地產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險識別與評價[D]. 洪力學(xué).安徽理工大學(xué) 2019
[2]基于因子分析法的光線傳媒財務(wù)風(fēng)險評價與控制[D]. 杜珂.東北石油大學(xué) 2019
[3]X民辦高校財務(wù)風(fēng)險評價與防范研究[D]. 姜井民.東北石油大學(xué) 2019
[4]一汽轎車股份有限公司財務(wù)風(fēng)險評價及控制研究[D]. 趙霖昊.東北石油大學(xué) 2019
[5]A建筑公司財務(wù)風(fēng)險評價研究[D]. 邵圣南.遼寧石油化工大學(xué) 2019
[6]東方市場并購國望高科財務(wù)風(fēng)險評價[D]. 彭蓓姿.南華大學(xué) 2019
[7]基于功效系數(shù)法的XC公司財務(wù)預(yù)警研究[D]. 李典.西安石油大學(xué) 2018
[8]寶鋼集團財務(wù)風(fēng)險分析及控制研究[D]. 白曉.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2018
[9]上市公司財務(wù)風(fēng)險控制研究[D]. 樊廣娟.山西財經(jīng)大學(xué) 2012
[10]中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險預(yù)警管理研究[D]. 張啟中.武漢理工大學(xué) 2005



本文編號：3346064