投資性房地產(chǎn)公允價值計量應(yīng)用研究 ——以新城控股為例
發(fā)布時間:2021-03-21 09:42
在企業(yè)的總資產(chǎn)中,房地產(chǎn)是一種極其重要的非流動資產(chǎn),對于這部分資產(chǎn)的計量,以往大多數(shù)企業(yè)都會選取成本模式。然而隨著我國市場經(jīng)濟體制的發(fā)展,具有投資屬性的房地產(chǎn)開始出現(xiàn),傳統(tǒng)的計量模式對其則失去了適用性。一般認為,對于流動性的金融資產(chǎn)需要應(yīng)用公允價值計量,不過目前將這種計量模式應(yīng)用于投資性房地產(chǎn),在全球范圍內(nèi)已經(jīng)得到了普遍認可。我國在2006年頒布新的會計準則,根本目的之一是為了與國際慣例接軌。新會計準則不僅受到了較高的關(guān)注度,而且闡明了公允價值計量的概念和應(yīng)用條件,明確指出同一家企業(yè)針對投資性房地產(chǎn)務(wù)必采取一種計量模式,在后續(xù)計量過程中更要保證計量模式的合理性。這是因為,若采取不同的計量模式極有可能產(chǎn)生兩份差異顯著的財務(wù)數(shù)據(jù),F(xiàn)階段,我國正處于深化改革的關(guān)鍵時期,上市企業(yè)若要成功地進行轉(zhuǎn)型發(fā)展必須首先明確其資產(chǎn)總值。因而,在這種情境下研究公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用兼具必要性和重要性。本文首先表明了課題研究的背景、意義、研究思路和基本框架,對國內(nèi)外與課題相關(guān)的文獻史料進行了詳細介紹,然后論述了投資性房地產(chǎn)公允價值計量的相關(guān)理論,在此基礎(chǔ)上分析了影響該計量模式正常應(yīng)用的主要因素,即...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
會計準則對公允價值應(yīng)用和計量模式轉(zhuǎn)換提出的要求
投資性房地產(chǎn)公允價值計量應(yīng)用研究——以新城控股為例384.2.2對盈利能力的影響分析盈利能力實際上就是企業(yè)獲取利潤的能力,而利潤則是企業(yè)運營的動力和目的,并且直接關(guān)系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。大多數(shù)情況下,公司會選擇營業(yè)利潤、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)來反映財務(wù)狀況。對于任何一家企業(yè)來說,衡量其盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo)除了凈資產(chǎn)收益率以外,還包括資產(chǎn)收益率。本論文選擇利潤總額、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率及資產(chǎn)收益率等指標(biāo),來比較兩種模式下相關(guān)指標(biāo)的變化。對會計政策變更前后財務(wù)數(shù)據(jù)進行了調(diào)整后,相關(guān)財務(wù)指標(biāo)如下表4.10所示。表4.112012年-2018年利潤指標(biāo)變動表單位:萬元指標(biāo)名稱2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年變更后凈利潤1,220,881626,036315,594239,960179,235184,992155,766變更前凈利潤901,032495,175241,131161,811133,668176,365153,434差異率35%26%31%48%34%5%2%變更后利潤總額1,576,715837,057428,996329,085240,940248,555213,596變更前利潤總額1,150,249662,575329,712224,886180,185237,053210,487差異率37%26%30%46%34%5%1%資料來源:公司年報數(shù)據(jù)整理。圖4-1利潤總額調(diào)整前后變動情況
4新城控股投資性房地產(chǎn)公允價值計量影響分析41上升。其他資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一路下行主要原因有公司房屋銷售中高端產(chǎn)品比重增加的原因,其毛利率不斷提高,周轉(zhuǎn)率相應(yīng)有所下降,從前表中銷售凈利率不斷提升可以看出。而投資性房地產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升,主要原因是投資性房地產(chǎn)作為核心商圈帶動了房屋銷售,從而反哺,提高投資性房地產(chǎn)出租收益率。兩種資產(chǎn)產(chǎn)生了一定的協(xié)同效應(yīng)。投資性房地產(chǎn)在成本計量模式下產(chǎn)生了較低的收益率,進而在一定程度上會拉低整體收益率,但上述分析充分表明公允價值計量模式能夠克服這一弊端。4.2.4對資本市場的影響分析股票價格雖然受各種因素影響,但從長期看,還是由股票內(nèi)在價值所決定?傮w上可將股價的影響因素劃分為兩大類,即內(nèi)在因素和外在因素。其中,前者通常是指企業(yè)的經(jīng)營決策,后者主要包括外部市場因素和宏觀政策因素。外在因素主要影響股票的貝塔估值,而內(nèi)部經(jīng)營狀況等因素則對股票走勢起到了決定性的作用。投資者對投資對象營運現(xiàn)狀的判斷主要借助于財務(wù)報告,當(dāng)被披露的會計信息讓投資者認定企業(yè)的發(fā)展前景良好時,投資者就會做出持續(xù)投資的決定,從而助推股價上漲。然而,當(dāng)企業(yè)的財務(wù)報表反映不佳時,其股價則有可能迅速下跌。在公允價值計量模式下,因投資性房地產(chǎn)的公允價值缺乏穩(wěn)定性,很容易受到管理層的操縱,從而造成公司股票價格的波動。圖4-2新城控股上市后月線圖走勢
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公允價值計量的應(yīng)用研究文獻綜述——以我國投資性房地產(chǎn)為例[J]. 蔡軍,莫海玲. 價值工程. 2019(34)
[2]公允價值計量模式選擇的經(jīng)濟動因及市場反應(yīng)研究——基于投資性房地產(chǎn)計量模式的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 徐先知. 商業(yè)會計. 2019(15)
[3]公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用[J]. 叢磊. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟. 2019(12)
[4]投資性房地產(chǎn)公允價值計量中存在的問題及對策分析[J]. 曹模珍,湯敏. 中國管理信息化. 2019(11)
[5]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式對企業(yè)債務(wù)融資風(fēng)險的影響——基于2009-2016年我國A股房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 周宏,何劍波,趙若瑜,田梓越. 會計研究. 2019(05)
[6]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式分析[J]. 孫麗,李莉. 中國管理信息化. 2019(05)
[7]公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用研究——福建三木集團股份有限公司為例[J]. 陳敏. 時代金融. 2019(06)
[8]公允價值模式下投資性房地產(chǎn)對利潤的影響——以藍光發(fā)展為例[J]. 何佰鈺. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(24)
[9]投資性房地產(chǎn)運用公允價值模式對財務(wù)報表的影響分析——以泰禾集團為例[J]. 陳彥月,鄭利敏. 中國管理信息化. 2018(18)
[10]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式應(yīng)用研究——以中航地產(chǎn)為例[J]. 周小玲. 上海商學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
碩士論文
[1]公允價值計量在我國投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D]. 孫竹.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[2]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式應(yīng)用問題及對策研究[D]. 邵凌蕓.電子科技大學(xué) 2018
[3]公允價值計量模式在A公司投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用問題研究[D]. 金亞玲.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]上海世貿(mào)集團變更投資性房地產(chǎn)計量模式的影響研究[D]. 楊佳一.吉林財經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號:3092648
【文章來源】:江西財經(jīng)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:67 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
會計準則對公允價值應(yīng)用和計量模式轉(zhuǎn)換提出的要求
投資性房地產(chǎn)公允價值計量應(yīng)用研究——以新城控股為例384.2.2對盈利能力的影響分析盈利能力實際上就是企業(yè)獲取利潤的能力,而利潤則是企業(yè)運營的動力和目的,并且直接關(guān)系到企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。大多數(shù)情況下,公司會選擇營業(yè)利潤、凈資產(chǎn)收益率等指標(biāo)來反映財務(wù)狀況。對于任何一家企業(yè)來說,衡量其盈利能力的關(guān)鍵指標(biāo)除了凈資產(chǎn)收益率以外,還包括資產(chǎn)收益率。本論文選擇利潤總額、凈利潤、凈資產(chǎn)收益率及資產(chǎn)收益率等指標(biāo),來比較兩種模式下相關(guān)指標(biāo)的變化。對會計政策變更前后財務(wù)數(shù)據(jù)進行了調(diào)整后,相關(guān)財務(wù)指標(biāo)如下表4.10所示。表4.112012年-2018年利潤指標(biāo)變動表單位:萬元指標(biāo)名稱2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年變更后凈利潤1,220,881626,036315,594239,960179,235184,992155,766變更前凈利潤901,032495,175241,131161,811133,668176,365153,434差異率35%26%31%48%34%5%2%變更后利潤總額1,576,715837,057428,996329,085240,940248,555213,596變更前利潤總額1,150,249662,575329,712224,886180,185237,053210,487差異率37%26%30%46%34%5%1%資料來源:公司年報數(shù)據(jù)整理。圖4-1利潤總額調(diào)整前后變動情況
4新城控股投資性房地產(chǎn)公允價值計量影響分析41上升。其他資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率一路下行主要原因有公司房屋銷售中高端產(chǎn)品比重增加的原因,其毛利率不斷提高,周轉(zhuǎn)率相應(yīng)有所下降,從前表中銷售凈利率不斷提升可以看出。而投資性房地產(chǎn)周轉(zhuǎn)率提升,主要原因是投資性房地產(chǎn)作為核心商圈帶動了房屋銷售,從而反哺,提高投資性房地產(chǎn)出租收益率。兩種資產(chǎn)產(chǎn)生了一定的協(xié)同效應(yīng)。投資性房地產(chǎn)在成本計量模式下產(chǎn)生了較低的收益率,進而在一定程度上會拉低整體收益率,但上述分析充分表明公允價值計量模式能夠克服這一弊端。4.2.4對資本市場的影響分析股票價格雖然受各種因素影響,但從長期看,還是由股票內(nèi)在價值所決定?傮w上可將股價的影響因素劃分為兩大類,即內(nèi)在因素和外在因素。其中,前者通常是指企業(yè)的經(jīng)營決策,后者主要包括外部市場因素和宏觀政策因素。外在因素主要影響股票的貝塔估值,而內(nèi)部經(jīng)營狀況等因素則對股票走勢起到了決定性的作用。投資者對投資對象營運現(xiàn)狀的判斷主要借助于財務(wù)報告,當(dāng)被披露的會計信息讓投資者認定企業(yè)的發(fā)展前景良好時,投資者就會做出持續(xù)投資的決定,從而助推股價上漲。然而,當(dāng)企業(yè)的財務(wù)報表反映不佳時,其股價則有可能迅速下跌。在公允價值計量模式下,因投資性房地產(chǎn)的公允價值缺乏穩(wěn)定性,很容易受到管理層的操縱,從而造成公司股票價格的波動。圖4-2新城控股上市后月線圖走勢
【參考文獻】:
期刊論文
[1]公允價值計量的應(yīng)用研究文獻綜述——以我國投資性房地產(chǎn)為例[J]. 蔡軍,莫海玲. 價值工程. 2019(34)
[2]公允價值計量模式選擇的經(jīng)濟動因及市場反應(yīng)研究——基于投資性房地產(chǎn)計量模式的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 徐先知. 商業(yè)會計. 2019(15)
[3]公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用[J]. 叢磊. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟. 2019(12)
[4]投資性房地產(chǎn)公允價值計量中存在的問題及對策分析[J]. 曹模珍,湯敏. 中國管理信息化. 2019(11)
[5]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式對企業(yè)債務(wù)融資風(fēng)險的影響——基于2009-2016年我國A股房地產(chǎn)上市公司數(shù)據(jù)的實證檢驗[J]. 周宏,何劍波,趙若瑜,田梓越. 會計研究. 2019(05)
[6]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式分析[J]. 孫麗,李莉. 中國管理信息化. 2019(05)
[7]公允價值計量在投資性房地產(chǎn)中的運用研究——福建三木集團股份有限公司為例[J]. 陳敏. 時代金融. 2019(06)
[8]公允價值模式下投資性房地產(chǎn)對利潤的影響——以藍光發(fā)展為例[J]. 何佰鈺. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(24)
[9]投資性房地產(chǎn)運用公允價值模式對財務(wù)報表的影響分析——以泰禾集團為例[J]. 陳彥月,鄭利敏. 中國管理信息化. 2018(18)
[10]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式應(yīng)用研究——以中航地產(chǎn)為例[J]. 周小玲. 上海商學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
碩士論文
[1]公允價值計量在我國投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用研究[D]. 孫竹.沈陽工業(yè)大學(xué) 2018
[2]投資性房地產(chǎn)公允價值計量模式應(yīng)用問題及對策研究[D]. 邵凌蕓.電子科技大學(xué) 2018
[3]公允價值計量模式在A公司投資性房地產(chǎn)中的應(yīng)用問題研究[D]. 金亞玲.吉林財經(jīng)大學(xué) 2017
[4]上海世貿(mào)集團變更投資性房地產(chǎn)計量模式的影響研究[D]. 楊佳一.吉林財經(jīng)大學(xué) 2016
本文編號:3092648
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/3092648.html
最近更新
教材專著