發(fā)布時(shí)間：2021-02-08 07:05

　　光伏電力是清潔可持續(xù)能源,光伏業(yè)健康發(fā)展有利于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。隨著歐美反傾銷、宏觀政策調(diào)整和市場飽和,光伏行業(yè)進(jìn)入下行調(diào)整期,光伏企業(yè)初期高負(fù)債經(jīng)營模式弊端凸顯,負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,制約行業(yè)健康發(fā)展。光伏企業(yè)負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與一般企業(yè)不同,主要表現(xiàn)為負(fù)債期限結(jié)構(gòu)失衡、戰(zhàn)略管理激進(jìn)和宏觀環(huán)境影響大。本文以光伏企業(yè)——海潤光伏為研究對(duì)象,以資本結(jié)構(gòu)理論和風(fēng)險(xiǎn)管理理論為指導(dǎo),運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、個(gè)案研究法和定量分析法,對(duì)海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析,探究海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)成因,并提出海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理建議。文章首先介紹本文的研究基本背景及意義,梳理本文理論基礎(chǔ)和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。隨后,展開評(píng)價(jià)海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)情況。結(jié)果表明,海潤光伏的負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)居高不下,直接表現(xiàn)為負(fù)債規(guī)模及杠桿程度較高、負(fù)債期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大、現(xiàn)金保障程度低。激進(jìn)負(fù)債經(jīng)營造成嚴(yán)重財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)、引發(fā)過度投資、公司信譽(yù)形象貶損,并制約可持續(xù)發(fā)展。再次,本文從內(nèi)部和外部兩個(gè)角度分析了海潤光伏陷入負(fù)債經(jīng)營危機(jī)的原因。其中,內(nèi)部原因有四方面:激進(jìn)戰(zhàn)略擴(kuò)張、內(nèi)部控制存在缺陷、公司盈利能力較弱、資本與... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 科學(xué)意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)回顧
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 資本結(jié)構(gòu)理論
        2.1.2 全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論
    2.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
        2.2.1 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)定義及定量分析研究
        2.2.2 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)影響研究
        2.2.3 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)成因研究
        2.2.4 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理研究
        2.2.5 關(guān)于光伏企業(yè)負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)研究
        2.2.6 文獻(xiàn)綜評(píng)
3 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)案例簡述
    3.1 海潤光伏公司簡介
        3.1.1 公司基本信息及發(fā)展階段
        3.1.2 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑
        3.1.3 海潤光伏債務(wù)違約過程
    3.2 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)總體情況
    3.3 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)
        3.3.1 負(fù)債規(guī)模快速上升
        3.3.2 負(fù)債杠桿程度加大
        3.3.3 負(fù)債期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大
        3.3.4 現(xiàn)金保障程度低
    3.4 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)后果
        3.4.1 財(cái)務(wù)費(fèi)用急劇增長
        3.4.2 引發(fā)非效率投資
        3.4.3 公司信譽(yù)形象貶損
        3.4.4 制約企業(yè)持續(xù)發(fā)展
4 海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)成因分析
    4.1 內(nèi)部原因
        4.1.1 激進(jìn)戰(zhàn)略擴(kuò)張導(dǎo)致投資失控
        4.1.2 內(nèi)部控制存在嚴(yán)重缺陷
        4.1.3 盈利能力弱無法滿足投資需求
        4.1.4 公司資本與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯(cuò)配
    4.2 外部原因
        4.2.1 歐美等國限制中國光伏產(chǎn)品出口
        4.2.2 國家政策調(diào)整頻繁導(dǎo)致行業(yè)波動(dòng)
5 改善海潤光伏負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
    5.1 健全負(fù)債經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系
    5.2 保持謹(jǐn)慎經(jīng)營戰(zhàn)略和投資計(jì)劃
    5.3 完善內(nèi)部控制組織結(jié)構(gòu)
    5.4 增強(qiáng)盈利能力和內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力
    5.5 確立最佳負(fù)債規(guī)模和期限結(jié)構(gòu)
    5.6 適應(yīng)宏觀政策和市場環(huán)境變化
    5.7 多種方式處理違約債務(wù)
6 研究結(jié)論及局限性分析
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 局限性分析
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]光伏企業(yè)融資模式與風(fēng)險(xiǎn)管理策略[J]. 舒國繁.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2020(12)
[2]光伏產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)困境案例分析[J]. 李萍.  全國流通經(jīng)濟(jì). 2020(06)
[3]供給側(cè)改革下我國煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策研究[J]. 劉俊濤,魏桂杰.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2020(01)
[4]上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測研究——基于Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型[J]. 鄧麗純,杜偉勇.  會(huì)計(jì)之友. 2020(04)
[5]中國信用債違約風(fēng)險(xiǎn)的重新測度:基于行業(yè)敏感性的獨(dú)特視角[J]. 藍(lán)發(fā)欽,燕群,謝東輝.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[6]企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)程度與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J]. 翟淑萍,孫雪嬌,閆紅悅.  金融論壇. 2019(12)
[7]我國民營企業(yè)債券違約成因及防范——對(duì)2018—2019年年初民企債券違約潮的思考[J]. 方溯源,方雄鷹.  上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[8]杠桿率、短債長用與企業(yè)表現(xiàn)[J]. 劉曉光,劉元春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[9]退市及其投資者權(quán)益保護(hù)研究——以欣泰電氣為例[J]. 陳賀鴻.  金融理論與實(shí)踐. 2019(06)
[10]盈利性對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)-股票收益關(guān)系的影響[J]. 張瑾,許曉芳,高延子.  新金融. 2019(05)



本文編號(hào)：3023549