中國(guó)人民銀行在關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村信用體系建設(shè)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)中指出,農(nóng)村金融是現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心,是支持服務(wù)“三農(nóng)”的重要力量。做好以改善農(nóng)村信用環(huán)境和融資環(huán)境為主要內(nèi)容的農(nóng)村信用體系建設(shè)工作,不僅關(guān)系農(nóng)村金融的穩(wěn)健運(yùn)行,更關(guān)系農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮和農(nóng)民增收。農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)是農(nóng)村信用體系建設(shè)的重要組成部分,近年來(lái),人民銀行積極推動(dòng)地方農(nóng)村商業(yè)銀行建立農(nóng)戶電子信用檔案,并研究建立農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系,持續(xù)推進(jìn)信用戶、信用村、信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設(shè)。M縣農(nóng)商行已于2004年初步建立了農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系,這套系統(tǒng)已經(jīng)上線使用多年,目前在評(píng)級(jí)程序、指標(biāo)體系等方面都表現(xiàn)出一定的不足,因此對(duì)農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系的改進(jìn)就顯得尤為重要。本文利用理論分析結(jié)合描述性統(tǒng)計(jì)分析的方法,首先對(duì)M縣農(nóng)商行現(xiàn)有的農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系中主要存在的三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行闡述,然后以M縣農(nóng)商行已發(fā)放貸款的農(nóng)戶為研究對(duì)象,選取3700戶農(nóng)戶貸款數(shù)據(jù)為樣本,結(jié)合學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外在農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)指標(biāo)領(lǐng)域內(nèi)已有的研究成果,選取個(gè)人及家庭特征、償債能力、信譽(yù)狀況、經(jīng)營(yíng)能力、合作狀況五個(gè)方面30個(gè)指標(biāo)作為自變量,運(yùn)用邏輯回歸模型對(duì)3300戶樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,并用400戶樣本進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)... 

【文章來(lái)源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
中英文縮略詞對(duì)照表
1 引言
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
        1.2.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述
        1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)路線
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術(shù)路線
    1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足
        1.4.1 創(chuàng)新之處
        1.4.2 研究不足之處
2 相關(guān)概念與理論分析
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 農(nóng)戶的界定
        2.1.2 信用的定義
        2.1.3 信用評(píng)級(jí)
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
        2.2.2 信息不對(duì)稱理論
        2.2.3 尋租理論
        2.2.4 信用評(píng)級(jí)方法
    2.3 本章小結(jié)
3 M縣農(nóng)商行農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系現(xiàn)狀與存在問(wèn)題分析
    3.1 M縣農(nóng)商行基本情況
    3.2 M縣農(nóng)商行農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系現(xiàn)狀
        3.2.1 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)方法
        3.2.2 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)流程
        3.2.3 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)結(jié)果
    3.3 M縣農(nóng)商行農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系存在問(wèn)題分析
        3.3.1 評(píng)級(jí)方法不科學(xué)
        3.3.2 評(píng)級(jí)指標(biāo)體系不全面
        3.3.3 評(píng)級(jí)程序不合理
    3.4 本章小結(jié)
4 M縣農(nóng)商行農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)新方法的構(gòu)建
    4.1 模型選擇
    4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)指標(biāo)選取與變量設(shè)置
        4.3.1 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)指標(biāo)選取與說(shuō)明
        4.3.2 變量的設(shè)置
    4.4 模型構(gòu)建
        4.4.1 邏輯回歸模型原理
        4.4.2 模型檢驗(yàn)
    4.5 模型結(jié)果分析
        4.5.1 影響顯著的指標(biāo)
        4.5.2 影響不顯著的指標(biāo)
    4.6 模型檢驗(yàn)及預(yù)測(cè)結(jié)果分析
        4.6.1 模型檢驗(yàn)
        4.6.2 預(yù)測(cè)效果對(duì)比分析
    4.7 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)新方法的應(yīng)用
        4.7.1 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)新方法的原理
        4.7.2 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)新方法的流程
        4.7.3 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)新方法的結(jié)果分析
    4.8 本章小結(jié)
5 M縣農(nóng)商行農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)體系的改進(jìn)措施
    5.1 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)方法技術(shù)改進(jìn)與制度完善
        5.1.1 優(yōu)化農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)方法技術(shù)管理
        5.1.2 完善信用評(píng)級(jí)方法制度
    5.2 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系完善與精準(zhǔn)“賦重”
        5.2.1 建立科學(xué)完善的指標(biāo)體系
        5.2.2 提升評(píng)級(jí)指標(biāo)“賦重”的精準(zhǔn)性
    5.3 農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)流程改進(jìn)與內(nèi)容規(guī)范
        5.3.1 規(guī)范貸前調(diào)查內(nèi)容及流程
        5.3.2 改進(jìn)農(nóng)戶信用評(píng)級(jí)流程
    5.4 本章小結(jié)
6 結(jié)論及建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2904213