履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)發(fā)展過程中不斷走向成熟和規(guī)范的重要標(biāo)志。在當(dāng)前中國(guó)環(huán)境狀況形勢(shì)嚴(yán)峻的大背景下,林業(yè)企業(yè)不僅要承擔(dān)各類企業(yè)都普遍需要承擔(dān)的一般社會(huì)責(zé)任,而且還要承擔(dān)其他一些源于自身特點(diǎn)的社會(huì)責(zé)任,如植樹造林、美化環(huán)境,生態(tài)保護(hù),森林資源的可持續(xù)性利用等,同時(shí)也為環(huán)境改善增加了一些負(fù)面壓力,如木制產(chǎn)品生產(chǎn)中的環(huán)境污染,造紙過程中產(chǎn)生的廢水、廢棄物等。如何切實(shí)履行社會(huì)責(zé)任,及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地對(duì)履行社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行披露,接受各相關(guān)利益主體的監(jiān)督,是當(dāng)前中國(guó)林業(yè)企業(yè)在不斷做大、做強(qiáng),走向成熟、規(guī)范發(fā)展過程中的重要任務(wù)。鑒于此,本文將林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露作為研究對(duì)象,重點(diǎn)對(duì)中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露進(jìn)行系統(tǒng)研究。首先,本文梳理了林業(yè)企業(yè)以及林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的基本概念與理論,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露情況進(jìn)行比較分析,結(jié)合美國(guó)、日本等國(guó)家的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露情況及先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),反思中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)在社會(huì)責(zé)任信息披露方面存在的不足。其次,本文構(gòu)建了林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)級(jí)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)模型,對(duì)中國(guó)48家林業(yè)上市公司2006-2013年的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究,從定量分析的角度客觀展示中國(guó)林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露情況。研究結(jié)果顯示,中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平整體來看不容樂觀,但是從評(píng)價(jià)結(jié)果的年度平均分走勢(shì)來看,信息披露水平的年度平均分呈現(xiàn)穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),這說明中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平的發(fā)展趨勢(shì)是整體向好的。再次,在上述研究成果的基礎(chǔ)上,本文系統(tǒng)分析了8個(gè)主要的關(guān)鍵影響因素對(duì)中國(guó)林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,論證了“企業(yè)規(guī)模”和“董事長(zhǎng)和總經(jīng)理是否二職合一”可以顯著影響中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露水平,而其他潛在影響因素,如盈利能力、財(cái)務(wù)杠桿、股權(quán)集中度、企業(yè)成長(zhǎng)能力、獨(dú)立董事比例和公司國(guó)有控股等目前并不能對(duì)中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任的信息披露水平產(chǎn)生顯著影響。最后,結(jié)合上述研究成果,本文從國(guó)家、市場(chǎng)、企業(yè)三個(gè)不同層面,分別就構(gòu)建制度體系、豐富披露內(nèi)容、完善披露方式、提升公眾認(rèn)知、統(tǒng)一披露標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督、完善公司治理等方面提出了中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任披露體系的改進(jìn)策略。
【學(xué)位單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F270;F326.2
【部分圖文】：

圖１－２技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄｍａｐ??１．４．３數(shù)據(jù)來源??本文的數(shù)據(jù)來源如表１－１所示

在環(huán)境信息披露方面，主要包括陳述能源排放、氣體與溫室氣體排放、水質(zhì)量與??利用、纖維檢測(cè)和供應(yīng)鏈幾個(gè)方面，具體信息通過餅狀圖和柱狀圖等圖表方式進(jìn)行展??示，便于利益相關(guān)者了解和分析。例如圖４－１是２０１２年國(guó)際紙業(yè)在環(huán)境方面提出的??目標(biāo)與取得的進(jìn)展，圖４－１是２０１２年國(guó)際紙業(yè)固體廢棄物排放比較情況。??表４－１國(guó)際紙業(yè)２０１２年目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況??Ｔａｂ．４－１?Ｔｈｅ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｇｏａｌ?ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔ?ｏｆ?Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ?ｐａｐｅｒ?ｉｎ?２０１２??能效溫室氣體排放廢氣排放?水資源利用水資源質(zhì)量?固體廢棄物?？??２０１３計(jì)劃水資源??在污染物排放利用；?、ｒｆ，ｉ?？斤２０１３評(píng)估方案；??目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)下

責(zé)任、對(duì)社區(qū)的建設(shè)、安全、員工待遇、政府政策執(zhí)行等方面的信息。為了提升披露??信息傳遞的便利性與有效性，上述報(bào)告在披露相關(guān)信息時(shí)同樣盡量采取圖表等方式，??例如表４－２與圖４＿２。??表４－２國(guó)際紙業(yè)２０１２年利益相關(guān)者參與的例子??Ｔａｂ．４－２Ｔｈｅ?ｅｘａｍｐｌｅｓ?ｏｆ?ｓｔａｋｅｈｏｌｄｅｒｓ?ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅｄ?ｏｆ?Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ?ｐａｐｅｒ?ｉｎ?２０１２??“?利益相關(guān)方?參與形式?國(guó)際紙業(yè)的努力??＾?大部分業(yè)務(wù)己經(jīng)跟主要客戶建？ＡＬ?了??顧客?ｔｔａ?Ｊｆｌｉ＇?ｆｔｚｔ＇?穩(wěn)定關(guān)系，穩(wěn)定性方面的目標(biāo)或者??’?活動(dòng)祖之間互相支持??多樣化和功能性論壇，員工培訓(xùn)，企業(yè)內(nèi)??ｒａ?—?國(guó)際紙業(yè)將穩(wěn)定性培訓(xùn)視為日常營(yíng)??雇員?網(wǎng)，內(nèi)部通訊，展不，穩(wěn)定性參與調(diào)查，??銷隊(duì)伍培訓(xùn)的內(nèi)容??國(guó)際紙業(yè)領(lǐng)導(dǎo)論±Ｓ??國(guó)際紙業(yè)向政策制定者表明維護(hù)林??地右業(yè)可持續(xù)性的承諾，第三方鑒定，??政府和管理＃?？?‘?，２且負(fù)責(zé)自然資源管理，有效運(yùn)用可再??傳’參與政府性協(xié)會(huì)和組織’工廠參觀生的生物材料和企業(yè)成功的再循環(huán)??模式??持續(xù)強(qiáng)調(diào)國(guó)際紙業(yè)的可持續(xù)發(fā)展主??分析會(huì)，財(cái)務(wù)報(bào)告，直接溝通評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，動(dòng)性，如對(duì)全球各種能量工程，進(jìn)??新聞發(fā)布，網(wǎng)站和展示?而驅(qū)動(dòng)低效率的化石燃料利用和內(nèi)??部循環(huán)??么久這知茲益＋＾鬥Ｓ丁士Ｓ的該：Ａ笛崔ｉ午多國(guó)際紙業(yè)ｉｒ所在社區(qū)均有社??＿ｇ：ｒ±＃ｎ■‘?ｇ咨詢委員會(huì)致力于解決重要問??當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)?廠區(qū)參觀
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何敏;;淺析我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2012年12期

2 趙娟;;芻議上市公司社會(huì)責(zé)任信息的披露[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2007年11期

3 王旭;周祖城;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的原則·內(nèi)容與方式[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年31期

4 吳清;;社會(huì)責(zé)任信息披露的理論分析[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2008年07期

5 李愛莉;朱小梅;楊麗娟;劉愛英;高靜;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露機(jī)制研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2009年01期

6 李燕;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的研究文獻(xiàn)述評(píng)[J];西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 宋紹清;任連勝;;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露現(xiàn)狀研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2009年12期

8 鄧啟穩(wěn);;西方社會(huì)責(zé)任信息披露特點(diǎn)、規(guī)制和實(shí)踐研究——基于法國(guó)、美國(guó)、英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年11期

9 陳曉榮;;2009年深市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年04期

10 賽娜;;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2012年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李紅玉;中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的實(shí)證研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 李正;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 李詩(shī)田;合法性、代理沖突與社會(huì)責(zé)任信息披露[D];暨南大學(xué);2009年

4 彭華崗;中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露理論與實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 袁蘊(yùn);企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 劉敏;外部壓力、公司績(jī)效與社會(huì)責(zé)任信息披露[D];遼寧大學(xué);2012年

7 張?jiān)?中國(guó)林業(yè)上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

8 劉新東;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 李斌;董事會(huì)治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 龔明曉;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息決策價(jià)值研究[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭杰;社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)流動(dòng)性影響研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 陳文婕;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究[D];湖南大學(xué);2009年

3 高皓;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的博弈研究[D];安徽大學(xué);2011年

4 高廣波;基于盈余管理影響視角的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 姚楠;中國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的實(shí)證研究[D];鄭州大學(xué);2012年

6 王姣姣;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露審計(jì)問題探討[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

7 肖勝楠;煤炭行業(yè)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素研究[D];天津大學(xué);2012年

8 馬煜舒;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露影響因素實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 郝虹;政治關(guān)聯(lián)對(duì)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

10 陳梅;我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息市場(chǎng)反應(yīng)產(chǎn)生動(dòng)因的研究[D];暨南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2855012