本文關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變革下的農(nóng)村社會(huì)保障制度體系完善研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn) 農(nóng)村社會(huì)保障 三體系

【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),推動(dòng)農(nóng)業(yè)規(guī)�；�(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要途徑。在中國(guó)的歷史長(zhǎng)河中,小農(nóng)生產(chǎn)方式發(fā)揮著主導(dǎo)性、基礎(chǔ)性的作用,它是目前制約農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性力量。當(dāng)前,改造小農(nóng)生產(chǎn)方式,轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的基礎(chǔ)工程,在尊重農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上,不拘一格地推進(jìn)多種形式適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),培育新型經(jīng)營(yíng)主體,是推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要改革方向。農(nóng)村社會(huì)保障制度的發(fā)展與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有著密切的關(guān)系,深入分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度建構(gòu)的影響,這對(duì)于進(jìn)一步豐富我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障制度理論建設(shè)、推動(dòng)農(nóng)村社會(huì)保障制度完善具有重要現(xiàn)實(shí)意義。論文采用文獻(xiàn)研究、歷史研究、綜合分析與比較分析相結(jié)合的研究方法,而“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式——社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)——農(nóng)村社會(huì)保障制度”是本文的研究思路,通過對(duì)建國(guó)后不同時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式帶來的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,分析不同社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度的影響,并運(yùn)用社會(huì)保障“三體系”解釋框架剖析農(nóng)村社會(huì)保障制度在化解不同社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)與層次體系的特征,繼而引出當(dāng)前新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變遷帶來新風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度的需求問題。研究得出以下結(jié)論：研究厘清和解讀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式與農(nóng)村社會(huì)保障的互動(dòng)與變遷過程,通過對(duì)新中國(guó)成立以后,不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式下農(nóng)村社會(huì)保障的制度變遷、現(xiàn)實(shí)特征等進(jìn)行研究,得出不同的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式面臨不同的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),而農(nóng)村社會(huì)保障內(nèi)容體系、結(jié)構(gòu)體系和層次體系也呈現(xiàn)出不同內(nèi)容：農(nóng)村社會(huì)社會(huì)保障制度的演變?cè)趦?nèi)容體系上呈現(xiàn)出社會(huì)救助向社會(huì)保險(xiǎn)、生存型向保險(xiǎn)型的轉(zhuǎn)變過程；結(jié)構(gòu)體系的演變呈現(xiàn)出由農(nóng)村特殊群體向農(nóng)村全體居民覆蓋的歷程；層次體系的演變呈現(xiàn)出在責(zé)權(quán)關(guān)系上國(guó)家由無意識(shí)到被動(dòng)提供社會(huì)保障到主動(dòng)參與的轉(zhuǎn)變歷程,初步形成了國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人相結(jié)合的社會(huì)保障責(zé)任框架。英國(guó)、法國(guó)和日本三個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式時(shí)間較早,其轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會(huì)保障制度的建構(gòu)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)具有重要借鑒作用。研究選取農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的英國(guó)、法國(guó)和日本,研究其農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)村社會(huì)保障制度的構(gòu)建。研究認(rèn)為：典型國(guó)家農(nóng)村社會(huì)保障制度的出現(xiàn)不是偶然的,而是具備了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)前提條件,是面對(duì)生產(chǎn)方式變革的內(nèi)在要求而出臺(tái)的政策,其發(fā)展經(jīng)歷一個(gè)由社會(huì)救濟(jì)到社會(huì)保險(xiǎn)的過程,具有鮮明的由生存權(quán)向發(fā)展權(quán)演化的過程；其層次體系存在一個(gè)顯著的從國(guó)家責(zé)任到國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人共同責(zé)任的變化過程,強(qiáng)調(diào)多主體共同參與。此外,因各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的不同,社會(huì)保障制度的道路選擇也存在顯著差別,同時(shí)強(qiáng)化法律對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障制度的指導(dǎo)和約束作用。當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展邁進(jìn)了從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的新階段,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)被工業(yè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)所取代,但是傳統(tǒng)的農(nóng)村社會(huì)保障制度體系不能化解工業(yè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn),仍用原有的社會(huì)保障制度去應(yīng)對(duì)新生產(chǎn)方式的風(fēng)險(xiǎn),將會(huì)帶來嚴(yán)重的社會(huì)后果。這時(shí)就需要一種新的社會(huì)保障制度的出現(xiàn),農(nóng)村社會(huì)保障制度變遷成為必然。綜合以上研究的成果,本研究認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變決定了農(nóng)村居民對(duì)社會(huì)保障制度需求必然是多層次的,從農(nóng)村社會(huì)保障制度“三體系”分析框架出發(fā),為適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變遷,我國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)村社會(huì)保障的發(fā)展就是要構(gòu)建一個(gè)完善的三支柱農(nóng)村社會(huì)保障制度體系,其中,農(nóng)村兜底型社會(huì)救助制度是基礎(chǔ),重點(diǎn)是建立綜合性社會(huì)救助；農(nóng)村基本型社會(huì)保險(xiǎn)制度是主體,重點(diǎn)在于農(nóng)村兩個(gè)基本保險(xiǎn)待遇和責(zé)權(quán)關(guān)系的調(diào)整以及新制度的構(gòu)建；農(nóng)村服務(wù)型社會(huì)福利制度是重要補(bǔ)充,重點(diǎn)在于提高待遇和擴(kuò)大覆蓋面。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F323.89
，

本文編號(hào)：1255776