在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域,實(shí)體企業(yè)金融化表現(xiàn)為金融資產(chǎn)、金融負(fù)債及金融活動(dòng)損益在實(shí)體企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中重要程度的提升。作為最相關(guān)的計(jì)量屬性,公允價(jià)值被賦予揭示金融資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)的重任,信息質(zhì)量直接影響投資者決策的有效性。然而,管理者的信息操縱行為阻礙了金融資產(chǎn)價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)表達(dá),制約著公允價(jià)值計(jì)量屬性的進(jìn)一步發(fā)展。為提高公允價(jià)值信息的可靠性,我國(guó)財(cái)政部于2014年1月頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》,要求企業(yè)將公允價(jià)值信息劃分為三個(gè)層次,并在附注中予以披露。公允價(jià)值分層計(jì)量方法的實(shí)施,提供了更多有關(guān)金融資產(chǎn)計(jì)量和披露的信息,為學(xué)術(shù)界更深入地分析和考察管理者的金融資產(chǎn)信息操縱行為提供了契機(jī)。目前,已有關(guān)于公允價(jià)值分層計(jì)量以及金融資產(chǎn)信息操縱的研究,或偏重于檢驗(yàn)?zāi)撤N信息操縱手段對(duì)金融資產(chǎn)整體信息質(zhì)量的影響;或集中于考察以某一特定層次公允價(jià)值計(jì)量的金融資產(chǎn)估值結(jié)果的可靠性。然而,一方面,各個(gè)會(huì)計(jì)處理環(huán)節(jié)密不可分、相互影響,不同信息操縱方法之間彼此作用、相互制約,對(duì)單一信息操縱方法的考察無(wú)法全面揭示信息操縱行為對(duì)金融資產(chǎn)信息質(zhì)量的影響。另一方面,借助公允價(jià)值分層計(jì)量,財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者不僅... 

【文章頁(yè)數(shù)】：179 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 相關(guān)概念界定
        1.3.1 公允價(jià)值分層計(jì)量
        1.3.2 金融資產(chǎn)信息操縱
        1.3.3 金融資產(chǎn)類(lèi)別操縱
        1.3.4 金融資產(chǎn)估值操縱
        1.3.5 金融資產(chǎn)終止確認(rèn)操縱
    1.4 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 金融資產(chǎn)信息操縱的相關(guān)研究
        2.1.1 金融資產(chǎn)類(lèi)別操縱的相關(guān)研究
        2.1.2 金融資產(chǎn)估值操縱的相關(guān)研究
        2.1.3 金融資產(chǎn)終止確認(rèn)操縱的相關(guān)研究
    2.2 公允價(jià)值分層計(jì)量的相關(guān)研究
    2.3 本章小結(jié)
第3章 公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的演變及應(yīng)用現(xiàn)狀
    3.1 公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的演變
        3.1.1 美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的演變
        3.1.2 國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的演變
        3.1.3 我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則的演變
    3.2 公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則在我國(guó)的應(yīng)用現(xiàn)狀
    3.3 本章小結(jié)
第4章 公允價(jià)值分層計(jì)量與金融資產(chǎn)類(lèi)別操縱
    4.1 理論分析與假設(shè)提出
    4.2 研究設(shè)計(jì)
        4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        4.2.2 模型建立與變量定義
    4.3 實(shí)證結(jié)果
        4.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        4.3.2 相關(guān)分析
        4.3.3 回歸分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.5 本章小結(jié)
第5章 公允價(jià)值分層計(jì)量與金融資產(chǎn)估值操縱
    5.1 理論分析與假設(shè)提出
    5.2 研究設(shè)計(jì)
        5.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        5.2.2 模型建立與變量定義
    5.3 實(shí)證結(jié)果
        5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        5.3.2 相關(guān)分析
        5.3.3 回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.5 本章小結(jié)
第6章 公允價(jià)值分層計(jì)量與金融資產(chǎn)終止確認(rèn)操縱
    6.1 理論分析與假設(shè)提出
    6.2 研究設(shè)計(jì)
        6.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
        6.2.2 模型建立與變量定義
    6.3 實(shí)證結(jié)果
        6.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
        6.3.2 相關(guān)分析
        6.3.3 回歸分析
    6.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    6.5 本章小結(jié)
第7章 結(jié)論
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 政策建議
    7.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]衍生品復(fù)雜性影響商業(yè)銀行盈余管理決策嗎?[J]. 郭飛,李薇,張桂玲.  國(guó)際金融研究. 2019(02)
[2]金融資產(chǎn)配置與企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn):“未雨綢繆”還是“舍本逐末”[J]. 黃賢環(huán),吳秋生,王瑤.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(12)
[3]金融資產(chǎn)的公允價(jià)值分層計(jì)量能識(shí)別盈余管理嗎?——基于我國(guó)非金融類(lèi)上市公司的實(shí)證研究[J]. 毛志宏,徐暢.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(04)
[4]公允價(jià)值下的盈余管理:平穩(wěn)利潤(rùn)下的危機(jī)——以A上市公司為例[J]. 李超穎,張玥,李烜博,梁上坤.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[5]金融衍生品復(fù)雜性影響審計(jì)費(fèi)用嗎?——來(lái)自我國(guó)上市銀行的實(shí)證研究[J]. 郭飛,原盼盼,周建偉,郭慧敏.  會(huì)計(jì)研究. 2018(07)
[6]強(qiáng)制分層披露提高了公允價(jià)值信息的決策有用性嗎?——基于中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王雷,李冰心.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[7]金融資產(chǎn)配置對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的實(shí)證研究[J]. 戚聿東,張任之.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[8]租金性異常審計(jì)費(fèi)用影響審計(jì)質(zhì)量嗎?[J]. 許亞湖.  會(huì)計(jì)研究. 2018(05)
[9]第三層次公允價(jià)值運(yùn)用與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J]. 吳秋生,田峰.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]公允價(jià)值分層計(jì)量、環(huán)境不確定性與審計(jì)質(zhì)量[J]. 楊書(shū)懷.  審計(jì)研究. 2018(02)

博士論文
[1]公允價(jià)值計(jì)量與資本市場(chǎng)信息環(huán)境[D]. 謝成博.清華大學(xué) 2017
[2]公允價(jià)值計(jì)量金融資產(chǎn)的持有動(dòng)機(jī)與經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 張巍.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[3]公允價(jià)值分層計(jì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 劉寶瑩.吉林大學(xué) 2014

碩士論文
[1]公允價(jià)值分層計(jì)量與分析師盈余預(yù)測(cè)效率的關(guān)系研究[D]. 徐暢.吉林大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3731680