四十年的改革開放,中國農(nóng)村以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制為基礎(chǔ),得到了快速的發(fā)展,然而中國的“三農(nóng)”問題也呈現(xiàn)了新的局面,出現(xiàn)了新的問題,概括起來包括:農(nóng)業(yè)分工明顯、小規(guī)模農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營、農(nóng)村勞動力大量轉(zhuǎn)移向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)地呈現(xiàn)“三權(quán)分置”的局面、農(nóng)民收入異化、糧食安全問題突出、農(nóng)業(yè)機械化種植普遍推行、農(nóng)業(yè)技術(shù)的應用水平得到快速提升、農(nóng)地經(jīng)營細碎化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場化建設(shè)得到快速發(fā)展等。然而,農(nóng)業(yè)的國民基礎(chǔ)地位是永遠不變的,在“三權(quán)分置”的農(nóng)地政策指導下,基于農(nóng)戶理性人的角度和農(nóng)戶家庭總福利效應最大化的角度,從行為經(jīng)濟學的角度出發(fā),分析如何實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟,如何實現(xiàn)家庭的范圍經(jīng)濟并實現(xiàn)農(nóng)民增收,這也是新時期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展面臨的重大難題。小麥是中國的三大主糧之一,基于小麥的口糧地位,本研究以河南和山西地區(qū)的小麥種植戶微觀調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地、資本要素、勞動要素和技術(shù)要素為主線,從土地產(chǎn)權(quán)認知和要素密集度的視角出發(fā),構(gòu)建了規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟實現(xiàn)目標下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為響應的理論框架,對要素密集度視角的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為響應和經(jīng)濟效應的實現(xiàn)進行理論分析與實證檢驗。本文從農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：178 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為響應的框架脈絡首先，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素構(gòu)成出發(fā)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素可分為土地要素、資本要素、勞動要素和技術(shù)要素

資源稟賦的差異，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平提高的技術(shù)路徑也存在差異（Hayami（速次郎），弗農(nóng)·拉坦（Ruttan））。由于資源稟賦的差異技術(shù)變革的路徑不同，例如以為代表的土地資源充裕且勞動力成本高的國家，農(nóng)業(yè)機械技術(shù)的提高可能是技術(shù)改徑的較好選擇；但是以日本為典型代表的土地資源匱乏且勞動動力人數(shù)較多的人口國家，農(nóng)作物生產(chǎn)的相關(guān)生物化學技術(shù)的道路可能產(chǎn)生更大的技術(shù)外溢效應。中國完全與日本的農(nóng)情相同，也不同于美國的“地廣人稀”，中國耕地面積數(shù)量相對較大布區(qū)域的自然環(huán)境差異明顯，且人口稠密，所以適應中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展的道路是兼顧農(nóng)業(yè)機械技術(shù)發(fā)展與生物化學技術(shù)的二元結(jié)合道路。

大于本地農(nóng)民工的數(shù)量，但是外出的農(nóng)民工增幅放緩的速度快于本地的農(nóng)民工增越來越多的農(nóng)民工選擇在本地務工而不是外出打工。也解釋了農(nóng)戶“離農(nóng)不離地”不棄地”、“棄耕不流轉(zhuǎn)”的普遍現(xiàn)象（Bowlus，2003；羅必良等，2014）。進城務工是農(nóng)村勞動力的大勢所趨，因為同樣的勞動力在農(nóng)村務農(nóng)每年獲得的遠遠低于外出打工的年凈工資總數(shù)。如下圖 3-4 所示，外出農(nóng)民工的月工資呈逐的趨勢，2015 年農(nóng)民工外出務工月平均收入達到 3359 元，2015 年的增速有所回收入絕對數(shù)較大。另外，2015 年農(nóng)村居民人均工資性收入 4600.3 元，相比家庭營收入 4503.6 元/年的數(shù)量21，收入差較大�？赡艿脑蚴枪まr(nóng)產(chǎn)品的價格“剪刀于擴張的態(tài)勢，不等價交換造成的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“低效性”。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的幾個抓手[J]. 張曉山.  農(nóng)村經(jīng)營管理. 2018(01)
[2]農(nóng)業(yè)勞動力老齡化、非農(nóng)勞動力兼業(yè)化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的影響[J]. 陸岐楠,張崇尚,仇煥廣.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(10)
[3]糧食種植戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包選擇行為分析[J]. 段培,王禮力,陳繩棟,趙凱.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(05)
[4]要素相對價格、土地資源條件與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機械服務外包需求[J]. 蔡鍵,唐忠,朱勇.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(08)
[5]種植業(yè)技術(shù)密集環(huán)節(jié)外包的個體響應及影響因素研究——以河南和山西631戶小麥種植戶為例[J]. 段培,王禮力,羅劍朝.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(08)
[6]新一輪農(nóng)地確權(quán)何以影響農(nóng)地流轉(zhuǎn)?——來自中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查的證據(jù)[J]. 林文聲,秦明,蘇毅清,王志剛.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(07)
[7]新型城鎮(zhèn)化背景下戶籍制度的“雙二屬性”與流動人口的社會融合[J]. 楊菊華.  中國人民大學學報. 2017(04)
[8]農(nóng)地細碎化對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策的影響研究[J]. 楊昭熙,楊鋼橋.  中國土地科學. 2017(04)
[9]“三權(quán)分置”理論反思與土地承包經(jīng)營權(quán)困境的解決路徑[J]. 單平基.  法學. 2016(09)
[10]公共治理與村莊自治視角下農(nóng)戶土地產(chǎn)權(quán)認知的形成[J]. 仇童偉,李寧,鄒寶玲,馬賢磊.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(09)

博士論文
[1]農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體分化視角下農(nóng)機作業(yè)服務的發(fā)展研究[D]. 董歡.中國農(nóng)業(yè)大學 2016
[2]轉(zhuǎn)型時期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式調(diào)整與生產(chǎn)效率研究[D]. 王建英.浙江大學 2015
[3]農(nóng)戶生產(chǎn)分工發(fā)生機理[D]. 陳德.西南大學 2015
[4]中國農(nóng)業(yè)機械化服務與糧食生產(chǎn)[D]. 楊進.浙江大學 2015
[5]蘋果種植戶技術(shù)選擇行為研究[D]. 王靜.西北農(nóng)林科技大學 2013
[6]貝葉斯決策理論研究[D]. 李章呂.南開大學 2012
[7]中國小麥生產(chǎn)區(qū)域?qū)I(yè)化研究[D]. 楊尚威.西南大學 2011
[8]農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展有效實現(xiàn)形式研究[D]. 薛繼亮.西北農(nóng)林科技大學 2012
[9]不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及其效率研究[D]. 楊俊.華中農(nóng)業(yè)大學 2011
[10]資源外包的形成與演進機理研究[D]. 曹航.復旦大學 2007



本文編號：3528917